Discussione - pagina 121
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ciao Ash04,
Guarda questo post: https://www.mql5.com/en/forum/177358
ci sono un sacco di EA creati su parabolic sar.
Prova a trovare qualcosa di simile alla tua idea.
Perché è sempre più facile modificare qualche EA che crearne uno totalmente nuovo.
Ciao Newdigital
Mi sono iscritto alla sezione elite e ora sto cercando di trovare un buon EA, ma per ora sono senza successo
. Puoi per favore raccomandarmi un buon EA per il broker Alpari UK.
Grazie in anticipo
berche
Dipende dalle tue preferenze.
Ti sto suggerendo di guardare i file excel per la performance totale + pips settimanali nel servizio RAS.
È il punto fondamentale per qualsiasi selezione.
Sì, dipende dall'aspettativa.
Per esempio, StepMAExpert_v1.45 con timefilter, GBPUSD, broker Alpari:
http://www.rentasignal.com/signal/view/519
52 operazioni chiuse da luglio.
Quindi, dipende dalle preferenze.
Perché dovremmo sapere di aspettarci un profitto da un certo tipo di sistema. Per esempio: 100% di ritorno in un anno per 1 trade per simbolo per sistemi classici - è reale o no?
Forse no. E per i sistemi martingala? Reale ma molto rischioso. E per i sistemi MTF? reale ma doppiamente rischioso.
Voglio solo ricordare questo thread: https://www.mql5.com/en/forum/178788
Tutte le dichiarazioni/prestazioni, i file excel e i thread dei leader sono stati aggiornati. Si prega di leggere questo post https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 e questo thread https://www.mql5.com/en/forum/174416
(nota: la prossima settimana sarà la posizione diversa delle dichiarazioni/prestazioni - solo per mantenere le vecchie prestazioni all'interno di questa sezione).
---------
Voglio solo ricordare che è possibile vedere/tradare EA della sezione elite con RAS utilizzando questi 2 link:
Segnali utente | Affitta un segnale
Segnali utente | Affitta un segnale
Tutte le dichiarazioni/prestazioni, i file excel e i thread dei leader sono stati aggiornati. Si prega di leggere questo post https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 e questo thread https://www.mql5.com/en/forum/174416
(nota: la prossima settimana sarà la posizione diversa delle dichiarazioni/prestazioni - solo per mantenere le vecchie prestazioni all'interno di questa sezione).
---------
Voglio solo ricordare che è possibile vedere/tradire EA della sezione elite con RAS utilizzando questi 2 link:
Segnali utente | Affitta un segnale
Segnali utente | Affitta un segnale
Tutte le dichiarazioni/prestazioni, i file excel e i thread dei leader sono stati aggiornati. Si prega di leggere questo post https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 e questo thread https://www.mql5.com/en/forum/174416
(nota: la prossima settimana sarà la posizione diversa delle dichiarazioni/prestazioni - solo per mantenere le vecchie prestazioni all'interno di questa sezione).
---------
Voglio solo ricordare che è possibile vedere/tradare EA della sezione elite con RAS utilizzando questi 2 link:
Segnali utente | Affitta un segnale
Segnali utente | Affitta un segnale
Sono nuovo in questo forum, voglio fare le mie congratulazioni a tutti i membri anziani e a newdigital per mantenere alta la qualità e per tutto il lavoro che voi ragazzi mettete nello sviluppo dei sistemi. È davvero fantastico.
Ho un suggerimento sulla misurazione delle prestazioni dell'EA, invece dei pip usare qualcosa che includa il rischio insieme al profitto. Potremmo usare il fattore di profitto dato che questa è la migliore metrica che MT4 fornisce (sarebbe stato meglio Sharpe ratio o qualcosa di simile, ma penso che PF vada bene). I pip di per sé senza considerare ciò che hai rischiato per ottenerli non significa nulla per me. A meno che non ci sia una ragione per riportare la performance in pip, in questo caso apprezzerei se qualcuno mi spiegasse la ragione.
Grazie e spero di poter contribuire in qualche modo con il passare del tempo. Continuate a fare un buon lavoro!
Sono nuovo in questo forum, voglio congratularmi con tutti i membri senior e con newdigital per mantenere alta la qualità e per tutto il lavoro che voi ragazzi mettete nello sviluppo dei sistemi. È davvero fantastico.
Ho un suggerimento sulla misurazione delle prestazioni dell'EA, invece dei pip usare qualcosa che includa il rischio insieme al profitto. Potremmo usare il fattore di profitto dato che questa è la migliore metrica che MT4 fornisce (sarebbe stato meglio Sharpe ratio o qualcosa di simile, ma penso che PF vada bene). I pip di per sé senza considerare ciò che hai rischiato per ottenerli non significa nulla per me. A meno che non ci sia un motivo per riportare la performance in pip, in questo caso gradirei che qualcuno mi spiegasse il motivo.
Grazie e spero di poter contribuire a qualcosa con il passare del tempo. Continuate a fare un buon lavoro!Ciao challenger78,
Ci sono dei Profit Factor nelle dichiarazioni (per il calcolo dei pip e anche per il calcolo dei dollari).
Per quanto riguarda Sharpe ...
Sharp Ration ci dice della stabilità (in modo costante) del profitto. Può essere buono per il portafoglio per esempio (usare molti EAs su 1 conto Metatrader solo per aumentare la consistenza del profitto e diminuire il rischio a causa del mercato forex cambiato tutto il tempo).
Leggi questo post: https://www.mql5.com/en/forum/178803/page41
L'idea era quella di fare il portafoglio come simulazione nel modo seguente
aggiungere le prestazioni di 3 EAs tutti insieme in base alla previsione delle condizioni di mercato e in questo caso - sì: Sharpe può essere uno degli indici principali.
Ma per ora (la maggior parte degli EAs qui sono scambiati con lotti di dimensioni limitate senza martingala/hedge e con 1 solo scambio per simbolo) - Sharpe non indica nulla: quando il profitto è fluttuante da +300 per il primo mese, -200 per il secondo mese e +500 per il terzo mese - il sistema è redditizio ma Sharpe è molto basso ...
1 dollaro come profitto ogni mese per 1 anno - e Sharpe sarà maimum per valore ... ma sarà solo 1 dollaro solo
Solo un esempio.
E' buono per il portafoglio ma non indica nulla se stiamo usando 1 sistema/EA per il conto (solo per il forex).
Ciao newdigital,
grazie per la risposta. So che c'è il PF nelle dichiarazioni, stavo solo dicendo che sarebbe utile vederlo anche nel sommario per risparmiare tempo, invece di dover aprire ogni file separatamente. Ma va bene, non è necessario, era solo un suggerimento.
Ora circa SR, sono d'accordo con te che è più utile nel portafoglio, ma è anche utile considerando ogni sistema, perché è più facile fare un portafoglio con un buon SR quando si inizia con un insieme di sistemi che hanno già un buon SR.
Infine, voglio aggiungere che SR non è perfetto, ci sono articoli su internet sulle sue debolezze. Tuttavia, mostra non solo la consistenza del sistema/portafoglio, ma anche il profitto (come appare nel numeratore del calcolo di SR). Quindi un sistema molto consistente con un profitto molto basso come 1 dollaro al mese avrà un SR molto piccolo.
L'uso pratico di SR per noi trader è la fiducia che abbiamo nei rendimenti del sistema, e quindi la quantità che siamo disposti a rischiare in ogni trade. Per esempio, supponiamo di avere 2 sistemi con lo stesso profitto (rendimenti), ma uno di loro ha un sistema di SR molto alto, potremmo sentirci sicuri di rischiare il 5 o 10 % per trade su questo sistema, perché sappiamo che un alto drawdown non è molto probabile. Ma se l'altro sistema ha una deviazione dei rendimenti molto grande e quindi un basso SR, non credo che ci sentiremo sicuri a rischiare così tanto, probabilmente andremmo per il tipico 2% che tutti consigliano, perché nel caso in cui siamo sfortunati a fare trading quando il sistema inizia a perdere, probabilmente cancelleremo il conto. Quindi rischiando più soldi, possiamo fare più profitto, è possibile con entrambi i sistemi, ma penso che psicologicamente il più alto SR ci aiuterebbe a sentirci meglio nel commercio.
BTW se abbiamo un altro thread riguardante le metriche di performance e il risk/reward, per favore fatemelo sapere, non ne ho visto uno e credo che sia una parte molto importante del trading che molte persone tendono a trascurare.
Grazie.