Discussione - pagina 19
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
ciao newdigital
dove posso trovare fire bird v0.65G, firebird v0.65G con filtro orario
perché solo io ho fondato firebird v0.63G
e grazie mille per questo sito
ciao newdigital
dove posso trovare fire bird v0.65G, firebird v0.65G con filtro orario
perché solo io ho fondato firebird v0.63G
e grazie mille per questo sitoPuoi trovare firebird 0.65 nel thread dei file e nel thread di firebird in questa sezione elite.
Ma non 0.65G. Non sto testando la 0.65G. C'è un buon thread nel forum pubblico su questa "G".
Alcuni thread su firebird nel forum pubblico sono qui https://www.mql5.com/en/forum/172915 e https://www.mql5.com/en/forum e https://www.mql5.com/en/forum/174234
E c'è un thread in questa sezione elite.
dove posso trovare firebird v0.65G
grazie non ho visto la risposta
grazie non avevo visto la risposta
Ho spostato la tua domanda e la mia risposta nel thread di discussione qui https://www.mql5.com/en/forum/173397/page13
In aggiunta alla mia risposta:
- molti EA di firebird: https://www.mql5.com/en/forum/173367/page13
- thread firebird in questa sezione elite: https://www.mql5.com/en/forum/173367
ciao nuovo digitale
prima scusa bscause sto chiedendo molto
secondo quale firebird con timefilter si sta utilizzando in prova e impostare il suo risultato ogni settimana
- Firebird con timefilter;
- con timefilter e senza commenti "Non-Trading Hours";
- anti-timefilter (EA che non fa trading nelle ore selezionate);
- anti-timefilter senza commenti "Non-Trading Hours".
grazie
Sto testando firebird e firebird con timefilter. Due EA. Timefilter è stato regolato alle 8 - 17, ora del server North Finance.
BTW, Firebird ha fatto grandi profitti questa settimana. Vedi il thread delle prestazioni settimanali. Ho appena postato i risultati ora.
Sto testando firebird e firebird con timefilter. Due EAs. Timefilter è stato regolato alle 8 - 17, ora del server North Finance. BTW, Firebird ha fatto grandi profitti questa settimana. Vedi il thread delle prestazioni settimanali. Ho appena postato i risultati ora.
grazie mille
risultati davvero molto interessanti
ma scusa se ho dimenticato di chiederti se stai usando il time frame m30
e fare traillingstop vero 15 punto
Grazie mille
risultati davvero molto interessanti
ma scusa se ho dimenticato di chiederti se stai usando il time frame m30
e fare traillingstop vero 15 puntoM30 timeframe.
Sto usando il file pre-impostato (è stato postato nel thread dei file o nel thread di Firebird nella sezione elite qui).
Ho guardato i rades e lease trovare il seguente:
- immagine da MetaTrader con Goldwarrior. Il deposito è inferiore a 50.000 perché ho scambiato molte coppie ma ho ridotto a 3 solo ora che è più redditizio.
- dichiarazione da StepMAExpert_v1.42. Le coppie più redditizie sono GBPJPY (+462 pips), USDJPY (+398 pips) e GBPUSD (+331).
- Abbiamo una MetaTrader con tutti gli EAs di Codersguru che vengono testati. Quindi per favore trova l'immagine della MetaTrader e le dichiarazioni dettagliate di tutti i Codersguru tutti insieme. EAs più redditizi:
- MAChannel per USDCHF (+1345 pips), EURUSD (+646 pips);
- PriceCross per USDCHF (+723 pip)
- e Xp_EMAs EA. Questo EA ha fatto +302 pip solo per una settimana e mezza di test in avanti.
Saluti a tutti e a NewDigital...
Questa domanda ha a che fare con i dati live dei broker e il loro utilizzo durante il trading demo/live. C'era un post fatto da ND qui, che affermava:
...It is difficult even if you did forward test during the half a year or 1 year. Because sometimes the results (profit or losses) depends on the broker (broker's data).
La mia domanda è che nei miei test sono andato avanti e ho messo il GridMACD su un grafico 1m e un grafico 1hr in due conti IBFX e tutto funziona bene. La mia domanda non è legata specificatamente all'EA (che sta funzionando bene) ma piuttosto quali sono le implicazioni dell'uso/esecuzione di un EA sul time frame da 1 m rispetto al time frame da 1 ora da un punto di vista puramente tecnico? È intrinsecamente più rischioso prendere dati in tempo reale dal broker quando si guarda a timeframe più brevi?
Aggiungo quanto segue solo come commento e approfondimento; il mio test su GM 1m in cui ho modificato le impostazioni MACD a 720,1560,9 in modo che corrispondano matematicamente alle impostazioni EA-MACD di default del grafico 60m di 12,26,9 sono drammatiche (PS, beh "drammatiche" per un giorno di trading! Haha). Appare altrettanto "sicuro" ma chiuderà i trade in profitto ben prima del grafico a 60m. Ho postato questa parte più tardi nel thread pubblico di GM nella speranza che pengie condivida alcune intuizioni. L'1m ha chiuso 260+ pips in profitto e l'1hr non ha chiuso gli stessi trade, e sono ora la metà di quello che erano in profitto quando l'1m li ha chiusi ore fa. Strano. Potrebbe essere il dettaglio dei prezzi più fine del grafico 1m anche se le impostazioni MACD sono matematicamente identiche? Cibo per la mente, ma non è il mio punto principale di questo post...quindi divago.Aggiornamento PS, ~30m dopo il post sopra 1m GMMaxMACD come lo chiamo io ha chiuso lo swissy con 255+ pips. E anche se il 1hr ha trade simili ancora aperti...sono solo questo...aperti. Questi sono buoni trade redditizi, quindi il mio pensiero è che un pip in banca vale molto di più di quelli in float?
Grazie,
Thom
PS il mercoledì 13. . . solo un trade iniziato sul 1mMaxMACD oggi, ma diversi sul 1hr standard. LOL. Vai a capire.