Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per essere onesti con Indo-traffic, ci sono broker che si possono trovare 2 pip di spread per EURGBP. Per esempio, FxCBS e Forex.com hanno spread fluttuanti e la maggior parte delle volte è sotto i 3 pip. Anche se non sono sicuro di quale broker utilizza in questo caso.
Non è giusto, sto usando forex.com ogni singolo giorno, per le due coppie, sono 4 pips di spread.
Tuttavia, sigmaForex.com ha sempre solo 1 pip di spread per le due coppie. È un broker affidabile?
Non è giusto, sto usando forex.com ogni singolo giorno, per le due coppie, sono 4 pips di spread.
Tuttavia, sigmaForex.com ha sempre solo 1 pip di spread per le due coppie. È un broker affidabile?
forex.com spreads
Ho fatto uno screenshot di Forex.com in questo momento..12:26 pm Est di mercoledì
Fluttuano ma sembrano rimanere sotto i 3 pips per la maggior parte.
MA questa è una demo, quindi si spera che dal vivo sia uguale alla demo
Non è giusto, sto usando forex.com ogni singolo giorno, per le due coppie, sono 4 pip spread.
Tuttavia, sigmaForex.com ha sempre solo 1 pip di spread per le due coppie. È un broker affidabile?
Faccio trading nella sessione Assian e Forex.com ha uno spread molto basso come 1-3 pip su EURGBP e EURCHF. Sto usando il conto standard FXF, non il conto Pro.
Anche FxCBS ha uno spread ECN molto basso come 1-2 pips, anche se fanno pagare una commissione per ogni scambio.
Grazie per aver menzionato sigmaForex.com. Sembra un buon broker e lo controllerò.
spread di forex.com
Ho fatto uno screenshot di Forex.com proprio ora...12:26 pm Est di mercoledì
Fluttuano ma sembrano rimanere sotto i 3 pips per la maggior parte.
MA questa è una demo, quindi si spera che dal vivo sia uguale alla demo
Forex.com offre due tipi di conti - FXF standard e PRO professionale.
Il FXF sembra avere uno spread più basso del PRO, secondo la mia osservazione.
Forse è da qui che deriva la confusione.
ragazzi... questo ea funziona meglio in sigmaforex... se l'ho menzionato prima. e indo-traffic sta usando la demo di sigmaforex, tuttavia tenete presente che lo spread fisso di 1 pip è quasi "finto" che non si trova da nessuna parte (se siete riusciti a trovarlo, ed è davvero onesto senza fregarvi, fatemi sapere).
qualcuno ha provato ad usare l'ea con sigmaforex, ma è stato fregato quando sigma aumenta lo spread dopo averti identificato come scalper, è fortunato ed è riuscito ad ottenere un piccolo profitto (ha chiuso il conto dopo) dopo aver realizzato che è impossibile fare scalping lì dopo il loro "nuovo" spread. ci sono troppe persone che si lamentano di quanto sia cattivo sigma e non possono prelevare ecc. ecco perché non molti osano provare tranne quelli che non sanno o i principianti.
e la cosa più importante, oltre ad avere bisogno dello spread più basso, i dati forniti devono essere "non filtrati". se il tuo broker fornisce dati filtrati, allora molto probabilmente non funzionerà bene.
se ci sono queste condizioni, sarebbe per lo più broker ecn, ma la loro commissione sarà semplicemente mangiare la maggior parte dei profitti rendendo inutile ...
in generale, datafeed non filtrato + 1-2 pip spread broker (<3 pip spread durante i tempi asiatici) + scalping regole consentite + nessuna commissione (o molto basso) .. allora può funzionare ... ma ancora si può avvitare aggiungendo spread dopo ...
se qualcuno trova un tale broker onesto con queste condizioni, fatemelo sapere, perché finora non ho trovato nessuno che si avvicina. tranne thecollectivefx ma i risultati non è grande anche per me
oh 1 altra cosa, basta non comprare dal truffatore...
btw mt5 sembra non essere retrocompatibile per ea quindi molto probabilmente l'ea non funzionerà per allora, e mt5 esce verso la fine di giugno che è 10++ giorni di distanza?
quindi è una schifezza se qualcuno ci casca
Stiamo parlando di ISEA qui?
Spero che questo aiuti...
Guarda, ci sono molti broker ECN veri e regolamentati che offrono spread molto bassi e commissioni molto basse (in cambio del loro basso spread). La maggior parte di loro non usa MT4 come piattaforma di trading, ma si può comunque programmare con un linguaggio di programmazione comune come Visual Basic, Java o C. Se la programmazione ti spaventa, perché non vedi se puoi ancora "programmare" con ninjatrader.com, e vedi che puoi "scrivere" la tua strategia di trading senza scrivere alcun linguaggio informatico. Devi solo fare molta pratica però. Voglio dire, davvero molto, perché a differenza di mql4, questi linguaggi non sono specificamente scritti per il trading - specialmente quando hai bisogno di calcoli pesanti.
:).
Ora, alcuni di questi broker non-MT4 hanno iniziato ad offrire/aggiungere MT-4 come loro piattaforma di trading.
PFGbestforex.com è uno di loro, ma la loro esecuzione - scusate - fa schifo. Sostengono che il loro spread su EURGBP è di 1 pips. Tuttavia, se guardate attentamente il grafico e il tick chart, vedrete che il loro spread è in realtà di 2 pip e si allarga tutto il tempo!!!.
Un altro broker è MBTrading.com. Il loro MT4 è un po' diverso dal solito MT4 che conosciamo. Per esempio, puoi aprire una posizione ma non ti è permesso impostare TP e SL allo stesso tempo. Dopo che la posizione è aperta, allora puoi aggiungere il tuo SL e TP. Quindi devi aprire la posizione senza SL e TP. Questo è come FAPTurbo, se leggi il diario di FAPTurbo, apre la posizione senza SL/TP e poi più tardi modifica/aggiunge la posizione aperta con SL/TP.
MBTrading MT4 è ancora in Beta Testing, il che significa che se sei un utente demo possono inviarti un falso prezzo di mercato (come un improvviso, su e giù, movimento veloce, allargamento dello spread, o solo un "parecchi" picchi, o solo un prezzo piatto perché riavviano il loro server per un paio d'ore) solo per vedere come funziona il loro server. Tuttavia mi hanno appena inviato un'e-mail per offrire un beta tester di account dal vivo - il che significa che se siete interessati, rischiate voi stessi come beta tester di account dal vivo (: ? :).
Questi broker, naturalmente, sono broker regolamentati NFA, quindi devi riscrivere il tuo EA solo per seguire la regola NFA no hedging. Sono abbastanza sicuro che ci sono molti veri broker ECN che permettono l'hedging. Dobbiamo solo cercarli nella giungla della rete.
La buona notizia è che forex.com ha appena abbassato il suo spread e gestisce il suo MT4 dal Regno Unito dove si può assolutamente coprire, naturalmente.
Non ho provato con loro, quindi non c'è molto che posso dire qui.
Parlando della riscrittura degli EA, devo avvertirvi che ci sono errori minori e sovrascritte in ISEA - ma questo non influisce molto sulla sua strategia di trading complessiva.
Ecco qualcosa di più: se state ancora testando ISEA in demo, aprite Metaeditor, cercate e cambiate queste variabili da :
int MA_period = 16; ===>> a ===>> int MA_period = 5;
e fare un altro test con sigma forex - solo per divertirsi - perché sigma forex non è un broker affidabile.
E INDOVINA UN PO'? PENSO CHE ISEA SIA IL GRAAL.====>>>> https://www.mql5.com/en/articles/1413<<<<====
Saluti.
Stiamo parlando di ISEA qui?
Spero che questo aiuti...
Guarda, ci sono molti broker ECN veri e regolamentati che offrono spread molto bassi e commissioni molto basse (in cambio del loro basso spread). La maggior parte di loro non usa MT4 come piattaforma di trading, ma si può comunque programmare con un linguaggio di programmazione comune come Visual Basic, Java o C. Se la programmazione ti spaventa, perché non vedi se puoi ancora "programmare" con ninjatrader.com, e vedi che puoi "scrivere" la tua strategia di trading senza scrivere alcun linguaggio informatico. Devi solo fare molta pratica però. Voglio dire, davvero molto, perché a differenza di mql4, questi linguaggi non sono specificamente scritti per il trading - specialmente quando hai bisogno di calcoli pesanti.
:).
Ora, alcuni di questi broker non-MT4 hanno iniziato ad offrire/aggiungere MT-4 come loro piattaforma di trading.
PFGbestforex.com è uno di loro, ma la loro esecuzione - scusate - fa schifo. Sostengono che il loro spread su EURGBP è di 1 pips. Tuttavia, se guardate attentamente il grafico e il tick chart, vedrete che il loro spread è in realtà di 2 pip e si allarga tutto il tempo!!!.
Un altro broker è MBTrading.com. Il loro MT4 è un po' diverso dal solito MT4 che conosciamo. Per esempio, puoi aprire una posizione ma non ti è permesso impostare TP e SL allo stesso tempo. Dopo che la posizione è aperta, allora puoi aggiungere il tuo SL e TP. Quindi devi aprire la posizione senza SL e TP. Questo è come FAPTurbo, se leggi il diario di FAPTurbo, apre la posizione senza SL/TP e poi più tardi modifica/aggiunge la posizione aperta con SL/TP.
MBTrading MT4 è ancora in Beta Testing, il che significa che se sei un utente demo possono inviarti un falso prezzo di mercato (come un improvviso, su e giù, movimento veloce, allargamento dello spread, o solo un "parecchi" picchi, o solo un prezzo piatto perché riavviano il loro server per un paio d'ore) solo per vedere come funziona il loro server. Tuttavia mi hanno appena inviato un'e-mail per offrire un beta tester di account dal vivo - il che significa che se siete interessati, rischiate voi stessi come beta tester di account dal vivo (: ? :).
Questi broker, naturalmente, sono broker regolamentati NFA, quindi devi riscrivere il tuo EA solo per seguire la regola NFA no hedging. Sono abbastanza sicuro che ci sono molti veri broker ECN che permettono l'hedging. Dobbiamo solo cercarli nella giungla della rete.
La buona notizia è che forex.com ha appena abbassato il suo spread e gestisce il suo MT4 dal Regno Unito dove si può assolutamente coprire, naturalmente.
Non ho provato con loro, quindi non c'è molto che posso dire qui.
Parlando della riscrittura degli EA, devo avvertirvi che ci sono errori minori e sovrascritte in ISEA - ma questo non influisce molto sulla sua strategia di trading complessiva.
Ecco qualcosa di più: se state ancora testando ISEA in demo, aprite Metaeditor, cercate e cambiate queste variabili da :
int MA_period = 16; ===>> a ===>> int MA_period = 5;
e fare un altro test con sigma forex - solo per divertirsi - perché sigma forex non è un broker affidabile.
E INDOVINA UN PO'? Penso che ISEA sia il Graal. ====>>>>'Il mio primo "Graal"'<<<<====
Saluti.
Sì, è il Graal =)
Forex.com offre due tipi di conti - FXF standard e PRO professionale.
Il FXF sembra avere uno spread più basso del PRO, secondo la mia osservazione.
Forse è da qui che deriva la confusione.
Ho un conto standard Forex.com UK. Ieri sera ho guardato EurGbp per tre ore sul grafico M1. Per la maggior parte del tempo lo spread era di 1 pip perché era scambiato in un range stretto. Tuttavia, ogni volta che fluttua all'estremo della gamma, lo spread diventa improvvisamente di 5 pip. Questa era una manipolazione del dealing desk. Froex.com fa schifo. Si dice che ibfx.com non abbia un dealing desk. È vero?