Yuriy Zaytsev #: Ci sono voci nei media che dicono che l'UE non può rinunciare al gas.
Forse ha senso comprare azioni di società statunitensi che si occupano di gas di scisto.
Non c'è abbastanza gas di scisto per soddisfare tutti i bisogni dell'Europa. E per portarlo dagli Stati Uniti, deve prima essere liquido, pompato in un trasportatore di gas speciale, attraversare l'oceano e scaricarlo attraverso un terminale speciale. In generale, è una vera seccatura. E naturalmente il costo del gas non sarà più basso.
Nel frattempo, il nostro gas è a 4k rubli per 1.000 mc sul nostro mercato interno alla nostra borsa merci. Sono meno di 40 dollari.
Yuriy Zaytsev #: I media dicono che l'UE non può rinunciare al gas.
Forse ha senso comprare azioni di compagnie statunitensi di gas di scisto.
Yura, certo che non possono rifiutare, ma possono sostituirlo? Questa è la domanda. Non c'è volume o possibilità di consegnare una tale quantità. Non sono pronti per questo.
Non c'è abbastanza gas di scisto per soddisfare tutti i bisogni dell'Europa. E per portarlo dagli Stati Uniti, deve prima essere liquido, pompato in un trasportatore di gas speciale, attraversare l'oceano e scaricarlo attraverso un terminale speciale. In generale, è una vera seccatura. Naturalmente, il costo del gas non sarà inferiore.
Il costo della sola produzione di gas di scisto è quasi superiore al costo di produzione, trattamento e consegna del gas naturale...
Yuriy Zaytsev #: Nei media si dice che l'UE non può rinunciare al gas.
Potrebbe avere senso comprare azioni di compagnie statunitensi di gas di scisto.
Se ne valesse la pena, ieri ci sarebbe stato l'hype e la produzione sarebbe iniziata (l'infrastruttura è a posto, e tutto è stato esplorato). Ma le autorità del posto hanno un'"agenda verde" - la loro cosa: sono fortemente contro lo scisto e contro un oleodotto verso il Canada.
(e c'è un considerevole dubbio che il petrolio/gas di scisto sia esistito da qualche parte oltre alla carta e ai futures)
L'inflazione in Europa è semplicemente molto più alta. La Germania è la locomotiva dell'UE, che trascina con sé tutti gli spugne dell'indice dei prezzi alla produzione dell'eurozona.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Ora sarebbe logico andare lungo sui futures del petrolio
così come i futures sul GNL negli Stati Uniti.
Questo è un grande momento per gli Stati Uniti di mettere i satelliti su LNG, citando le sanzioni per vendere il costoso GAS
eh .... Giusto - voleva andare 431,75
poi aspettare che il bbl vada oltre 200 idealmente a 300 o 400
p.s.
Come si pensa $ 200 reale?
I cacciatori sono dei punter! :)
Se il petrolio va al rublo, sarà reale. :)
Uno speculatore è uno speculatore! :)
Se il petrolio va a rubli, sarà reale. :)
Non si capisce cosa significhi comprare il petrolio in rubli.
Ci sono voci nei media che dicono che l'UE non può rinunciare al gas.
Non c'è abbastanza gas di scisto per soddisfare tutti i bisogni dell'Europa. E per portarlo dagli Stati Uniti, deve prima essere liquido, pompato in un trasportatore di gas speciale, attraversare l'oceano e scaricarlo attraverso un terminale speciale. In generale, è una vera seccatura. E naturalmente il costo del gas non sarà più basso.
Nel frattempo, il nostro gas è a 4k rubli per 1.000 mc sul nostro mercato interno alla nostra borsa merci. Sono meno di 40 dollari.
I media dicono che l'UE non può rinunciare al gas.
Yura, certo che non possono rifiutare, ma possono sostituirlo? Questa è la domanda. Non c'è volume o possibilità di consegnare una tale quantità. Non sono pronti per questo.
Non c'è abbastanza gas di scisto per soddisfare tutti i bisogni dell'Europa. E per portarlo dagli Stati Uniti, deve prima essere liquido, pompato in un trasportatore di gas speciale, attraversare l'oceano e scaricarlo attraverso un terminale speciale. In generale, è una vera seccatura. Naturalmente, il costo del gas non sarà inferiore.
Il costo della sola produzione di gas di scisto è quasi superiore al costo di produzione, trattamento e consegna del gas naturale...
Nei media si dice che l'UE non può rinunciare al gas.
Se ne valesse la pena, ieri ci sarebbe stato l'hype e la produzione sarebbe iniziata (l'infrastruttura è a posto, e tutto è stato esplorato). Ma le autorità del posto hanno un'"agenda verde" - la loro cosa: sono fortemente contro lo scisto e contro un oleodotto verso il Canada.
(e c'è un considerevole dubbio che il petrolio/gas di scisto sia esistito da qualche parte oltre alla carta e ai futures)
L'inflazione in Europa è semplicemente molto più alta. La Germania è la locomotiva dell'UE, che trascina con sé tutti gli spugne dell'indice dei prezzi alla produzione dell'eurozona.
https://ru.investing.com/economic-calendar/german-ppi-739
Ed ecco l'ultimo rapporto sulle scorte settimanali di petrolio greggio degli Stati Uniti.
https://ru.investing.com/economic-calendar/api-weekly-crude-stock-656