Il futuro dell'industria del Forex - pagina 27
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non vedo la connessione tra rubare e rinunciare alla proprietà privata, davvero... Come se non avessero rubato 100 anni fa? O 1000 anni fa?
Sembra che ora distribuiscano roba stantia nei negozi Dixie/Pyatto... e presto i socialisti si lamenteranno perché stanno distribuendo cibo stantio e non fresco 🤣
Se non c'è la proprietà privata, chi vorrà mantenerla? Le città cadranno in rovina e la spazzatura sarà ovunque.
In teoria il cyber-comunismo è ovviamente possibile se raggiungiamo un livello di produttività che è fondamentalmente superiore a tutti i bisogni materiali umani, come Gianni Rodari sul pianeta albero di Natale, ma sarà solo temporaneo, perché dopo un po' ci disferemo della forma umana e i nostri interessi saranno ben diversi, sicuramente più ambiziosi.
Riflettendo, tuttavia, sono costretto ad abbandonare la mia tesi originale che la proprietà privata finirà per scomparire come concetto. È possibile immaginare qualsiasi classe particolare di cose al di fuori di questa nozione (pensarle come proprietà statale, collettiva, sociale o pubblica, per esempio), ma è difficile immaginare che sia completamente priva di contenuto. È probabilmente il caso che la natura aborra il vuoto).
Fursov è conosciuto come 1. un fantasista e teorico della cospirazione, 2. un socialista che si diverte con il modello di società occidentale
quindi anche se è uno storico forte è impossibile prenderlo sul serio
e sono anni che ripetono questo mantra sulla crisi del capitalismo e che l'occidente sta per crollare bisogna solo spingerlo 🤣😃😄
Quello che è anche esilarante è che c'è una pubblicità integrata all'inizio del video,"i migliori libri di testo sovietici... acquistate il link nella descrizione..."
😆😅😄😃 nessuno ha mai denigrato così tanto il socialismo!
Vendere libri di testo sovietici tramite video cospirativi sulla piattaforma youtube capitalista.... classe... 😁
Ma i loro stipendi sono già bassi, e non c'è niente di simile: bidelli e addetti alle pulizie sono disponibili, nessuno sta affogando o soffocando in niente. Per andare a studiare e ottenere una qualifica, bisogna avere delle risorse, ben banalmente per pagare la formazione, avere un posto dove vivere e qualcosa da mangiare. Se non avete questo, che tipo di studio c'è? E se un uomo ha 30+, 40+, e la sua educazione è di nove gradi con C? L'unica cosa che rimane è lavorare per il cibo, un circolo vizioso.
Vicino a casa mia, presso il sito dei container per la spazzatura, si è accumulata una montagna di sacchi con la spazzatura. Quando i container traboccano, la gente lascia i sacchi con la spazzatura accanto a loro. I rifiuti dei container sono meccanizzati e l'autista del camion della spazzatura è pagato normalmente, ma non riescono a trovare persone per il lavoro manuale, perché non vogliono pagare un salario normale.
Quello che è anche esilarante è che c'è una pubblicità integrata all'inizio del video "i migliori libri di testo sovietici... prendete il link nella descrizione..."
😆😅😄😃 nessuno ha mai denigrato così tanto il socialismo!
Vendere libri di testo sovietici tramite video cospirativi sulla piattaforma youtube capitalista.... classe... 😁
Ancorapiù esilarante leggere del libero mercato.
Sì, non ci dovrebbe essere egualitarismo, ma il salario minimo dovrebbe essere tale da soddisfare tutti i bisogni umani rispettando il principio della ragionevole sufficienza.
Questo è come dire che dovremmo rendere felici tutte le persone! - Chi potrebbe obiettare a questo? - nessuno è contrario... Ma le risorse e i beni sono sempre finiti e i bisogni sono infiniti, nessuna obiezione a questo punto? - e un numero finito di beni deve essere distribuito, alcuni avranno di più e alcuni avranno di meno - attenzione è la domanda: quale dovrebbe essere il principio di distribuzione? - Non sembra ovvio che coloro che hanno contribuito di più dovrebbero ricevere di più?
Se gli stipendi degli inservienti e degli addetti alle pulizie sono miserabili, tutti loro, come lei suggerisce, studieranno e faranno una professione più qualificata. Ma allora la città sarà coperta di spazzatura e rifiuti, e gli uffici saranno soffocati dalla polvere.
Non sono mendicanti, sono solo mendicanti perché il contributo dei custodi è il minimo, tutto qui... e quando un custode si sveglia e capisce che deve muoversi - allora imparerà qualche materia e potrà prendere una posizione migliore - e al suo posto verranno altri che diventeranno custodi - ovviamente - è così che funziona la piramide dell'ascesa.
No, è solo che quando gli inservienti scarseggeranno, i loro salari aumenteranno - è così semplice, o saranno sostituiti da spazzini
Anche questo è un argomento ragionevole! - la situazione del mercato sarà tale che l'offerta di tergicristalli diventerà inferiore, e quindi si sposterà il salario verso l'alto - questa è la cosa più ovvia - che alcune persone qui non possono realizzare, anche se probabilmente si considerano commercianti 😁😀😉
Così alla fine gli stipendi dei bidelli sono così bassi (rispetto agli avvocati, agli economisti, ai programmatori) non perché qualche cattivo stia tagliando i loro stipendi - ma perché nessuno è disposto a pagare molto per questo lavoro poco qualificato...
Ma i loro stipendi sono già bassi, e non c'è niente di simile: bidelli e addetti alle pulizie sono disponibili, nessuno sta affogando o soffocando in niente. Per andare a studiare e ottenere una qualifica, bisogna avere delle risorse, ben banalmente per pagare la formazione, avere un posto dove vivere e qualcosa da mangiare. Se non avete questo, che tipo di studio c'è? E se un uomo ha 30+, 40+, e la sua educazione è di nove gradi con C? L'unica cosa che rimane è lavorare per il cibo, un circolo vizioso.
Anche questo è un argomento importante, è sempre più difficile risalire dal basso, infatti per esempio ci sono benefici per gli studenti in tutti i paesi, anche in quelli che sono tradizionalmente chiamati "capitalisti".
C'è solo una cosa da dire: incoraggiare e aiutare le persone promettenti, mentre non ha senso aiutare nessuno, e se una persona non ha ottenuto nulla in 40 anni se non agitare una scopa, allora che senso ha investire in lui? - Uno stupido spreco delle risorse della società.
1. Gli stipendi e le pensioni dovrebbero essere decenti.
2. Le tasse dovrebbero essere giuste.
3. l'istruzione e la medicina sono gratis?
No?
Prima di tutto, tutti capiscono che non esiste la gratuità e la qualità, la storia lo ha dimostrato chiaramente con l'esempio di tu sai quale paese 🙂 .
Ricordate: gratis non significa veramente gratis.
I fondi sono assegnati dal prodotto pubblico totale, qualcuno deve creare questo prodotto per renderlo gratuito.
Questo è come dire: dobbiamo rendere felici tutte le persone! - Chi può discutere con questo? - nessuno è contrario... Ma le risorse e i beni sono sempre finiti, mentre i bisogni sono infiniti, nessuna obiezione a questo punto? - e un numero finito di beni deve essere distribuito, alcuni avranno di più e alcuni avranno di meno - attenzione è la domanda: quale dovrebbe essere il principio di distribuzione? - non sembra ovvio che coloro che hanno contribuito di più dovrebbero ricevere di più?
Non sono poveri, sono solo più poveri degli altri perché il contributo dei custodi è il minore, tutto qui... e quando un custode si sveglia e capisce che deve muoversi - allora impara un argomento e può prendere una posizione migliore - e al suo posto verranno altri che diventeranno custodi - è ovvio - è così che funziona la piramide dell'ascesa.
Perché sfondare la porta aperta. Ho scritto che non ci dovrebbe essere alcuna perequazione. La questione è che il salario minimo dovrebbe essere decente. I salari degli altri dovrebbero essere moltiplicati per qualche coefficiente, che ognuno ha il suo. Solo quando il proprietario dell'azienda fa la parte del leone del reddito, è ovviamente difficile rendere decente il salario minimo.
Esattamente.
L'intero punto dell'agenda socialista: voglio tutto gratis 🤣😁😂