No, ho dovuto tagliare quasi tutto per principio. Perché non funziona, è circa il 99,9% e probabilmente quasi il 100% tranne Theorver, ha solo RMS, R|S - dipendenza e basta, nient'altro è universale. Beh, e la geometria frattale un po' di gore da qualche parte può in qualche modo essere applicata universalmente.
E la cosa più interessante è che ho capito e calcolato, infatti, che la probabilità di un evento non dipende dal processo osservato, ma direttamente dall'osservatore.
È interessante notare che nessun libro teorico sembra dire questo, almeno io non l'ho trovato. E questo è un punto estremamente importante, che cambia l'intero punto di trovare le probabilità in generale.
E la cosa più interessante è che ho capito e calcolato, infatti, che la probabilità di un evento non dipende dal processo osservato, ma direttamente dall'osservatore.
È interessante notare che non è scritto in nessun libro di teorici, almeno io non l'ho trovato. E questo è un punto estremamente importante che cambia l'intera essenza del trovare le probabilità.
naturalmente
il ragazzo sta versando con le sue stesse mani
;)
ma il fatto che abbiamo la velocità (in verde) e non il percorso (in rosso) davanti ai nostri occhi - hai un'idea di questo?
se è così, fai uno screenshot e disegna il futuro ;)
E la cosa più interessante è che ho capito e calcolato, infatti, che la probabilità di un evento non dipende dal processo osservato, ma direttamente dall'osservatore.
È interessante che nessuno dei libri sui teorici sembra dire questo, almeno io non l'ho trovato. E questo è un punto estremamente importante che cambia l'intera essenza del trovare le probabilità.
Esiste una tale nozione - la probabilità soggettiva. All'interno del teorema, è percepito come uno dei possibili modi di impostare la probabilità e non è evidenziato. All'interno della matematica (specialmente la sua forma moderna - teoria del processo decisionale) serve come giustificazione filosofica per l'approccio bayesiano.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Buone avventure
non lo direbbe.
da un mondo all'altro ;)
No, ho dovuto tagliare quasi tutto per principio. Perché non funziona, è circa il 99,9% e probabilmente quasi il 100% tranne Theorver, ha solo RMS, R|S - dipendenza e basta, nient'altro è universale. Beh, e la geometria frattale un po' di gore da qualche parte può in qualche modo essere applicata universalmente.
E la cosa più interessante è che ho capito e calcolato, infatti, che la probabilità di un evento non dipende dal processo osservato, ma direttamente dall'osservatore.
È interessante notare che nessun libro teorico sembra dire questo, almeno io non l'ho trovato. E questo è un punto estremamente importante, che cambia l'intero punto di trovare le probabilità in generale.
E la cosa più interessante è che ho capito e calcolato, infatti, che la probabilità di un evento non dipende dal processo osservato, ma direttamente dall'osservatore.
È interessante notare che non è scritto in nessun libro di teorici, almeno io non l'ho trovato. E questo è un punto estremamente importante che cambia l'intera essenza del trovare le probabilità.
naturalmente
il ragazzo sta versando con le sue stesse mani
;)
ma il fatto che abbiamo la velocità (in verde) e non il percorso (in rosso) davanti ai nostri occhi - hai un'idea di questo?
se è così, fai uno screenshot e disegna il futuro ;)
sposta il rosso a destra
//---
© new-rena
la probabilità di un evento non dipende dal processo osservato, ma direttamente dall'osservatore.
1000%
E la cosa più interessante è che ho capito e calcolato, infatti, che la probabilità di un evento non dipende dal processo osservato, ma direttamente dall'osservatore.
È interessante che nessuno dei libri sui teorici sembra dire questo, almeno io non l'ho trovato. E questo è un punto estremamente importante che cambia l'intera essenza del trovare le probabilità.
Esiste una tale nozione - la probabilità soggettiva. All'interno del teorema, è percepito come uno dei possibili modi di impostare la probabilità e non è evidenziato. All'interno della matematica (specialmente la sua forma moderna - teoria del processo decisionale) serve come giustificazione filosofica per l'approccio bayesiano.
beh, naturalmente.
il ragazzo sta versando con le sue stesse mani.
;)
Avete visto la velocità (in verde) e non la traccia (in rosso) davanti ai nostri occhi?
se è così, fai uno screenshot e disegna il futuro ;)
sposta il rosso a destra
//---
© new-rena
Un altro messaggio segreto criptato, beh, c'è sicuramente qualcosa di vero :)
Ciao
Messaggi segreti criptati di nuovo, beh, c'è sicuramente qualcosa di vero :)
Ciao, .
non c'è trigonometria
XAUUSD
beh, naturalmente.
il ragazzo sta versando con le sue stesse mani.
;)
Avete visto la velocità (in verde) e non la traccia (in rosso) davanti ai nostri occhi?
se è così, fai uno screenshot e disegna il futuro ;)
sposta il rosso a destra
//---
© new-rena
C'è una GIF con la visualizzazione?).
C'è una GIF con una visualizzazione?)
nessuna gif.
Lunedì lo mostrerà di persona.
due previsioni per tutta la settimana