Dalla teoria alla pratica. Parte 2 - pagina 40
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Comunque, non sono qui per discutere, ma solo per suggerire che ci dovrebbe essere almeno qualche spiegazione per le immagini. Altrimenti si ottiene un sacco di spazzatura che nessuno può capire.
Forse puoi allegare qualche cifra, fatti, qualcosa di sostanziale, non solo ipotesi, teorie e supposizioni?
Ho già visto un po' di codice.
Non è colpa mia se hai letto solo l'ultima pagina.
;)
devi guadagnare
è più semplice e facile da capire.
praticamente in dettaglio sopra, c'era anche un po' di codice.
Non è colpa mia se hai letto solo l'ultima pagina.
;)
Ho letto la maggior parte dei suoi articoli, ricordo anche il metodo di calcolo.
Funzionerebbe se i prezzi divergessero e convergessero nello stesso punto, il che non succede quasi mai.
Nell'indicatore, tutto è roseo e bello, ma nella realtà (dove la citazione salta) non è così divertente.
Ho letto la maggior parte dei suoi articoli, e ricordo anche il metodo di calcolo.
Tutto questo funzionerebbe se i prezzi divergessero e convergessero nello stesso punto, cosa che non succede quasi mai.
Per quanto riguarda l'indicatore, tutto sembra bello e roseo, ma nella realtà (dove la citazione salta) non è così divertente.
Hai ragione, questa domanda mi perseguita da 10 anni.
La risposta - in un arbitraggio a due gambe manca una terza gamba, che è il delta
ma il triangolo è una noce molto difficile da rompere, molto
anche un graal contro il triangolo:
Hai ragione, mi ha dato fastidio per 10 anni.
La risposta è che all'arbitro a due gambe manca una terza gamba, che è dove finisce il delta.
Ma il triangolo è una noce molto dura da rompere, molto...Forse non è affatto un dado, forse non c'è nessun dado. Ha calcolato la sua esistenza o i prerequisiti per la sua esistenza prima di assumerla?
Hai ragione, mi ha dato fastidio per 10 anni.
10 anni... Come diavolo hai avuto la pazienza?
E tu non hai "3 gambe"? 10 anni di lavoro e nessuna ragione per credere che sia la strada giusta?
Forse dovresti ripensarci? Fare un salto di qualità? No?
anche un graal sullo sfondo di un triangolo
10 anni ed è...
f...
senza parole...
Non avete davvero qualche assioma statistico funzionante e garantito su cui basare i vostri giudizi?
Tutti i dieci anni di "puntare il dito nel cielo"? ? È tutto?
o forse non è affatto un dado, forse non c'è nessun dado? Ha calcolato la sua esistenza o i prerequisiti per la sua esistenza prima di assumerla?
per controllare, si apre così (non importa dove o su quale mercato, anche se è una demo)
EURGBP-1,37 lotti, comprare.
EURUSD -1,0 lotto, vendere
GBPUSD - 1,0 lotto, compra
e vedrete che l'equità starà in un posto per diversi anni.
meno lo spread e lo swap
dove vanno i prezzi - qualunque cosa10 anni ed è...
f...
senza parole...
Non avete davvero qualche assioma statistico funzionante e garantito su cui basare i vostri giudizi?
Tutti i dieci anni di "puntare il dito nel cielo"? ? È tutto?
no
la risposta si trova, come scritto nelle pagine precedenti
Per controllare, aprite così (non importa dove o in quale mercato, anche se è una demo)
EURGBP -1,37 lotto, comprare
EURUSD -1,0 lotto, vendere
GBPUSD - 1,0 lotto, compra
e vedrete che l'equità starà in un posto per diversi anni.
meno lo spread e lo swap.
dove vanno i prezzi - qualunque cosaOk, lo proverò domani.
L'idea è
Sarà nell'azione in quanto i movimenti sono sincronizzati.
EURUSD -1,0 lotto, vendere
GBPUSD - 1,0 lotto, compra
E questa è la differenza:
EURGBP -1,37 lotto, compra e cambierà)
Mi chiedo se non cambierà nulla, allora è una specie di perdita di potenziale da qualche parte nel meccanismo dei prezzi...