Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per qualche motivo mi sento più vicino al confronto con Temujin che con Chegevara.
Non tutto il delirio può essere ancora affrontato. SB è un processo instabile.
.
Avevo una pagina chiamata Chegevara. Ecco da dove veniva e in qualche modo si è attaccato. Beh, è rimasto così).
Non importa. Avete già il "Che" al suo posto. Leggo i vostri post con comprensione e comprensione. Non sono sempre d'accordo. Ma lascia il tempo per pensarci.
.
Oleg, svegliati! Sei nella stessa stanza del 9. Sant'Antonio non può più aiutarti. ))))))
P.s.
Scegliere il migliore dei 9 è difficile per Antony. Potrei scegliere quello sbagliato.)))))))))
In precedenza, avevo solo una pagina chiamata Chegevara. Donde uscì e in qualche modo crebbe. Beh, quindi l'ha lasciato).
Sì, la reincarnazione è una cosa del genere) il tempo vola velocemente) Nelle risposte, però, il nome rimane, a volte ci si chiede chi era chi)
Cosa intende per "fare"? In quale lasso di tempo con quale capitale?
in che percentuale i fondi hedge sono interessati alle criptovalute? )
C'è qualcosa di confuso qui. Se lo zigzag visualizza solo i dati per la leggibilità, allora dove li prende? In particolare, i punti collegati dalla linea spezzata? Chi costruisce i vertici di uno zigzag standard, se non se stesso?
Ecco un semplice segnale di inversione (1-2-3):
Ed ecco lo zigzag costruito usando i suoi valori:
Tecnicamente, quando si costruisce uno zigzag, si possono usare i valori di un indicatore esterno o costruirli nel codice dello zigzag.
Ecco un semplice segnale di inversione (1-2-3):
Ed ecco lo zigzag costruito usando i suoi valori:
Tecnicamente, quando si costruisce uno zigzag, si possono usare i valori di un indicatore esterno o incorporarli nel codice dello zigzag.
Non è proprio uno zigzag...
Fatto un indicatore, ecco il tuo segnale:
Ma se si "zooma sui conteggi" un po' più lontano:
Questo è il tipo di tendenza senza fine di cui parlavo.
non è essenzialmente uno zig zag nel senso standard. È una specie di modello alto1-basso-alto0, basso1-alto-basso0
dove è sempre high0 > high1 || low0 < low1 e low || high è una specie di correzione. E questo modello continuerà ad espandersi fino all'infinito.
deve avere una coppia limite, deve essere una % di qualcosa per conservare completamente il principio di relatività.
Altrimenti si scopre che la natura del segnale dipende dal punto di riferimento... e questo non è corretto.
Non è proprio un zig zag...
Fatto un indicatore, ecco il tuo segnale:
Ma se si fa "zig zag" un po' più lontano sulla lettura:
Questo è il tipo di tendenza senza fine di cui parlavo.
non è essenzialmente uno zig zag nel senso standard. È una specie di modello alto1-basso-alto0, basso1-alto-basso0
dove è sempre high0 > high1 || low0 < low1 e low || high è una specie di correzione. E questo modello continuerà ad espandersi fino all'infinito.
deve avere una coppia limite, deve essere una % di qualcosa per conservare completamente il principio di relatività.
Altrimenti si scopre che la natura del segnale dipende anche dal punto di riferimento... e questo non è giusto.
Ah, ora capisco cosa vuoi dire. Di solito la chiamo "serpentina" per distinguerla da un normale zigzag.
Ha senso, secondo me. Pertanto, mi scuso per i miei commenti inappropriati nei suoi confronti e li cancello.
Nel caso di SB, il rapporto tra il ginocchio più piccolo del serpente e il ginocchio più grande vicino è distribuito secondo una distribuzione uniforme standard. Per il serpente a prezzi reali non ho notato nessuna particolare deviazione da questo.
In generale, secondo le mie osservazioni, una forte deviazione da SB si nota solo sugli incrementi di prezzo, e anche allora - per lo più solo su piccole scale.