Perché inventare una cache di due minuti. È semplice: se hai bisogno di accedere al tf ogni 5 minuti, due minuti sono sufficienti. Se ogni minuto, allora 20-30 secondi, ecc.
No. Se ogni minuto, allora non hai bisogno di un ulteriore riferimento alla serie temporale - è rilevante così com'è.
Vi siete mai chiesti perché i dati devono essere accessibili con una certa frequenza?
Renat ha spesso menzionato che i dati vengono memorizzati nella cache prima di essere dati all'utente. Cioè, per come la vedo io, quando chiamiamo qualsiasi funzione per i dati, stiamo richiedendo i dati memorizzati dalla cache, non dal server.
Roman, il topic continua a parlare di serie temporali, non sono la cache? Puoi disegnarli sul grafico, puoi darli all'Expert Advisor su richiesta. Parole diverse significano la stessa cosa.
No. Se è ogni minuto, non c'è bisogno di fare riferimento ai fogli di lavoro in aggiunta - sono già aggiornati.
Sì, hai ragione, è stato esagerato. Non l'ho provato, ma penso che anche se si accede alla serie temporale (non aperta) ogni 3-5 minuti, sarà ancora aggiornata.
Sì, hai ragione, è stato esagerato. Non ho provato, ma penso che anche se si accede a un minuto (non aperto) una volta ogni 3-5 minuti, verrà comunque aggiornato.
Almeno una volta ogni due minuti. Una volta ogni 3-5 minuti è meno frequente. Di solito imposto l'accesso alle serie temporali dopo 90 secondi. Potete usare qualsiasi funzione che chiama il processo di sincronizzazione. Ma dovremmo sempre ricordare - negli indicatori non dovremmo richiedere la sincronizzazione dalla serie temporale, che coincide con il simbolo del grafico corrente e il suo periodo - può portare a un clincher. È scritto nell'aiuto. Significa che solo i simboli/periodi "non nativi" devono essere tenuti aggiornati negli indicatori indirizzandoli attraverso le funzioni che chiamano il processo di sincronizzazione. iTime() per esempio.
Ma si dovrebbe sempre ricordare - negli indicatori non si può richiedere la sincronizzazione dalla serie temporale, che coincide con il simbolo del grafico corrente e il suo periodo - può portare a un cuneo. È scritto nell'aiuto.
Specificare cosa intendete per sincronizzazione? In MQL4, la sincronizzazione è possibile solo accedendo alle i-funzioni. In base a ciò che avete detto, risulta che non può essere usato:
Cosa intende per sincronizzazione? In MQL4, la sincronizzazione è possibile solo accedendo alle i-funzioni. In base a quello che avete detto, risulta che non può essere usato:
Ma questo tipo di trattamento è usato continuamente.
Sto parlando di mql5 e solo di indicatori. Negli indicatori di mql5, per il simbolo/periodo corrente del grafico ci sono dati già pronti in OnCalculate() - lo sapete. Per gli altri simboli/periodi - ricezione di dati attraverso le funzioni. E funziona multipiattaforma. Non so della scissione in mql4 - probabilmente non ho aperto il quadruplo. Ma i costrutti identici funzionano allo stesso modo in mql5 e mql4. Quindi, si possono usare le raccomandazioni per mql5 e per il quadruplo senza "conseguenze".
Sto parlando di mql5 e solo di indicatori. Per gli indicatori in mql5, per il simbolo/periodo corrente di un grafico ci sono i dati pronti in OnCalculate() - lo sai tu stesso. Per gli altri simboli/periodi - ricezione di dati attraverso le funzioni. E funziona multipiattaforma. Non so della compensazione in mql4 - probabilmente non ho aperto il quadruplo. Ma i costrutti identici funzionano allo stesso modo in mql5 e mql4. Quindi, si possono usare le raccomandazioni per mql5 e per il quadruplo senza "conseguenze".
Il principio della sincronizzazione dei dati in MQL4 (dove non c'è affatto una sincronizzazione ufficiale) e MQL5 è diverso. Quali sono gli stessi costrutti di cui stiamo parlando?
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Cos'è il kizyak? Un piatto popolare buryat?)
Perché inventare una cache di due minuti. È semplice: se hai bisogno di accedere al tf ogni 5 minuti, due minuti sono sufficienti. Se ogni minuto, allora 20-30 secondi, ecc.
No. Se ogni minuto, allora non hai bisogno di un ulteriore riferimento alla serie temporale - è rilevante così com'è.
Vi siete mai chiesti perché i dati devono essere accessibili con una certa frequenza?
Renat ha spesso menzionato che i dati vengono memorizzati nella cache prima di essere dati all'utente.
Cioè, per come la vedo io, quando chiamiamo qualsiasi funzione per i dati, stiamo richiedendo i dati memorizzati dalla cache, non dal server.
Roman, il topic continua a parlare di serie temporali, non sono la cache? Puoi disegnarli sul grafico, puoi darli all'Expert Advisor su richiesta. Parole diverse significano la stessa cosa.
No. Se è ogni minuto, non c'è bisogno di fare riferimento ai fogli di lavoro in aggiunta - sono già aggiornati.
Sì, hai ragione, è stato esagerato. Non l'ho provato, ma penso che anche se si accede alla serie temporale (non aperta) ogni 3-5 minuti, sarà ancora aggiornata.
Sì, hai ragione, è stato esagerato. Non ho provato, ma penso che anche se si accede a un minuto (non aperto) una volta ogni 3-5 minuti, verrà comunque aggiornato.
Almeno una volta ogni due minuti. Una volta ogni 3-5 minuti è meno frequente. Di solito imposto l'accesso alle serie temporali dopo 90 secondi. Potete usare qualsiasi funzione che chiama il processo di sincronizzazione. Ma dovremmo sempre ricordare - negli indicatori non dovremmo richiedere la sincronizzazione dalla serie temporale, che coincide con il simbolo del grafico corrente e il suo periodo - può portare a un clincher. È scritto nell'aiuto. Significa che solo i simboli/periodi "non nativi" devono essere tenuti aggiornati negli indicatori indirizzandoli attraverso le funzioni che chiamano il processo di sincronizzazione. iTime() per esempio.
Ma si dovrebbe sempre ricordare - negli indicatori non si può richiedere la sincronizzazione dalla serie temporale, che coincide con il simbolo del grafico corrente e il suo periodo - può portare a un cuneo. È scritto nell'aiuto.
Specificare cosa intendete per sincronizzazione? In MQL4, la sincronizzazione è possibile solo accedendo alle i-funzioni. In base a ciò che avete detto, risulta che non può essere usato:
Ma un tale riferimento è usato di continuo.
Cosa intende per sincronizzazione? In MQL4, la sincronizzazione è possibile solo accedendo alle i-funzioni. In base a quello che avete detto, risulta che non può essere usato:
Ma questo tipo di trattamento è usato continuamente.
Sto parlando di mql5 e solo di indicatori. Negli indicatori di mql5, per il simbolo/periodo corrente del grafico ci sono dati già pronti in OnCalculate() - lo sapete. Per gli altri simboli/periodi - ricezione di dati attraverso le funzioni. E funziona multipiattaforma. Non so della scissione in mql4 - probabilmente non ho aperto il quadruplo. Ma i costrutti identici funzionano allo stesso modo in mql5 e mql4. Quindi, si possono usare le raccomandazioni per mql5 e per il quadruplo senza "conseguenze".
Sto parlando di mql5
Un argomento nel forum MQL4
Argomento nel forum MQL4
Sto parlando di mql5 e solo di indicatori. Per gli indicatori in mql5, per il simbolo/periodo corrente di un grafico ci sono i dati pronti in OnCalculate() - lo sai tu stesso. Per gli altri simboli/periodi - ricezione di dati attraverso le funzioni. E funziona multipiattaforma. Non so della compensazione in mql4 - probabilmente non ho aperto il quadruplo. Ma i costrutti identici funzionano allo stesso modo in mql5 e mql4. Quindi, si possono usare le raccomandazioni per mql5 e per il quadruplo senza "conseguenze".
Il principio della sincronizzazione dei dati in MQL4 (dove non c'è affatto una sincronizzazione ufficiale) e MQL5 è diverso. Quali sono gli stessi costrutti di cui stiamo parlando?