Il PSN e i paradossi della natura - pagina 29
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Tutto quello che faccio è scrivere codice)
Tutti noi cerchiamo sempre di essere all'altezza delle nostre aspettative.
Purtroppo, come al solito, l'argomento è troppo vasto per discuterne a livello locale, e non c'è il desiderio di farlo.
Se Rena non era alla ricerca di un tempio così ferocemente, Oleg automatico cercato diguadagnare i loro miliardi sanguinosa più e più volte, Alexander_k non è caduto in un isterismo religioso di volta in volta, Tarabanov non cercando di punire tutta la logica del suo ragionamento, Lesorub a volte non ha mostrato come è veramente, Yusuf non ha cercato di utilizzare la teoria della relatività di Einstein per costruire una moto di nuovo o almeno una ruota, era anche un transdreamer generalmente troll di Dio ... Era così divertente quando stava trollando ... Probabilmente cancellato ... I migliori vanno per primi... eh... sarebbe stato giusto molto noioso)
Ma così com'è, ci si può godere lo spettacolo)) Tanto più che un nuovo candidato per maestro di scienza del forum con il potere di una cintura di mouse del computer - Roman)))
Yusuf probabilmente legge i tuoi post con risate e capisce chi sta dando spettacolo qui, senza assolutamente capire l'argomento.
Non capire la base del modello matematico incorporato nell'algoritmo. E hai elencato quelli che in realtà capiscono qualcosa, a differenza di te.
Questo è il paradosso che gli altri capiscono e tu no.
Questo thread è sui paradossi).
PNB per ZigZag, dati di ingresso primi 5 valori.
Bravo, Eugene!
Tutto quello che faccio è scrivere codice)
Tutti noi cerchiamo sempre di essere all'altezza delle nostre aspettative.
Purtroppo, come al solito, l'argomento è troppo vasto per discuterne a livello locale, e non c'è il desiderio di farlo.
Se Rena non era alla ricerca di un tempio così ferocemente, Oleg automatico cercato diguadagnare i loro miliardi sanguinosa più e più volte, Alexander_k non è caduto in un isterismo religioso di volta in volta, Tarabanov non cercando di punire tutta la logica del suo ragionamento, Lesorub a volte non ha mostrato come è veramente, Yusuf non ha cercato di utilizzare la teoria della relatività di Einstein per costruire una moto di nuovo o almeno una ruota, era anche un transdreamer generalmente troll di Dio ... Era così divertente quando stava trollando ... Probabilmente cancellato ... I migliori vanno per primi... eh... sarebbe stato giusto molto noioso)
Ma così com'è, ci si può godere lo spettacolo)) Tanto più che un nuovo candidato per maestro di scienza del forum con il potere di una cintura di mouse del computer - Roman)))
qui ci sono due differenze
Nessuno dei due lo fa già, presto mezzo anno
;)
Dashka )) nessuno spostamento.
Se non l'avete filato, non potete permettervelo.
Sopra c'era uno screenshot di un minuto, qui c'è un'ora.
Dove andrà il prezzo? Oh, miei Dei! È un chiaroveggente! Fa delle previsioni ;)))
Ma io non faccio queste stronzate come il vangare! Sto facendo trading con un modello stocastico che fa costantemente soldi.
E a differenza di te, io non nascondo il mio approccio al modello.
Due entrate nell'acquisto, o forse molte su una tendenza.
Ci sono già passato, ho avuto una situazione simile.
Non è buono.
Immagini come queste mostrano chiaramente che il loro creatore ha il Graal, o uno sviluppo molto promettente
Yusuf probabilmente legge i tuoi post con una risata e capisce chi sta dando spettacolo qui, senza assolutamente capire l'argomento.
Non capire le basi del modello matematico dietro l'algoritmo. E hai elencato quelli che effettivamente capiscono qualcosa, a differenza di te.
Questo è il paradosso che gli altri capiscono e tu no.
Questo thread è sui paradossi).
Lascialo già, la strada sbagliata verso il nulla
Camminare a destra ma oltrepassarlo, cercare un'altra strada che sia più chiara ed è lì)
Indica la strada "giusta".
Queste immagini mostrano la differenza normalizzata tra prezzo e indicatore che cambia i suoi valori durante il periodo di calcolo - regressione polinomiale, filtro Hodrick-Prescott, SSA, ecc. Nel complesso sembra elegante - dà l'illusione di essere in grado di catturare i picchi molto alti / bassi, ma in realtà è lo stesso di sempre.
Certo, e nessuno pensa alla stabilizzazione dei coefficienti. Non pensano nemmeno all'ortogonalità e alla robustezza del modello.
Stupidamente provato i classici, guardato, non un'opzione ))
Paradox.
Certo, e nessuno pensa alla stabilizzazione dei coefficienti. Non pensano nemmeno all'ortogonalità e alla robustezza del modello.
Stupidamente provato i classici, guardato, non un'opzione ))
Paradox.
Questo è sicuro. Alcuni, basandosi sulle loro brutte esperienze, traggono conclusioni sbagliate. Se ho fallito, dico che ho fallito, ma non dico mai che non è possibile o che è una strada senza uscita. Anche se ho fatto 10 varianti di EAs per implementare un'idea e tutte non hanno avuto successo.
Andare avanti!
Diamo un'occhiata alla situazione attuale della coppia EURUSD. Prendiamo i valori degli ultimi 24 H1 e facciamo una previsione con PNB per le 24 ore successive.
Ora del server UTC+2
Costruiamo il PNB per Price , EUR , USD e la simbiosi P4 = EUR PNB / USD PNB .
Guardando:
EUR FNB - mostra una diminuzione in EUR.
USD FNB - mostra la diminuzione di USD.
EURUSD FNB - la situazione è più interessante! Lo stesso PNB EURUSD indica una diminuzione del tasso di cambio, mentre la simbiosi P4 indica un aumento del prezzo sopra l'attuale 1,19787 . Hmm, interessante.
Domani 18:00 UTC+2 vediamo quale sarà il risultato.