Commenti negativi e insulti immeritati da parte di un cliente. Cosa fare? - pagina 9

 
Dmitry Fedoseev:

...e come sempre, tutti i membri del forum scrivono i propri commenti senza leggere nulla di ciò che è già stato scritto nel thread.

Questo perché tutti sono ansiosi di aggiungere i loro cinque centesimi, non di argomentare la verità)
 
Alexander Fedosov:
Questo perché tutti sono ansiosi di inserire i loro cinque centesimi, e non in una discussione per far nascere la verità)

Non generalizzare il "tuo" a "tutti".

Il pronome "tutti" ha il significato di "comprendente tutti" -- cioè il tuo post rientra nella tua stessa tesi che sei venuto nel thread per "inserire i tuoi cinque centesimi" -- il che è vero, dato che il numero dei tuoi post nel thread è esattamente zero.

 
Dmitry Fedoseev:

...e come sempre, tutti i membri del forum scrivono i propri commenti senza leggere nulla di ciò che è già stato scritto nel thread.

Loro leggono, leggono, e probabilmente anche l'avversario del TC legge, ma non può scrivere nulla. Il topic starter ne approfitta, sapendo bene che l'altra parte della discussione è in divieto.
 
Maxim Kuznetsov:
Leggere, leggere, e l'avversario probabilmente legge anche il TC, ma non può scrivere nulla. Topik starter approfitta di esso, sapendo bene che l'altra parte della controversia nel divieto.

Shovel uscirà dal bagno, seppellirà il TC e cambierà il suo soprannome da "shovel11" a "shovel111".

 
Alexander Fedosov:
Così perché tutti sono ansiosi di inserire i loro 5 centesimi, e non in una discussione per far nascere la verità)

)) Finora è nato solo il, ehm... "precedente Minaev" - la pubblicazione del codice sorgente di un lavoro pagato.

Alla faccia della parola Z.

#proprietà

 
Aleksei Mikhanoshin:

)) Finora è nato solo il, ehm... "precedente Minaev" - la pubblicazione del codice sorgente di un lavoro pagato.

Alla faccia della parola Z.

#proprietà

per la violazione della regola 1.12 di Freelance (violazione dei diritti esclusivi dei clienti), come non ancora, non sono stati banditi da Freelance - quindi il "precedente di Minaev" è ancora "appeso" in attesa.

Ecco la regola 7.10 (nella sua parte: lavorare con la decompilazione in una forma o nell'altra) - così ha ucciso più di una dozzina di utenti Freelance.

 
Andrey F. Zelinsky:

Sembra che per la violazione della regola 1.12 di Freelance (violazione dei diritti esclusivi del cliente), nessuno sia stato ancora bandito da Freelance - quindi il "precedente Minaev" è ancora "in bilico".

Ecco la regola 7.10 (come si riferisce alla decompilazione in una forma o nell'altra) - tanti utenti Freelance sono morti per questo.

a quanto pare, hanno deciso di dire "stop" alla violenza

 

Voi ragazzi siete... come quello.)) Non vuoi dire: "Amico, stai facendo un casino. Stai sbavando nell'attesa che venga bandito e sarai felice di avere un concorrente in meno nel freelance.

 
Dmitry Fedoseev:

... un concorrente in meno nel freelance.

uno dei miti attivamente coltivati è che ci sono concorrenti e concorrenza nel Freelance.

Dmitry Fedoseev:

... Non puoi dire a un ragazzo, amico, che stai facendo un casino...

Gliel'hai detto a pagina uno, ma non hai avuto un centesimo fino a pagina sei.

Inoltre, è stata la tua "buona intenzione" che ha spinto Minaev a postare il codice sorgente e infrangere la regola 1.12.


p.s. se Lopata è stato bannato per aver imprecato contro Minaev -- solo per essere giusti -- o 1) bannare Minaev per aver infranto la regola 1.12 -- o 2) togliere il ban a Lopata.

 
Qualcuno capisce cosa voleva ottenere TC qui?
Motivazione: