Commenti negativi e insulti immeritati da parte di un cliente. Cosa fare? - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Andrey F. Zelinsky ha ragione, non è secondo il ToR.
Quindi non è un male che abbiano preso 30 dollari. Potresti aver perso tempo, ottenere una cattiva recensione e $0 :).
Ed essere scortese, sì, non va bene.
Dove esattamente non ho fatto il TOR, o in qualche modo hai letto tra le righe del TOR?
Dove esattamente ho fatto che non era in accordo con il TOR, o stai in qualche modo leggendo tra le righe del TOR?
Andrey F. Zelinsky ti ha anche fatto un disegno.
Andrey F. Zelinsky ti ha anche fatto un disegno.
Ecco il ToR:
Se il segnale è attraversato dopo 10 barre, la barra è gialla (una specie di incertezza).
Perché Zelensky insiste su una specie di incrocio stocastico di segnali, mostratemi questo posto in ToR.
In TK si dice che ci sono tre crossover di segnale.
Perché Zelensky sta enfatizzando una specie di interruzione stocastica del segnale, mostratemi quel posto nel ToR.
Quando scrivi il nome e il cognome di qualcuno, fai attenzione a scrivere correttamente il nome e il cognome.
Quando scrivi il nome e il cognome di qualcuno, assicurati di scriverlo correttamente.
Mi dispiace, non volevo insultarla in alcun modo, Andrey F. Zelinsky.
L'idea che ci si possa sbagliare è benefica. Ti è stato detto che sei un pazzo, quindi c'è una ragione per questo. Che non posso sbagliare? L'obiettività non è visibile a una persona. È più facile ammettere di aver sbagliato che prendere tempo, anche se non ce l'hai fatta.
...
Nel ToR c'è scritto che ci sono tre incroci di segnali.
Aggiunto alla spiegazione (linee nere)
Qui si ha un segnale solo quando la МА nera è attraversata da una rossa - cioè è attraversata da una MA, non da tre.
Bene, e non c'è nessun segnale di integrità "Stocastico + 3 MAs" -- è mostrato dalle linee viola.
Per come la vedo io - non avete rispettato il TOR, il feedback negativo è giustificato - la maleducazione del cliente è cattiva, ma non è senza merito.
Se il cliente fosse andato all'arbitrato - avreste perso l'arbitrato e il cliente avrebbe perso solo 3 dollari invece di 30.
La cosa giusta da fare è contattare il cliente e portarlo a termine. Poi, chiedigli di ritirare il feedback negativo (ma non è fondamentale in questo caso).
C'è anche una domanda per la persona in questione.
Supponiamo che lei vinca la causa,
e dopo un po' la situazione si ripete, cosa farete?