Segnali. Monitoraggio dell'account. - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non è quello che voglio dire. Se non stai girando pubblicamente il conto in termini di equity, ma il saldo al momento della pubblicazione è uguale a quello iniziale (cioè tutte le posizioni sono bloccate). Dopo la pubblicazione, le trappole si chiudono senza problemi, aumentando così il rendimento. E chiudere i lotti ad una tale velocità, in modo che il monitor "intelligente" non abbia detto che un rendimento troppo alto in un breve periodo di tempo (o qualsiasi cosa dica)...
I conti con brevi periodi di monitoraggio, in generale, sono degni solo di osservazione. Non ha senso parlare di loro.
I conti con un breve periodo di monitoraggio, in generale, sono degni solo di osservazione. Non ha senso parlare di loro.
Cosa c'entra il tempo di monitoraggio? Beh, è possibile tenere i lotti aperti più a lungo. Va bene tenerli aperti per un anno. Non è questo il problema. La questione è il principio stesso dell'imbroglio.
E a proposito, non hai ancora risposto alla domanda stessa (se si può pubblicare). E la tua opinione su ciò che è importante nel contesto di questa domanda non è davvero rilevante:)
Cosa c'entra il tempo di monitoraggio? Beh, è possibile tenere i lotti aperti più a lungo. Va bene tenerli aperti per un anno. Non è questo il problema. La questione è il principio stesso dell'imbroglio.
E a proposito, non hai ancora risposto alla domanda stessa (se si può pubblicare). E la tua opinione su ciò che è importante nel contesto di questa domanda non è davvero rilevante:)
C'è un po' di mistero. Più a lungo mettete il vostro capitale sotto tiro ("mettetelo sul mercato", aprite una posizione e restateci dentro...), più velocemente ne uscirete.
"I segnali che non controllano l'equity (hanno posizioni aperte frequentemente e per molto tempo) sono condannati a priori. Quelli che non tengono l'equità "aperta" a lungo sono condannati a posteriori. Huh)
Il segnale stesso con posizioni aperte, qualsiasi, si può caricare sul sito, sì.
C'è un piccolo segreto. Più a lungo metti il tuo capitale sotto tiro ("mettilo sul mercato", apri una posizione e restaci dentro...), prima andrai in rovina.
"I segnali che non controllano l'equity (hanno posizioni aperte frequentemente e per molto tempo) sono condannati a priori. Coloro che non mantengono la loro equità "aperta" per molto tempo sono condannati a posteriori. Huh)
Il segnale stesso con posizioni aperte, qualsiasi, si può caricare sul sito, sì.
Nel caso non aveste capito, sto parlando di overflow non pubblico e di pubblicare un account con una posizione bloccata. L'equità non è "sotto tiro". Su swap, è spesso su swap, naturalmente :).
Si tratta fondamentalmente del fatto che il monitoraggio dei rendimenti sui trade chiusi è intrinsecamente difettoso. Non solo stimolano la sovraesposizione, ma anche alcuni schemi che possono essere raccolti.
Nel caso non l'abbiate capito, sto parlando di overflow non pubblico e di pubblicare un account con posizioni bloccate. L'equità non è "sotto tiro". Sugli swap, naturalmente, è tutto nell'aria:).
Si tratta fondamentalmente del fatto che il monitoraggio dei rendimenti dei trade chiusi è intrinsecamente difettoso. Se non si sa cosa fare e cosa fare con esso, si possono prendere degli schemi.
In questo caso, il trader deve sapere come risolvere il problema del "buon trading" (in termini di profitto, ovviamente). E non per inventare schemi. ;)
Penso che abbia senso fissare un obiettivo di "commerciare bene" (in termini di fare un profitto, ovviamente). Non per inventare schemi... ;)
Sono d'accordo, è meglio essere ricchi e sani... :)
Sto solo cercando di attirare l'attenzione sull'inferiorità della redditività calcolata sulla base dei trade chiusi.
Qui nelle cucine capisco perché si fanno valutazioni/monitoraggi sbagliati. Non così tanto qui... :).