Trasformiamo il mercato esistente in un Supermercato, va bene?

Dmitry Sumsky  

Penso che i proprietari del mercato presteranno attenzione a questo post.

Tali questioni sono state spesso sollevate sul forum, ma come dice il proverbio, "Siamo ancora qui".

Normalmente, i proprietari di supermercati che si rispettano tengono d'occhio la gamma e le date di scadenza dei loro prodotti. Non andiamo nei negozi di alimentari dove bisogna cercare qualcosa di più o meno normale tra i prodotti ammuffiti e scartati, vero?

Nel mercato di oggi è molto difficile o quasi impossibile trovare qualcosa che valga la pena guardare. Oppure devi dedicarci molto tempo.

I prodotti di una lista sono:

- nuovo;

- vecchio, ma attualmente rilevante;

- prodotti vietati che sono bloccati per vari motivi e non possono essere acquistati;

- le cui ultime discussioni e/o aggiornamenti sono terminati diversi anni fa. Questo non vuol dire che il prodotto sia perfetto, è semplicemente abbandonato alla mercé del proprietario del prodotto;

- ecc. ecc.

Penso che il mercato dovrebbe essere diviso in 2 parti - prodotti attuali e spazzatura. Chi vuole gli ultimi prodotti, guarda negli ultimi. Chi vuole armeggiare con la spazzatura - nessun problema. Puoi separarli con schede aggiuntive o altri metodi di filtraggio...

Nei prodotti topici, includete solo quelli in cui il proprietario del prodotto ha mostrato interesse per il prodotto (discussioni o aggiornamenti del prodotto) non più di sei mesi a un anno fa. Dopo tutto, tutto può succedere - malattia, cambio di residenza, incapacità temporanea di lavorare e altri problemi personali.

Di conseguenza, gli altri prodotti dovrebbero cadere automaticamente nella lista "Junk". Dopo che il proprietario del prodotto se ne è occupato, il prodotto torna automaticamente nella lista "Junk". In qualche modo...

Penso che con questo tipo di screening, il mercato si assottiglierà molto, ma attirerà davvero nuovi acquirenti e venditori.

Dmitry Fedoseev  
Mi chiedo se il teorema di Pitagora sia vecchio o attuale?
Dmitry Sumsky  
Sta dicendo che tutti i programmi che non sono finalizzati e non sono stati discussi per molto tempo sono perfetti?
Serhii Shevchuk  

Puoi immaginare il carico sul sito web e sull'autovalidatore se tutti i venditori iniziassero ad aggiornare i prodotti ogni giorno?

Allora il prossimo argomento sarebbe "Come ordinare i prodotti per (importanza degli) aggiornamenti".

P.S. E non dovrebbe essere un problema nemmeno far partire la discussione.
Vladislav Andruschenko  
Dmitry Sumsky:
Sta dicendo che tutti i programmi che non sono finalizzati e non sono stati discussi per molto tempo sono perfetti?

Naturalmente, i programmi devono essere messi a punto.

Ma davvero. Se il programma è stato fatto in origine e funziona secondo l'algoritmo dichiarato - perché scriverlo in spazzatura?

Sarebbe così:

Se il programma non è aggiornato e funziona con errori e l'autore non corregge - poi a un insieme di 100 denunce - per decidere il destino del programma.


Ma mettere le nuove versioni come nuovi programmi separati non ha senso.

Se c'è un programma, per esempio, che è dall'inizio dell'apertura del mercato, allora dovrebbe essere aggiornato, piuttosto che creare nuovi prodotti di una nuova versione separatamente da quella vecchia.

Vladislav Andruschenko  
Dmitry Fedoseev:

La discussione riguarda ciò che non si capisce, e se c'è un manuale completo ed esauriente, da dove verranno le domande?

Perché perfezionare qualcosa che già funziona come dovrebbe? Fare errori di proposito per avere una scusa per scaricare la nuova versione?

In generale, bisogna punire gli aggiornamenti troppo frequenti invece di incoraggiarli.


Questa è la nostra psicologia.

Leggono i manuali solo quando puntano il dito :-)

Konstantin Yartsev  

L'ordine nel mercato può essere portato come 2*2.

1. Con gli indicatori e le utilità dobbiamo mettere in ordine soprattutto con le bot-farms di venditori che scaricano la prova, affittano, comprano e mettono 5 stelle da soli per assicurarsi alte valutazioni per la loro spazzatura.

2. È ancora più facile con gli esperti. Dovremmo dividere gli Expert Advisors in prodotti con il segnale (demo o reale) e quelli senza il segnale.

Il segnale dovrebbe essere un prodotto del mercato, piuttosto che un Expert Advisor sconosciuto del venditore - pensate a come collegarli. Inoltre, il parametro "100% algotrading" non deve essere manipolato. Per esempio, può essere VPS da MQL5 con serrature. VPS di MQL5 con blocco dell'impostazione dei gufi con pulsanti per aprire e chiudere posizioni, bloccando l'impostazione del pannello di trading aggiuntivo e bloccando la disattivazione del pulsante Auto-trading, ecc.

3. e i nuovi prodotti dovrebbero essere pubblicati all'inizio della lista "Nuovo", non alla fine della pagina per qualche motivo sconosciuto ... Il nuovo scenderà da solo dopo l'apparizione di pubblicazioni ancora più nuove.

Sergey Golubev  
Dmitry Sumsky:
...

Sulla stessa lista ci sono prodotti in piedi:

- nuovo;

- vecchio, ma rilevante oggi;

- prodotti vietati che sono bloccati per vari motivi e non possono essere acquistati;

- le cui ultime discussioni e/o aggiornamenti sono terminati diversi anni fa. Questo non vuol dire che il prodotto sia perfetto, è semplicemente abbandonato alla mercé del proprietario del prodotto;

- ecc. ecc.

...

----------------

E due articoli per aiutare -

TheXpert  
Konstantin Yartsev:

L'ordine nel mercato può essere portato come 2*2.

Sì, basta mantenere i prodotti buoni e rimuovere quelli cattivi ))
Georgiy Merts  

Colleghi, non dimenticate che lo scopo del mercato è di fare un profitto per i creatori.

Tutti i suggerimenti di miglioramento dovrebbero rispondere alla domanda "di quanto aumenterà l'importo che va al mercato". Sono sicuro che qualsiasi suggerimento che aumenterà le entrate degli amministratori del Mercato (naturalmente, deve essere chiaramente e ragionevolmente giustificato) - sarà preso in considerazione e implementato abbastanza rapidamente.

Ahimè, finora non ho mai visto fare proposte che aumentino chiaramente la quantità di denaro dovuta al Mercato. Ciò significa che l'attuazione di queste proposte sarà un casino, che è esattamente quello che sta succedendo.

Motivazione: