Sulla probabilità ineguale di un movimento di prezzo verso l'alto o verso il basso - pagina 5

 
Mikhael1983:

E in che modo questo contraddice il fatto che dopo un certo tempo si muoverà necessariamente verso l'alto o verso il basso di un delta ragionevole predeterminato?

Si muoverà solo se qualcuno vende o compra sul mercato. E non per qualche ipotetico delta, ma al prezzo dell'offerta o della domanda più vicina. Esaminare la profondità del mercato. Se c'è un ordine limite per vendere 10 contratti a un prezzo di 100 RUB, e un ordine limite per vendere 20 contratti a 110 RUB nella profondità del mercato. Comprerete sul mercato 30 contratti. Comprerai 10 contratti ad un prezzo di 100 RUB e 20 contratti ad un prezzo di 110 RUB, e il prezzo corrente sarà 110 RUB. Il prezzo è cambiato, perché c'era una domanda e con questo acquisto avete comprato tutte le tariffe più vicine sul mercato. Dove sono le probabilità qui?

 
È noioso senza questi pensatori. Yusuf manca, Uladzimir è fuori, A_K ha disertato. Continua, Mikhail, sappiamo come va a finire, ma continua!
 
Vitalii Ananev:

... Dove sono le probabilità qui?

Le probabilità sono qui: dimenticate che questo è un grafico dei prezzi per chiarezza. Pensatelo come un grafico della temperatura nel villaggio di Gadiukino. E lentamente comincerete a capire che la natura dei grafici è irrilevante quando ragioniamo sui loro cambiamenti.

P.S. Vedo che la discussione ha preso slancio, mi permetto di ritirarmi per un po', in modo che dopo posso trarre un piacere incomparabile dal leggere i pensieri di alcuni partecipanti di un ramo)
 
Mikhael1983:

Le probabilità sono qui: dimenticate per chiarezza che questo è un grafico dei prezzi. Pensatelo come un grafico della temperatura nel villaggio di Gadiukino. E lentamente comincerete a capire che la natura dei grafici è irrilevante quando si parla dei loro cambiamenti.

P.S. Vedo che la discussione ha preso slancio, mi permetto di ritirarmi per un po', in modo che dopo possa trarre un piacere ineguagliabile dal leggere i pensieri di alcuni partecipanti di un ramo)

Il nuovo anno sta arrivando, è ora di versare nel bicchiere :)

 
Vitalii Ananev:

L'ultimo dell'anno sta arrivando, è ora di versare un bicchiere :)

Sembra che Herczyk gli stia facendo scivolare qualcosa lì dentro.
 
Mikhael1983:
Grazie per la sua opinione, anch'essa ha valore per questo thread, perché è abbastanza rivelatrice.

Cosa stai fumando?

 
Caro. L'ordine massonico è solitamente nascosto alla vista del pubblico. Ma, visto che sei fuori nel mondo, per favore esprimi le tue conclusioni intermedie e finali in semplici categorie logiche:

"Il prezzo salirà se...
Il prezzo scenderà se...".

Vorrei vedere il lato pratico...
 

Il beneficio pratico è semplice... Se prima un triangolo con EURUSD, GBPUSD, EURGBP (bene, o con qualsiasi altra valuta di quotazione invece di USD) aveva 2 (due) grafici indipendenti (per esempio, EURUSD, e GBPUSD, e EURGBP sono trattati come loro funzione, o in altri modi scegliere due grafici su tre), ora c'è un solo grafico indipendente: IT. Gli altri due si esprimono attraverso di esso. PN = EN + 1, EP è un po' più complicato, come questo:

Nessuna approssimazione/arrotondamento qui, tutto è rigoroso. Le forme dei grafici di tutti i "lati del triangolo" sono identiche in questa rappresentazione. Nella misura in cui EP e EN sono correlati tramite il grado (-1). Ma non è questo il punto, non c'è nessun problema a scambiare la coppia GBPEUR rappresentando identicamente le operazioni su di essa con coppie di operazioni su EURUSD e GBPUSD. Essenzialmente le forme di tutti i lati del triangolo sono uguali, rigorosamente. I grafici EN e PN, ti ricordo, possono anche essere scambiati direttamente, sempre senza arrotondare, rigorosamente, rappresentando scambi su di essi attraverso scambi EURUSD e GBPUSD. Vi assicuro che questo può essere benefico.

Come e di che tipo - pensateci.

 
Mikhael1983:

Il beneficio pratico è semplice... Se prima un triangolo con EURUSD, GBPUSD, EURGBP (bene, o con qualsiasi altra valuta di quotazione invece di USD) aveva 2 (due) grafici indipendenti (per esempio, EURUSD, e GBPUSD, e EURGBP sono trattati come loro funzione, o con altri mezzi selezionare due grafici su tre), ora c'è un grafico indipendente: IT. Gli altri due si esprimono attraverso di esso. PN = EN + 1, EP è un po' più complicato, come questo:

Nessuna approssimazione/arrotondamento qui, tutto è rigoroso. Le forme dei grafici di tutti i "lati del triangolo" sono identiche in questa rappresentazione. Nella misura in cui EP e EN sono correlati tramite il grado (-1). Ma non è questo il punto, non c'è nessun problema a scambiare la coppia GBPEUR rappresentando identicamente le operazioni su di essa con coppie di operazioni su EURUSD e GBPUSD. Essenzialmente le forme di tutti i lati del triangolo sono uguali, rigorosamente. I grafici EN e PN, ti ricordo, possono anche essere scambiati direttamente, di nuovo senza arrotondamenti, rappresentando rigorosamente i trade su di essi attraverso i trade EURUSD e GBPUSD. Vi assicuro che questo può essere benefico.

Come e di che tipo - pensateci.

Buon anno, hai descritto nel Salmo 5 che la disuguaglianza è compensata dal diverso costo dell'oggetto
 
Ольга Кириенко:
Buon anno a te, bene nel Salmo 5 hai descritto che la disuguaglianza è compensata dal diverso costo dell'oggetto
* nel 5° post *
Motivazione: