Cosa le fa pensare che un oggetto frazionato sia comune? Perché paragonare una clausola a qualcosa là fuori? Perché non paragonarlo, per esempio, alle farfalle o ai cetrioli?
perché il pip frazionario è una costante e può essere confrontato. Points_mt, invece, può essere paragonato solo a farfalle e cetrioli. Perché possono (e cambieranno).
Dmitry Fedoseev:
Perché il valore del pip è davvero 0,00001 e il broker lo fa sembrare come se fosse 0,0001. Perché allora le condizioni di trading sembrano più attraenti.
Quindi tutti i broker (non ne hai mai mostrati altri), tutte le banche, tutti i monitor - hanno cospirato per mostrare punti sbagliati? Ma allo stesso tempo point_mt è corretto?
dal fatto che è la voce frazionaria che è una costante e può essere confrontata. Points_mt, invece, può essere paragonato solo a farfalle e cetrioli. Perché possono cambiare (e cambieranno).
Quindi tutti i broker (non ne hai mai mostrati altri), tutte le banche, tutti i monitor hanno cospirato per mostrare il punto in modo errato? Ma il punto_mt è corretto?
Perché il punto deve essere costante o non costante? Dovrebbe essere coerente con le condizioni di trading, non con quello che vi siete inventati guardando le pagine promozionali dei broker.
Non cospirano, si rubano a vicenda. Uno ha avuto l'idea di mostrarlo in quel modo, altri l'hanno visto - oh che bello - e hanno iniziato a ripeterlo. Questa "voce frazionaria" non è apparsa immediatamente con le cinque cifre, ma un po' più tardi.
Perché un punto dovrebbe essere permanente o non permanente? Deve corrispondere alle condizioni di trading, non a quello che si inventa guardando le pagine promozionali dei broker.
Non cospirano, si rubano a vicenda. Uno ha avuto l'idea di mostrarlo in quel modo, altri l'hanno visto - oh che bello - e hanno iniziato a ripeterlo. Questa "voce frazionaria" non è apparsa immediatamente con le cinque cifre, ma un po' più tardi.
Cos'è un punto frazionario - pippets o qualcosa del genere?
Perché un punto dovrebbe essere permanente o non permanente? Deve essere coerente con le condizioni di trading, non con quello che ci si inventa guardando le pagine promozionali dei broker.
Come - per confrontare profitto/perdita/spread/swap in pip. Non puoi confrontare questo in pips_mt, dovresti necessariamente conoscere la precisione della quotazione.
Dmitry Fedoseev:
Non colludono, si rubano a vicenda. Uno ha avuto l'idea di mostrarlo in quel modo, altri l'hanno visto - oh che bello - e hanno iniziato a ripeterlo. Questa "voce frazionaria" non è apparsa immediatamente con le cinque cifre, ma un po' più tardi.
ehm... di nuovo, sei confuso.
Questo punto (punto percentuale) è vecchio di decenni (se non centinaia). E non è stato inventato dai pubblicitari. E con l'avvento delle cinque cifre, una cifra è stata aggiunta alla voce. E immediatamente ci sono stati articoli su come calcolare il Punto in Expert Advisors per MT, perché il punto_mt ha cessato di essere un Punto ed è diventato una "farfalla" o "cetriolo" (come lo intendete voi).
Come è da cosa - per confrontare profitto/perdita/spread/swap in Pips. Non sarai in grado di confrontarlo in pips_mt, dovrai necessariamente conoscere la precisione della quotazione.
Uh... sei di nuovo confuso.
Questo punto (punto percentuale) è vecchio di decenni (se non centinaia). E non è stato inventato dai pubblicitari. E con l'avvento delle cinque cifre, una cifra è stata aggiunta al Punto. E immediatamente ci sono stati articoli su come calcolare il Punto in Expert Advisors per MT, perché il punto_mt ha cessato di essere un Punto ed è diventato una "farfalla" o "cetriolo" (come lo intendete voi).
Non è a questo che serve il punto.
E non c'è nessun punto percentuale qui, il punto percentuale è dove sono i tassi di interesse. E qui viene trascinato per le orecchie.
Da dove vengono le clausole?
Il punto frazionario è una realtà semplificata per il popolo.
Questo può essere quello che dovete fare se intendete usare il gufo sia sulle cinque che sulle quattro cifre. Ma il gufo è originariamente scritto per 4 caratteri. Ma se lo usate su simboli a cinque cifre, perderete la precisione delle citazioni. Chi ne ha bisogno?
A proposito, a giudicare dalla logica di alcuni "pipsers", Zaporozhets è una vera auto, e l'ultima Baja è solo un pips )))))))
dal fatto che è il punto frazionario che è una costante e può essere confrontato. Points_mt, invece, può essere paragonato solo a farfalle e cetrioli. Perché possono cambiare (e cambieranno).
Quindi tutti i broker (non ne hai mai mostrati altri), tutte le banche, tutti i monitor hanno cospirato per mostrare i punti in modo errato? Ma allo stesso tempo point_mt è corretto?
Vedo che non ti sei preso la briga di aprire un dizionario e scoprire cosa significa la parola "indivisibile"?
E anche la parola "minimo" non significa nulla per te. Né lo fanno quei furbi che presentano la clausola come frazionaria ))))
Cosa le fa pensare che un oggetto frazionato sia comune? Perché paragonare una clausola a qualcosa là fuori? Perché non paragonarlo, per esempio, alle farfalle o ai cetrioli?
perché il pip frazionario è una costante e può essere confrontato.
Points_mt, invece, può essere paragonato solo a farfalle e cetrioli. Perché possono (e cambieranno).
Perché il valore del pip è davvero 0,00001 e il broker lo fa sembrare come se fosse 0,0001. Perché allora le condizioni di trading sembrano più attraenti.
Quindi tutti i broker (non ne hai mai mostrati altri), tutte le banche, tutti i monitor - hanno cospirato per mostrare punti sbagliati?
Ma allo stesso tempo point_mt è corretto?
dal fatto che è la voce frazionaria che è una costante e può essere confrontata.
Points_mt, invece, può essere paragonato solo a farfalle e cetrioli. Perché possono cambiare (e cambieranno).
Quindi tutti i broker (non ne hai mai mostrati altri), tutte le banche, tutti i monitor hanno cospirato per mostrare il punto in modo errato?
Ma il punto_mt è corretto?
Perché il punto deve essere costante o non costante? Dovrebbe essere coerente con le condizioni di trading, non con quello che vi siete inventati guardando le pagine promozionali dei broker.
Non cospirano, si rubano a vicenda. Uno ha avuto l'idea di mostrarlo in quel modo, altri l'hanno visto - oh che bello - e hanno iniziato a ripeterlo. Questa "voce frazionaria" non è apparsa immediatamente con le cinque cifre, ma un po' più tardi.
Perché un punto dovrebbe essere permanente o non permanente? Deve corrispondere alle condizioni di trading, non a quello che si inventa guardando le pagine promozionali dei broker.
Non cospirano, si rubano a vicenda. Uno ha avuto l'idea di mostrarlo in quel modo, altri l'hanno visto - oh che bello - e hanno iniziato a ripeterlo. Questa "voce frazionaria" non è apparsa immediatamente con le cinque cifre, ma un po' più tardi.
Cos'è un altro elemento frazionario - peppets o qualcosa del genere?
Non è per me, è dal tuo...
Non è per me, è dal tuo...
Perché un punto dovrebbe essere permanente o non permanente? Deve essere coerente con le condizioni di trading, non con quello che ci si inventa guardando le pagine promozionali dei broker.
Come - per confrontare profitto/perdita/spread/swap in pip.
Non puoi confrontare questo in pips_mt, dovresti necessariamente conoscere la precisione della quotazione.
Non colludono, si rubano a vicenda. Uno ha avuto l'idea di mostrarlo in quel modo, altri l'hanno visto - oh che bello - e hanno iniziato a ripeterlo. Questa "voce frazionaria" non è apparsa immediatamente con le cinque cifre, ma un po' più tardi.
ehm... di nuovo, sei confuso.
Questo punto (punto percentuale) è vecchio di decenni (se non centinaia). E non è stato inventato dai pubblicitari.
E con l'avvento delle cinque cifre, una cifra è stata aggiunta alla voce.
E immediatamente ci sono stati articoli su come calcolare il Punto in Expert Advisors per MT, perché il punto_mt ha cessato di essere un Punto ed è diventato una "farfalla" o "cetriolo" (come lo intendete voi).
Come è da cosa - per confrontare profitto/perdita/spread/swap in Pips.
Non sarai in grado di confrontarlo in pips_mt, dovrai necessariamente conoscere la precisione della quotazione.
Uh... sei di nuovo confuso.
Questo punto (punto percentuale) è vecchio di decenni (se non centinaia). E non è stato inventato dai pubblicitari.
E con l'avvento delle cinque cifre, una cifra è stata aggiunta al Punto.
E immediatamente ci sono stati articoli su come calcolare il Punto in Expert Advisors per MT, perché il punto_mt ha cessato di essere un Punto ed è diventato una "farfalla" o "cetriolo" (come lo intendete voi).
Non è a questo che serve il punto.
E non c'è nessun punto percentuale qui, il punto percentuale è dove sono i tassi di interesse. E qui viene trascinato per le orecchie.
Da dove vengono le clausole?
Il punto frazionario è una realtà semplificata per il popolo.
Quindi in termini monetari il quinto punto è in qualche modo molto diverso dal quarto. E si chiama lo stesso
Perché si assegna un valore?
Ancora una volta.
Un punto è l'ultima cifra di una citazione. Punto.
Su una citazione a 5 cifre è la quinta, su una citazione a 4 cifre è la quarta, ecc.
Io usavo un bypass come questo
Questo può essere quello che dovete fare se intendete usare il gufo sia sulle cinque che sulle quattro cifre. Ma il gufo è originariamente scritto per 4 caratteri. Ma se lo usate su simboli a cinque cifre, perderete la precisione delle citazioni. Chi ne ha bisogno?
A proposito, a giudicare dalla logica di alcuni "pipsers", Zaporozhets è una vera auto, e l'ultima Baja è solo un pips )))))))
vedi punti frazionari? come lo spieghi a te stesso?
L'analfabetismo...
dal fatto che è il punto frazionario che è una costante e può essere confrontato.
Points_mt, invece, può essere paragonato solo a farfalle e cetrioli. Perché possono cambiare (e cambieranno).
Quindi tutti i broker (non ne hai mai mostrati altri), tutte le banche, tutti i monitor hanno cospirato per mostrare i punti in modo errato?
Ma allo stesso tempo point_mt è corretto?
Vedo che non ti sei preso la briga di aprire un dizionario e scoprire cosa significa la parola "indivisibile"?
E anche la parola "minimo" non significa nulla per te. Né lo fanno quei furbi che presentano la clausola come frazionaria ))))