Mikhail Dovbakh: Grazie, Yusuf, per la tua risposta informativa.
Lo chiederò di nuovo - per favore non inviatelo di nuovo.
1. La somma è fatta su tutta la storia disponibile, per punti o cosa?
2. Y così come x può essere qualsiasi strumento finanziario, o è sbagliato?
1. È possibile sommare su tutta la storia di uno strumento, ma poi si ottiene la stima dei coefficienti MNC su tutto o su qualsiasi periodo di analisi storica. Ha ancora bisogno di essere fatto in blocchi di 5 barre e sommando per tutta la storia e andando gradualmente più in profondità nella storia. Ora facciamo lo stesso, ma la somma dovrebbe essere fatta per 5 barre e possiamo gradualmente coprire l'intera storia.
2. Sì, tutto con un requisito - che tutte le barre di questo strumento devono avere la stessa natura di attività di trading. Sembra che ci siano mercati legati agli indici dove 1-3 barre sono tranquille, e sulla 4°-5° barra, il mercato va fuori strada. Tali mercati non possono essere analizzati correttamente, si può solo scoprire quali barre erano attive e quali non avevano l'aspetto del mercato.
Per esempio, questa serie di dati storici:
Data
Tempo
Aprire
2018.04.06
04:43
1,4013
2018.04.06
04:44
1,4012
2018.04.06
04:45
1,4013
2018.04.06
04:48
1,4013
2018.04.06
04:51
1,4012
2018.04.06
04:52
1,4014
2018.04.06
04:54
1,4013
2018.04.06
04:55
1,4014
2018.04.06
04:56
1,4013
2018.04.06
04:58
1,4014
2018.04.06
04:59
1,4012
2018.04.06
05:00
1,4013
2018.04.06
05:01
1,4013
2018.04.06
05:02
1,4014
2018.04.06
05:03
1,4012
2018.04.06
05:04
1,4011
2018.04.06
05:05
1,401
2018.04.06
05:07
1,4011
Convertire in questa forma:
Ц1
Ц2
Ц3
Ц4
Ц5
1,4013
1,4012
1,4013
1,4013
1,4012
1,4012
1,4013
1,4013
1,4012
1,4014
1,4013
1,4013
1,4012
1,4014
1,4013
1,4013
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4012
1,4013
1,4013
1,4014
1,4012
1,4013
1,4013
1,4014
1,4012
1,4013
1,4013
1,4014
1,4012
1,4013
1,4013
1,4014
1,4012
1,4013
1,4013
1,4014
1,4012
1,4011
1,4013
1,4014
1,4012
1,4011
1,401
E prendiamo 5 serie di dati per comporre ogni SLAU:
Sistema 1:
Ц1
Ц2
Ц3
Ц4
Ц5
1,4013
1,4012
1,4013
1,4013
1,4012
1,4012
1,4013
1,4013
1,4012
1,4014
1,4013
1,4013
1,4012
1,4014
1,4013
1,4013
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
Secondo sistema:
1,4012
1,4013
1,4013
1,4012
1,4014
1,4013
1,4013
1,4012
1,4014
1,4013
1,4013
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
3° sistema:
1,4013
1,4013
1,4012
1,4014
1,4013
1,4013
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4012
4°:
1,4013
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4012
1,4013
5-я
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4012
1,4013
1,4013
1,4014
1,4012
1,4013
1,4013
Solo dopo aver risolto tutti e 5 i sistemi, otteniamo il 1° set di coefficienti sconosciuti per questo strumento. Introduzione del 6° set:
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4013
1,4014
1,4012
1,4014
1,4013
1,4014
1,4012
1,4013
1,4013
1,4014
1,4012
1,4013
1,4013
1,4014
1,4012
1,4013
1,4013
1,4014
porta immediatamente al prossimo set di coefficienti sconosciuti e così via fino a quando l'intero set di dati di input è inserito, fino alla storia.
1. È possibile sommare su tutta la storia dello strumento, ma poi si ottiene la stima MOC dei coefficienti su tutto o su qualsiasi periodo dell'analisi storica. Abbiamo ancora bisogno di usare blocchi di 5 barre, riassumendo l'intera storia e andando gradualmente più in profondità nella storia. Ora facciamo lo stesso, ma la somma dovrebbe essere fatta per 5 barre e possiamo gradualmente coprire l'intera storia.
2. Sì, tutti con l'unico requisito - che tutte le barre di questo strumento devono avere la stessa natura di attività di trading. Sembra che ci siano mercati legati agli indici dove 1-3 barre sono tranquille, e sulla 4°-5° barra, il mercato va fuori strada. Tali mercati non possono essere analizzati correttamente, si può solo scoprire quali barre sono attive e quali no come il mercato.
Grazie.
Ovviamente, avete qualche teoria su tale composizione del comportamento "coordinato" dei diversi asset o semplicemente osservate un indicatore "plausibile"?
Quale dei parametri risultanti o quale combinazione di parametri dovrebbe servirci come segnale?
Avete ovviamente qualche teoria su una tale composizione del comportamento "coordinato" dei diversi asset o state solo osservando un indicatore "plausibile"?
Quale dei parametri risultanti o quale combinazione di essi dovrebbe servirci come segnale?
Per esempio:
questo tipo di costruzione di coefficienti sconosciuti suggerisce che le prime due battute della storia non sono vendibili:
Mikhail Dovbakh: Anche questo potrebbe essere un effetto interessante, ma io chiedevo dell'interpretazione "normale".
Inoltre, non è ovvio per me sostituire l'intera composizione dei diversi asset con uno solo, ma con uno spostamento? O sto fraintendendo l'esempio?
Sì, tutto si sta spostando. Ma cos'è ".... che sostituisce l'intera composizione di diversi asset con uno...."? Cosa intende per risorsa? Sono abituato a differenziare solo gli strumenti.
Sì, tutto si sta spostando. Ma cos'è ".... che sostituisce l'intera composizione di diversi asset con uno...."? Cosa intende per risorsa? Sono abituato a distinguere solo gli strumenti.
sì, è la stessa cosa) di solito scambiano beni.
Come avete detto prima, x1, x2,... x4 e Y sono attivi diversi (strumenti, simboli) ma nella stessa scala temporale. Giusto?
Ecco perché sono sorpreso dalla nuova interpretazione.
Poi, forse invece di spostare dovresti usare dati da diversi timeframe, se hai deciso di allontanarti dal multicurrency...
Mikhail Dovbakh: sì, è la stessa cosa) di solito i beni vengono scambiati.
Come avete detto prima, x1, x2,... x4 e Y sono attivi diversi (strumenti, simboli) ma sulla stessa scala temporale. Giusto?
Ecco perché sono sorpreso dalla nuova interpretazione.
Quindi, forse invece di spostare si dovrebbero usare dati di diversi timeframes, se si è deciso di evitare il multicurrency.
Questo è il principio di cui avete bisogno per creare sistemi che seguano i principi delle MNC, gli stati di Gauss, e nient'altro, non è un nostro capriccio, è una necessità.
Le FA possono decidere sugli investimenti. Su scambi a breve termine, fino a pochi giorni, la FA non è di alcuna utilità pratica
Dici sul serio o mi prendi in giro?
È serio.
Grazie, Yusuf, per la tua risposta informativa.
1. È possibile sommare su tutta la storia di uno strumento, ma poi si ottiene la stima dei coefficienti MNC su tutto o su qualsiasi periodo di analisi storica. Ha ancora bisogno di essere fatto in blocchi di 5 barre e sommando per tutta la storia e andando gradualmente più in profondità nella storia. Ora facciamo lo stesso, ma la somma dovrebbe essere fatta per 5 barre e possiamo gradualmente coprire l'intera storia.
2. Sì, tutto con un requisito - che tutte le barre di questo strumento devono avere la stessa natura di attività di trading. Sembra che ci siano mercati legati agli indici dove 1-3 barre sono tranquille, e sulla 4°-5° barra, il mercato va fuori strada. Tali mercati non possono essere analizzati correttamente, si può solo scoprire quali barre erano attive e quali non avevano l'aspetto del mercato.
Per esempio, questa serie di dati storici:
Convertire in questa forma:
E prendiamo 5 serie di dati per comporre ogni SLAU:
Sistema 1:
Secondo sistema:
3° sistema:
4°:
5-я
Solo dopo aver risolto tutti e 5 i sistemi, otteniamo il 1° set di coefficienti sconosciuti per questo strumento. Introduzione del 6° set:
porta immediatamente al prossimo set di coefficienti sconosciuti e così via fino a quando l'intero set di dati di input è inserito, fino alla storia.
1. È possibile sommare su tutta la storia dello strumento, ma poi si ottiene la stima MOC dei coefficienti su tutto o su qualsiasi periodo dell'analisi storica. Abbiamo ancora bisogno di usare blocchi di 5 barre, riassumendo l'intera storia e andando gradualmente più in profondità nella storia. Ora facciamo lo stesso, ma la somma dovrebbe essere fatta per 5 barre e possiamo gradualmente coprire l'intera storia.
2. Sì, tutti con l'unico requisito - che tutte le barre di questo strumento devono avere la stessa natura di attività di trading. Sembra che ci siano mercati legati agli indici dove 1-3 barre sono tranquille, e sulla 4°-5° barra, il mercato va fuori strada. Tali mercati non possono essere analizzati correttamente, si può solo scoprire quali barre sono attive e quali no come il mercato.
Grazie.
Per esempio:
questo tipo di costruzione di coefficienti sconosciuti suggerisce che le prime due battute della storia non sono vendibili:
Per esempio:
questa costruzione di coefficienti sconosciuti suggerisce che le prime due battute della storia non sono vendibili:
Anche questo potrebbe essere un effetto interessante, ma io chiedevo dell'interpretazione "normale".
Sì, tutto si sta spostando. Ma cos'è ".... che sostituisce l'intera composizione di diversi asset con uno...."? Cosa intende per risorsa? Sono abituato a differenziare solo gli strumenti.
Sì, tutto si sta spostando. Ma cos'è ".... che sostituisce l'intera composizione di diversi asset con uno...."? Cosa intende per risorsa? Sono abituato a distinguere solo gli strumenti.
sì, è la stessa cosa) di solito i beni vengono scambiati.
Questo è il principio di cui avete bisogno per creare sistemi che seguano i principi delle MNC, gli stati di Gauss, e nient'altro, non è un nostro capriccio, è una necessità.