Interessante da sapere! - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Senti la differenza.
passato, era già, qui per 60 pz MAs, bene per 60 "proprietà di tendenza della tendenza"
https://www.mql5.com/ru/code/13031
Senti la differenza ;)
Un trader non deve costruire una tendenza.
Un trader deve sapere come si costruisce un trend, e deve conoscere la FORZA di un trend.
Inoltre, non ha senso costruire una tendenza, perché una singola tendenza non è informativa. Non permette un'analisi completa del flusso delle citazioni.
Per un'analisi completa delle quotazioni i trader utilizzano una "famiglia di TREND", collegati tra loro.
.....
Senti la differenza.
Niente di nuovo finora. E la SMA è generalmente la peggiore scelta possibile.
passato, era già, qui per 60 pz MAs, bene, o 60 "proprietà di tendenza della tendenza"
https://www.mql5.com/ru/code/13031
Senti la differenza ;)
In realtà stavo parlando di TENDENZE, di cosa stai parlando?
Cosa c'entrano 60 linee astratte con le tendenze?
Che tipo di "opera d'arte" è questa?
Non ho trovato una sola tendenza nel suo disegno pittorico.
Niente di nuovo finora. E la SMA è generalmente la peggiore scelta possibile.
Sì? E i matematici sostengono che è la "migliore approssimazione".(https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_наименьших_квадратов)
E sono d'accordo con loro.
Qualsiasi altra approssimazione può essere solo peggiore di questa.
Allora non capisci qualcosa.
In realtà stavo parlando di TENDENZE, di cosa stai parlando?
Cosa c'entrano 60 linee astratte con le tendenze?
Che tipo di "opera d'arte" è questa?
Non ho trovato una sola tendenza nella tua foto.
L'indicatore che ho suggerito come alternativa al tuo, non mostra più o meno del tuo, forse diverse volte più preciso, la MA è la stessa ovunque.
Sì? Ma i matematici sostengono che è "la migliore approssimazione" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_наименьших_квадратов).
E sono d'accordo con loro.
Qualsiasi altra approssimazione può essere solo peggiore di questa.
Allora non capisci qualcosa.
Stai cercando di prendere una frase fuori dal contesto, anch'io sono d'accordo "che la tabella di moltiplicazione funziona... l'unica cosa che resta da capire è quanto sia realistico usare la tabella di moltiplicazione per calcolare il valore di una funzione trigonometrica".
ci sono metodi di approssimazione più accurati, ci sono molti esempi pronti e articoli su questo forumhttps://www.mql5.com/ru/articles/1450
Sul "culto dei programmatori di Cargo".
https://habr.com/post/129676/
In generale, la piattaforma MT4 non è sempre esistita (ma dal 2005). E nei "vecchi terminali" e nel forum ALPARI(Link rimosso da Artyom Trishkin) i commercianti stessi e i loro strumenti erano trattati in modo molto rispettoso.
Per OGNI indicatore aveva la propria pagina della sua descrizione matematica, e c'era la propria pagina di discussione su questo indicatore, dove i trader esprimevano liberamente le loro opinioni su di esso.
Cioè, ogni indicatore era veramente un INDICATORE, e ogni indicatore era "individuale" con tutte le sue conseguenze.
Tutto è cambiato radicalmente con l'arrivo di MT4.
Cosa è cambiato con l'arrivo dei "nativi della programmazione"?
Cosa hanno fatto i nativi della programmazione?
- Hanno visto che i commercianti stavano tracciando delle linee che non capivano. Hanno raccolto queste linee (incomprensibili per loro) in un unico posto e hanno creato il seguente indicatore "Cargo Cult".
I trader chiedono agli sviluppatori di MT4: Che cos'è?
Gli sviluppatori di MT4 rispondono: - Queste sono linee di indicatori (di tendenza)!!! (???)
- Cosa sono? - chiedere ai commercianti sviluppatori.
- Chi diavolo lo sa! - Gli sviluppatori di MT4 rispondono! Vai a capirlo da solo. Ma ora avrete il linguaggio MQL4, che stiamo sviluppando.
- Tutto a posto. Ok. Vediamo cosa succederà dopo. - i commercianti hanno risposto.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cosa è successo dopo?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quello che è successo dopo è il "sorprendente" che è sempre in giro.
Se i nativi programmatori di MT4 hanno creato la loro "immagine artistica" di un aereo in una sola copia, i nativi programmatori che li hanno seguiti hanno deciso: - Perché siamo peggio?
E tutti quei programmatori aborigeni, in un modo o nell'altro associati a MT4 (e non solo), iniziarono a produrre le loro "immagini artistiche" di aeroplani in grandi quantità (per così dire, mettere la loro produzione aborigena "on stream").
Ti fa venire voglia di salire a bordo del "banana fighter" e "decollare" - o "volare dentro" - non so quale sia più corretto.
No. Tutto è "maturo" e molto serio.
A prima vista, tutto sembra più uno scherzo che un'azione seria.
Ma no. Si scopre che questa "invasione nativa" dei commercianti è seria e durerà.
E ora gli sviluppatori di MT4 lanciano seriamente e maturamente una nuova versione beta del terminale di banane MT4
https://www.mql5.com/ru/forum/289236
E chiedono seriamente ai commercianti di partecipare ai suoi "test".
Mi dispiace. Ma cosa suggerisce ai commercianti di "testare"?
La tua pazzia e il tuo analfabetismo nativo?
E fate volare i vostri aerei con "ali di banana" voi stessi.
Il suo giudizio è interessante.
Il suo giudizio è interessante.
Al contrario - niente di interessante per me, solo la sostituzione della parola MA con la parola TREND (tutto in capsula).
Detto questo, il resto del MA non è TREND )
Giudizi interessanti quelli che fai.
Sì, pensavo che la discussione sarebbe andata sull'argomento: "La storia può essere colorata così con le tendenze", ma purtroppo non c'è niente da discutere.... imho, se non ti piace MT4 / MT5, beh, qui c'è internet, usa iwiki, ninzi, gfforex, ecc..... Possono anche usare Matlab e Matcad, 1C e Exxel... e WisCim riescono a testare e scambiare
E secondo me, al contrario - niente di interessante, solo la sostituzione della parola MA con la parola TREND (tutto in capsula).
E allo stesso tempo, le altre MA non sono TREND )
Perché no?
Ecco una formula per una tendenza molto originale
In generale, qualsiasi tendenza richiede un attento approccio e considerazione matematica. E non c'è modo di considerare tutte le tendenze all'interno del forum.
Naturalmente, è più facile considerare la tendenza del MA all'interno del forum.