Interessante da sapere!
Mi chiedo perché nel forum MQL5 si può discutere delle caratteristiche sia di MQL4 che di MQL5 (vedi https://www.mql5.com/ru/forum/289020), ma nel forum MQL4 non si può discutere delle stesse caratteristiche?
Penso che sia assolutamente ingiusto.
Inoltre, penso che i membri del forum MQL4 abbiano il diritto di conoscere tutta la verità su MQLQL, invece di usare alcune voci e informazioni fuorvianti sull'argomento.
Chi dice che non è permesso discutere? Non dovreste fare affermazioni infondate. Non si può essere isterici e maleducati con gli sviluppatori. Comportatevi bene e tutto andrà bene. Si possono segnalare gli errori con delle prove. È possibile con spiegazioni dettagliate chiedere qualcosa da aggiungere. In generale, si può fare tutto tranne che essere maleducati e attacchi irragionevoli.
Chi ha detto che non è permesso discutere? Non si possono fare affermazioni infondate. Non si può diventare isterici e maleducati con gli sviluppatori. Dovete comportarvi bene e tutto andrà bene. Si possono segnalare gli errori con le prove. È possibile con spiegazioni dettagliate chiedere qualcosa da aggiungere. In generale, si può fare tutto tranne che essere maleducati e attacchi irragionevoli.
Non vedo una sola discussione, confronto, sondaggio o analisi di MQL5 sul forum MT4. E questo nonostante il fatto che ci siano molti messaggi di questo tipo sul forum MT5.
Sembra che il forum MT4 sia pieno di ragazzi indecenti e maleducati che fanno i capricci agli sviluppatori di MQL5.
Non vedo una sola discussione, confronto, sondaggio o analisi di MQL5 sul forum MT4. E questo nonostante il fatto che ci siano molti messaggi di questo tipo sul forum MT5.
Sembra che il forum MT4 sia pieno di indecenti e non provati bastardi maleducati che fanno i capricci agli sviluppatori di MQL5.
aspetta altri 10 anni e ce ne saranno ancora meno)
Mi sto anche chiedendo perché non è permesso discutere di vari indicatori ed EAs nel forum MT4.
Vendere, fare pubblicità e cercare di ***
https://www.mql5.com/ru/market/mt4/indicator/new/page103?count=48 - questo è permesso, ma non puoi dare la tua opinione ragionata sullo stesso ***, e dargli una valutazione - questo è oyyyyyyy, no way!
Riuscite a immaginare quali commercianti vengono offerti da tutti i tipi di "sviluppatori"?
https://www.metaquotes.net/ru/company/news
Ci sono già 13.970 prodotti nel più grandenegozio di applicazioni di trading algoritmicopronte all'uso. Tra questi ci sono 4.800 robot, 6.500 indicatori, 2.400 utility e altre soluzioni. Quasi la metà delle applicazioni (6.000) possono essere affittate piuttosto che acquistate. Un quarto del numero totale di prodotti (3.800) è disponibile gratuitamente. |
|---|
Riuscite a immaginare una cosa del genere?
Per quanto tempo un commerciante deve sedersi e sfogliare questi prodotti per rivedere tutto questo ***"?
Quanti ***, che non sanno costruire nemmeno un trend elementare, stanno cercando di "corrompere" i trader - alcuni gratis, altri per 10 sterline, altri ancora per 100?
Ed ecco un'altra battuta.
https://championship.mql5.com/2012/ru
Sì, proprio così. Questi sono i risultati dei vincitori del concorso Expert Advisor nel 2012.
Campionato di trading automatizzato 2012B
La domanda naturale sorge, quale sarebbe il grafico dell'"EA ideale"?
La risposta è semplice. Questo è quanto.
Cosa ne consegue?
Ne consegue che anche i più "eccezionali Expert Advisors" sono attualmente***.
Tutti i commercianti lo sanno molto bene!!! Ma per discuterne e parlarne sul forum !?! Ayyyyy!!! - Impossibile!!!
Sorge spontanea la domanda: quale dovrebbe essere l'orario del "consigliere ideale"?
di cosa dovremmo discutere? qual è il profitto dei primi 10 risultati del 400% a trimestre? lo stesso vale per SB
l'estetica delle curve è ok - la s75 sembra migliore secondo me :-)
Cosa c'è da discutere? Qual è il profitto dei primi 10 campioni che può rivelarsi il 400% di profitto per trimestre?
si può fare l'estetica delle curve - s75 è più bello a mio parere :-)
Se non riesci a vedere di cosa discutere, o se non vuoi farlo per qualsiasi motivo, nessuno ti obbliga a farlo.
E questo non è un motivo per proibire o impedire ad altri di farlo.
Se non volete discuterne, non discutetene.
Qual è il problema?
Cosa segue da qui?
Ne consegue che anche i "consiglieri più in vista" sono attualmente***.
Non mi sono mai interessato ai totali del campionato. Immagini davvero interessanti. E anche le conclusioni sembrano essere giuste.
Anche se non ci sono stati campionati da allora, ma, imho, è improbabile che sia cambiato qualcosa. Forse è per questo che hanno smesso di tenerli.
Anche se non ci sono stati campionati da allora, imho, è improbabile che sia cambiato qualcosa.
Questi campionati non si tengono per la semplice ragione che i risultati di questi campionati sono molto deludenti e ci mostrano chiaramente i difetti di tutti gli EA senza eccezione - la loro instabilità.
In effetti, ci mostrano il fallimento di tutta la direzione commerciale della creazione e dell'implementazione degli Expert Advisors.
Per dirla semplicemente, i risultati di questi campionati ci mostrano che ogni Expert Advisor (anche il migliore) alla fine 'fallisce'.
E il successo di questa "perdita di successo" dipende solo dalla situazione del mercato, dalla sequenza degli eventi e dalle condizioni di rischio dell'apertura.
Ma dire questo apertamente significa solo una cosa - tagliare una delle aree commerciali del mercato Forex.
Questi campionati non hanno luogo per la semplice ragione che i risultati di questi campionati sono deprimenti e ci mostrano chiaramente e chiaramente i difettidi tutti icommercianti senza eccezione- la loro instabilità.
In effetti, ci mostrano il fallimento di tutta la direzione commerciale della creazione e dell'implementazionedei commercianti.
In poche parole, i risultati di questi campionati ci dicono che qualsiasitrader(anche il migliore) alla fine "perde un deposito".
E il successo di questa "perdita di successo" dipende solo dalla situazione del mercato, dalla sequenza di eventi e dalle condizioni di rischio di apertura.
Ma dire questo apertamente significa solo una cosa - uccidere una delle aree commerciali del mercato Forex.
Sostituisci la parola "consulente" con la parola "trader", la conclusione che ottieni è "uccidere i trader".
Ma dire questo apertamente è solo tagliare una delle aree commerciali del mercato forex.
Il Forex come mercato non esiste veramente. Possiamo parlare dei VC solo nel contesto del mercato dei servizi. In effetti, lo stesso mercato comprende tutti i tipi di uffici dei bookmaker.
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Mi chiedo perché nel forum MQL5 si può discutere delle caratteristiche sia di MQL4 che di MQL5 (vedi https://www.mql5.com/ru/forum/289020), ma nel forum MQL4 non si può discutere delle stesse caratteristiche?
Penso che sia assolutamente ingiusto.
Inoltre, penso che i membri del forum MQL4 abbiano il diritto di conoscere tutta la verità su MQLQL, invece di usare alcune voci e informazioni fuorvianti sull'argomento.