
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Controlla il tuo algoritmo per il colore 0,0,0 e 255,255,255.
Lo controllerò ora.
Controlla il tuo algoritmo per il colore 0,0,0 e 255,255,255.
Controllato. 0,0,0,0, - causa un errore. Il consigliere sta scaricando.
255,255,255 va bene.
Grazie per questa osservazione. Ci darò un'occhiata.
Cosa ne pensi, Nikolai?
Ammetterebbe di aver fatto molto rumore dal nulla? Sì, l'algoritmo può essere più lento del vostro e aveva un paio di bug. Non è ancora stato debuggato su MT5. Ma funziona.
Vi rendete conto che un codice come questo
è al 100% uguale a questo:
Dopo di che, non dovreste chiedervi perché il vostro codice è molto più lento.
255,255,255 va bene.
Questo è coerente con il 99% di "finestre in ombra"?
Mi unirò alle "accuse", non potrei prenderlo :)
Un buon esempio di come non programmare. Se questo è il modo in cui l'intera GUI è scritta, non la vedremo per un po'. :(
Ogni riga è un "capolavoro": un tale mucchio di errori e bloopers, tanta speranza che mql4 funzioni. Ora capisco perché si usa mt4.
Penso che la pubblicazione di tali codici e la successiva reazione alle critiche non sia rispettosa del pubblico del forum. Non vogliono farvi del male, vogliono aiutarvi.
Per quanto riguarda il confronto degli algoritmi, è possibile confrontarli visivamente. Non è che tu abbia offerto la prova in numeri che il tuo algoritmo dà sfumature al 99% vicine alle "sfumature delle finestre".
A sinistra c'è più o meno il tuo approccio, a destraquello di Nikolai Semko. (È stato usato uno script di NikolaiSemko modificato)
Grazie, Yuri, per la tua partecipazione e comprensione della questione, così come per il chiaro esempio. Dopo le vostre modifiche il mio codice è diventato più piacevole da guardare.
Ma ecco un piccolo chiarimento:
Grazie, Yuri, per la tua partecipazione e il tuo intuito, così come per il chiaro esempio. Dopo le vostre modifiche il mio codice è diventato più piacevole da guardare.
Ma ecco un piccolo chiarimento:
Forse è così :)
Ti rendi conto che un codice del genere
è al 100% uguale a questo:
Dopo di che non dovreste chiedervi perché il vostro codice è molto più lento.
Beh, questa è la stupidità di non capire il mio algoritmo.
Forse è così :)
Sì...
Solo che ho fatto un errore all'inizio e l'ho già corretto in un post precedente
Questo è in linea con il 99% delle "sfumature di Windows"?
Sì, c'è un errore. Non l'ho notato. Raggiunge il bianco a metà della gamma, anche se il colore appartiene alla gamma dei grigi. Quindi dovrebbe passare al bianco gradualmente.
...
Dopo di che non dovreste chiedervi perché il vostro codice è molto più lento.
In generale, è conveniente prendere il codice collaudato di qualcun altro e, coperti dalla sua impeccabilità, dire agli altri (che stanno cercando una soluzione con la loro mente) quanto si è migliori. Non è così, Nicolai?)