Lei ha una mente tecnica, vero? - pagina 20
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Anche se quello che sostengo è impossibile da confutare o provare, ma:
2. spazio, - Intangibile. Anche lo spazio è una dimensione dell'Essere. Una sfera di fenomeni del mondo materiale in cuigli oggetti fisici riflettono un'altra forma di relazione tra loro. È . Misurazione, come un lato di relazione di Oggetti..
Al di là della fisica, troveremo inevitabilmente la filosofia pura. )
Quante poche persone ragionevoli ci sono
2. Il tempo ha una temperatura?
Non capisci nemmeno cos'è la temperatura. Non sapete, per esempio, che non può essere determinato per una singola molecola, ma solo per un grande insieme di molecole (come misura del loro moto caotico). Allo stesso tempo si giudicano i fondamenti della fisica. O consideri una molecola come il tempo?)
Non capisci nemmeno cos'è la temperatura. Non sai, per esempio, che non può essere determinato per una molecola, ma solo per un grande insieme di molecole (come misura del loro moto caotico). Allo stesso tempo si giudicano i fondamenti della fisica. O consideri una molecola come il tempo?)
Dov'è l'emoticon delle smorfie?
La materialità del tempo, così come la materialità di una molecola si apprende indirettamente, attraverso teorie ed esperimenti (per una molecola e per il tempo sono diversi, ovviamente). Se avete delle equazioni del moto, non potete cambiare arbitrariamente il tempo in esse senza cambiare la loro forma, e gli esperimenti consistono spesso nel misurare meticolosamente il tempo. Questo è ciò che definisce il tempo come del tutto materiale in fisica, non un esercizio di scolastica senza senso.
È possibile esistere in due stati: fisico e non fisico.
Lei sa dalla fisica che fisico significa esistente nella realtà. In realtà, in breve. Indipendentemente dal soggetto.
Nel fisico, ci sono oggetti che influenzano la realtà che ci circonda. Lo spazio ci dà il volume, attraverso il volume c'è la materia, attraverso la materia c'è il campo e la materia.
E ci sono entità non fisiche. Esistono più o meno, ma non esistono materialmente: comunismo, coraggio, cattiveria, politica, Cheburashka. Il comunismo non può essere costruito con i mattoni, il coraggio non influisce sulla temperatura, la cattiveria non causa tempeste magnetiche, e il Cheburashka non può essere toccato con le mani (i bambini toccano il giocattolo di pezza, non il personaggio).
E ci sono altre due entità che non esistono nell'incarnazione materiale: l'informazione e il tempo. Ho avuto un articolo separato sulle informazioni su un'altra risorsa, non ne parlerò ora. Ma per quanto riguarda il tempo, rispondete a una domanda:
1. Puoi toccare il tempo?
2. Il tempo ha una temperatura?
3. Il tempo ha natura analogica o discreta?
4. A quale forma di materia appartiene il tempo: campo o materia?
Risponderete negativamente alle prime due domande, alle seconde due domande non si può rispondere perché il tempo non ha proprietà materiali, il tempo non ha proprietà fisiche. Il tempo non ha alcuna proprietà reale. E se un oggetto non ha proprietà reali può avere un'incarnazione reale? No.
Il tempo è solo una caratteristica comparativa dei processi. Non ha niente a che vedere con il mondo fisico reale. Il soggetto umano ha inventato il tempo; è necessario per confrontare il corso di due processi: primo processo: la lancetta dell'orologio fa un giro. Il secondo processo è qualsiasi processo di scelta. Poi si confrontano questi due processi, quante volte ha avuto luogo il secondo processo durante il periodo del primo processo (per il passaggio del cerchio con la mano). Questo è tutto. Si tratta di un'entità soggettiva e, il più delle volte, filosofica. In termini materiali il tempo non è niente, è semplicemente un derivato del processo di pensiero umano, o, più convenientemente, una proiezione.
Per questo richiamo l'attenzione sul chiarimento della domanda "il tempo esiste?", perché i malintesi possono nascere dall'ignoranza.
Involontariamente mi sono ricordato dei miei giorni da studente, molto vividamente, come nella realtà: la frase, sfacciatamente scarabocchiata sul coperchio del banco in classe,"Il docente sta delirando".
Tali associazioni sono emerse dalle profondità del tempo durante la lettura di quest'opera, fornendo informazioni che qualcosa di simile era già accaduto in passato. E tenendo conto della direzione della freccia del tempo, si può supporre che qualcosa di simile accadrà in futuro.
State tutti parlando del senso della vita, mentre il senso è quello di continuarla.
La materialità del tempo, come la materialità di una molecola, si apprende indirettamente, attraverso teorie ed esperimenti (per una molecola e il tempo sono diversi, ovviamente). Se avete delle equazioni del moto, non potete cambiare arbitrariamente il tempo in esse senza cambiare la loro forma, e gli esperimenti consistono spesso in una meticolosa misurazione del tempo. Questo è ciò che definisce il tempo come del tutto materiale in fisica, non un esercizio di scolastica senza senso.
Solo acqua. Ed è fangoso, è una pozzanghera.
1) Il moto di un corpo materiale è un fenomeno fisico?
2) il moto di un corpo materiale ha proprietà materiali?
3) la velocità di movimento di un corpo materiale ha proprietà materiali?
4) l'accelerazione del moto di un corpo materiale ha proprietà materiali?
Quali sono le vostre risposte a queste domande?