Segnali di prezzo, che ne sarà di loro? - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
eppure è stato bandito
Non è disponibile per la sottoscrizione fino a quando il drawdown non raggiunge il 30%, e la domanda logica, dal momento che ha 5 abbonati rimasti con 32K$, può essere sottoscritto di nuovo dopo il drawdown per 20$ anche se è centesimo?
Non è disponibile per la sottoscrizione fino a quando il drawdown non si è livellato al 30%, e la domanda logica, dal momento che ha 5 abbonati rimasti con 32K$, sarà possibile sottoscriverlo di nuovo dopo il drawdown per 20$ anche se è un centesimo?
nessuna idea, questa è una domanda per l'amministrazione del servizio
sto parlando di zelinsky
leggete l'ultima recensione nel suo segnale, non appena è uscito da un drawdown l'anno scorso a causa di una profonda correzione in un trend rialzista, è stato immediatamente sottoscritto)
Buona domanda, le statistiche mostrano ancora 64 scambi dallo scorso giugno, solo "Fondi" mostra l'intera storia passata del segnale dal 2015
Ciò che il server del broker dà è ciò che viene mostrato nei segnali.
Ciò che il server del broker dà è ciò che viene mostrato nei segnali.
Ho osservato il suo segnale dal 2016, nel maggio 2017 ha avuto una perdita di -25%, da settembre '15 a giugno '17 tutti i trade sono scomparsi nella sua storia tranne Balance I/O
Ciò che il server del broker invia è ciò che viene mostrato nei segnali.
Come è possibile?
Com'è possibile?
Non sono un dipendente di MQ. La domanda chiaramente non è per me.
Nessuno pulisce niente. La storia è presa dalla storia del trading del terminale così com'è.
Renat e Rashid sono persone che considerano la loro visione eccezionale. Non sono accomodanti con nessuno, è normale che cambino le condizioni di lavoro nel processo, questo vale non solo per i commercianti ma anche per i broker. Il formato della loro comunicazione commerciale è il seguente: i nostri costi sono aumentati, quindi ci dovete di più. Ma non c'è lungimiranza nell'azione. Quando un gatto si arrampica su un albero, non viene in mente altro che abbattere semplicemente l'albero. Le teste di MQ sono così.
Per quanto riguarda i conti in centesimi, è una decisione incredibilmente stupida, agli abbonati non è mai importato nulla dei conti in centesimi o meno, quindi ci andranno, l'unico problema è che è impossibile trovarli, non si possono vedere. Ma forse non ci saranno affatto, forse non possono essere registrati. D'altra parte, i broker hanno un rapporto 20%/80% di conti classici, dove l'80% sono conti al centro. I conti al centesimo hanno ottenuto la loro popolarità grazie al fatto che la bolletta media scende ogni anno. I trader non sono molto interessati a mettere importi adeguati per fare trading su conti regolari.
Inoltre l'euforia per le cripto non sta aiutando in alcun modo il mercato del forex. E tutto il mercato forex selvaggio e i broker forex selvaggi sono apparsi e si sono sviluppati con il facile aiuto di MQ.
Per cambiare le cose in meglio MQ dovrebbe iniziare da se stesso.