
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dipendenza della redditività dai parametri delle MA ticchettanti utilizzate al confine del canale per determinare la probabilità di un rimbalzo dal confine.
Ragazzi, guardate qui!
https://demonstrations.wolfram.com/TheReturnDistributionOfTheVarianceGammaProcess/
Beh, il mercato è 100% Variance Gamma Process!!!
C'è qualche altro additivo aggiunto al calcolo della varianza e questo è tutto!
E chissà il TS su questo modello!!!
Ragazzi, guardate qui!
https://demonstrations.wolfram.com/TheReturnDistributionOfTheVarianceGammaProcess/
Beh, il mercato è 100% Variance Gamma Process!!!
C'è qualche altro additivo aggiunto al calcolo della varianza e questo è tutto!
E chissà il TS su questo modello!!!
Fine della sessione statunitense, inizio della sessione asiatica. Cambiamento nel mercato del forex. Raccogliendo la pasta agli scambi. Chiusura della giornata bancaria. Rateizzazione degli swap su scambi aperti. Il numero di accordi cala bruscamente.
La volatilità dipende dal numero di operazioni, o meglio, dalla velocità media di aumento del numero di operazioni, o meglio, dei volumi trattati in lotti, e di conseguenza, dall'aumento del valore medio dell'incremento del prezzo. Come se la "temperatura media" sullo strumento aumentasse. Il valore e il numero di salti dello spread aumentano. All'inizio della sessione di Londra il numero di accordi per il periodo e la volatilità aumentano bruscamente. Nei momenti di rallentamento del mercato (cambio di sessioni, ecc.) le ampiezze di tutte le componenti di frequenza del "rumore bianco" del mercato diminuiscono a piccoli valori insignificanti.
Il periodo di prova è lungo? Mezzo anno, un anno, cinque?
Periodo 2018.06.18-2018.10.18 e 1000ms di ritardo nell'esecuzione. Un anno è anche possibile.
Cinque è improbabile, non c'è quasi nessuna storia di ticchettii per un tale periodo.
Periodo 2018.06.18-2018.10.18 e 1000ms di ritardo nell'esecuzione. Un anno è anche possibile.
Più di cinque è improbabile, non c'è quasi nessuna storia di ticchettii in un tale periodo.
Su cosa si basa la sua fiducia che non si tratti di un'eccessiva ottimizzazione? Se l'intervallo di test è di un anno, con gli stessi parametri - il quadro cambierà molto?
Su cosa si basa la sua convinzione che non sia un'ottimizzazione eccessiva?
Qualsiasi selezione di parametri è un'ottimizzazione o sovra-ottimizzazione.
In questo caso particolare, c'è una certa logica dietro la selezione, quindi c'è speranza...
Naturalmente non è così figo come l'autore del thread, la logica è empirica - non c'è una teoria rigorosa.
Ragazzi, guardate qui!
https://demonstrations.wolfram.com/TheReturnDistributionOfTheVarianceGammaProcess/
Beh, il mercato è 100% Variance Gamma Process!!!
C'è qualche altro additivo aggiunto al calcolo della varianza e questo è tutto!
E chi conosce il TC su questo modello!!!
Il link è molto buono, tutto è chiaro, super