Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Tuttavia, non c'è modo di costruire un apparato DM stocastico (a partire dagli integrali di Ito e Stratonovich) al di fuori del quadro della teoria della probabilità. Quello di cui stai parlando è la complessità dell'applicazione dell'apparato, non la sua costruzione.
Ebbene, non sto affatto cercando di sminuire il merito e l'utilità dei suoi risultati. Ma ci deve essere una chiara comprensione dei limiti della sua applicabilità nella pratica - cosa può e non può fare, e cosa non ci si deve aspettare da esso. I problemi che si trovano oltre questi limiti non possono essere risolti con questo approccio. Questo dovrebbe essere ovvio. Ma molte persone non se ne rendono conto; gli esempi sono facili da trovare.
Beh, non sto cercando di sminuire il merito e l'utilità dei suoi risultati. Ma è necessario comprendere chiaramente i limiti della sua applicabilità nella pratica - cosa può e non può fare, e cosa non ci si deve aspettare da esso. I problemi che si trovano oltre questi limiti non possono essere risolti con questo approccio. Questo dovrebbe essere ovvio. Ma molte persone non se ne rendono conto; gli esempi sono facili da trovare.
E il modo migliore per evitare di attraversare questo confine è quello di non cercare di spingere i confini della propria conoscenza della teoria della probabilità.
E il modo migliore per evitare di attraversare questo confine è quello di non cercare di spingere i confini della vostra conoscenza della teoria della probabilità.
Meglio cercare di uscire dal corridoio che limita la tua libertà d'azione.
Ma no. Sei comodo e accogliente in questa trappola, e quindi non vuoi lasciarla, perché dietro le sue mura c'è qualcosa di sconosciuto per te, e quindi spaventoso. Giusto?
E il modo migliore per evitare di attraversare questo confine è quello di non cercare di spingere i confini della vostra conoscenza della teoria della probabilità.
A proposito, ricordo che lei si è interessato alla teoria dei giochi in vista di una sua possibile applicazione pratica nel nostro campo.
Quali sono i risultati di questo spingere oltre i tuoi soliti confini?
Voi ragazzi siete i migliori... ragazzi...
Sono con voi fino in fondo!
Meglio cercare di uscire dal corridoio che limita la tua libertà d'azione.
Ma no. Sei comodo e accogliente in questa trappola, e non vuoi lasciarla, perché dietro le sue mura c'è qualcosa di sconosciuto per te, e quindi spaventoso. Giusto?
Con molta saggezza viene molto dolore, e chi moltiplica la conoscenza moltiplica il dolore. (с)
Se sommate SB più e più volte, otterrete 0. I FinD non degenerano mai a 0 in questo modo.
Questa può sembrare una domanda banale a prima vista, ma è un indicatore della differenza tra un BP e un SB? Dopo tutto, ci sono tutti i tipi di SB.