La registrazione di settembre per il Campionato dei Conti Reali (Cents) è ora aperta - pagina 26
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Hai dimenticato di citare il post a cui ho risposto.
aprire posizioni con un lotto massimo nella speranza di vincere - le possibilità sono nulle. questo non è il mio modo di fare trading, quindi la tua domanda non ha senso.
Ma avevi promesso che avresti partecipato al concorso di settembre. Trovare quel post? Non ti ricordi? Non ti ricordi?
Ma avevi promesso che avresti partecipato al concorso di settembre. Trovare quel post? Non ti ricordi? Dimenticarlo?
Te l'ho promesso personalmente? Trovalo.
Te l'ho promesso personalmente? Trovalo.
Comunque, è tutto chiaro con te... Mi è stato chiaro per molto tempo, però.
Comunque, è tutto chiaro con te... Beh, per me è chiaro da molto tempo ormai.
Non ho detto che non avrei partecipato, c'è ancora tempo per iscriversi.
Non ha senso cambiare le formule, perché il rischio è una cosa nobile. Questo è un concorso per trader, non lezioni di maglia.cas8686 è bravo, che posso dire, ma potrebbe prendere una lacuna o un blocco tecnico.
Per gli altri partecipanti è troppo presto per trarre conclusioni e disperare. Dobbiamo lavorare con Metatrader e correre dei rischi. Forex metterà ogni cosa al suo posto, vedrai))) Buona fortuna a tutti i partecipanti!
Ciao, ti suggerisco di usare la formulaPunteggio = Fattore di Recupero * Totale Operazioni ( Fattore diRecupero;Totale Operazioni è il numero totale di operazioni) per calcolare la nomina di "Efficienza". Semplice e illustrativo. Lasciate che il profitto sia importante nella categoria della redditività, mentre il profitto non è così importante nella categoria dell'efficienza. Ciò che conta è la qualità e il trading attivo.
Sì, l'ho già detto, solo per essere sollevato con derisione
Il fattore di recupero può essere contato in base al prelievo massimo sul saldo o sul capitale.
Credo che il fattore di recupero = profitto corrente/assorbimento massimo di capitale sia un indicatore corretto rispetto al bilancio.
Sui commerci:
Penso che tutti siano d'accordo sul fatto che più scambi ci sono, meno possibilità ci sono di un risultato casuale. Inoltre, ogni trade è un'altra perdita su spread o commissione, che inoltre tira il risultato in meno e se in questo modo la strategia è tirata in più - questo è un indicatore di performance significativo, o chi non è d'accordo?
Suggerisco: Punteggio=(profitto corrente del capitale/dispersione massima del capitale)*numero di scambi.
Alcuni compagni qui hanno sostenuto che l'equità è più virtuale dell'equilibrio. Come legalmente il commercio non è chiuso, quindi non ci sono soldi. Spero che stiamo cercando dei risultati, non delle definizioni legali. Penso che la gente sarebbe d'accordo sul fatto che se vuoi fare un profitto qui e ora, non avrai i tuoi soldi se il tuo saldo è troppo alto e l'equità è sul punto di essere scaricata, non importa quale sia la definizione.
Sì, l'ho già detto, solo che è stato sollevato in modo ridicolo
Il fattore di recupero può essere calcolato in base al massimo prelievo sul bilancio o sul patrimonio netto.
Credo che il fattore di recupero = profitto corrente/assorbimento massimo di capitale sia un indicatore corretto rispetto al bilancio.
Sui commerci:
Penso che tutti siano d'accordo sul fatto che più scambi ci sono, meno possibilità ci sono di un risultato casuale. Inoltre, ogni trade è un'altra perdita su spread o commissione, che inoltre tira il risultato in meno e se in questo modo la strategia è tirata in più - questo è un indicatore di performance significativo, o chi non è d'accordo?
Suggerisco: Punteggio=(profitto corrente del capitale/dispersione massima del capitale)*numero di scambi.
Alcuni compagni qui hanno sostenuto che l'equità è più virtuale dell'equilibrio. Come legalmente il commercio non è chiuso, quindi non ci sono soldi. Spero che stiamo cercando dei risultati, non delle definizioni legali. Penso che sarebbero d'accordo con me che se vuoi fare il tuo profitto qui e ora, non otterrai i tuoi soldi con un saldo esorbitante e un'equità sul punto di essere scaricata, non importa quali siano le definizioni.
appoggiato da
Suggerisco: Punteggio=(profitto attuale del patrimonio netto/massimo drawdown del patrimonio netto)*numero di trade.
C'è una correlazione diretta con il moltiplicatore sul numero di scambi. Non sarebbe giusto. Se il trader si prende il rischio e va per il premio principale di equilibrio, è difficile trovare un'equazione che compensi la posizione degli altri partecipanti al concorso. Sì, non vedo alcun crimine, il trader ha preso un rischio, ha avuto successo, ora sta aspettando la reazione dei concorrenti per vincere il concorso, una strategia normale. Il concorso è appena iniziato, e penso che tutti i crolli commerciali sono in vista. È troppo presto per invidiare il leader )))
Sì, l'ho già detto, solo che è stato sollevato in modo ridicolo
Il fattore di recupero può essere calcolato in base al massimo prelievo sul bilancio o sul patrimonio netto.
Credo che il fattore di recupero = profitto corrente/assorbimento massimo di capitale sia un indicatore corretto rispetto al bilancio.
Sui commerci:
Penso che tutti siano d'accordo sul fatto che più scambi ci sono, meno possibilità ci sono di un risultato casuale. Inoltre, ogni trade è un'altra perdita su spread o commissione, che inoltre tira il risultato in meno e se in questo modo la strategia è tirata in più - questo è un indicatore di performance significativo, o chi non è d'accordo?
Suggerisco: Punteggio=(profitto corrente del capitale/dispersione massima del capitale)*numero di scambi.
Alcuni compagni qui hanno sostenuto che l'equità è più virtuale dell'equilibrio. Come legalmente il commercio non è chiuso, quindi non ci sono soldi. Spero che stiamo cercando dei risultati, non delle definizioni legali. Penso che la gente sarebbe d'accordo sul fatto che se vuoi fare un profitto qui e ora, non avrai i tuoi soldi anche se il tuo saldo è troppo alto e l'equity è sull'orlo del collasso, non importa quale sia la definizione.
Moltiplicare per il numero di scambi non è necessario! Il numero non risolve nulla, si può inserire 1 lotto, e si possono inserire centinaia di 0,01! Basta dividere l'Equity per il drawdown massimo = punteggio!
No, non è sufficiente!