e vagare di nuovo a caso... - pagina 33

 
prikolnyjkent:

Non ho rispetto per Fibonacci. Sei tu che sei confuso...

Fibonacci Martin significa "se fisso il volume del prossimo trade, dopo un fallimento, uguale alla somma delle due perdite precedenti".
 
Александр Нескажу:
Fibonacci Martin significa "se imposto il volume del prossimo trade, dopo un fallimento, uguale alla somma delle due perdite precedenti".


А,.. Questo è quello che vuoi dire.

Beh, secondo me, tutto dipende dai risultati del tentativo di ottimizzare tutti i parametri per uno scopo particolare. Qual è il più redditizio - che è ragionevole usare: Fibonacci - quindi è Fibonacci, non così. Questo non cambia il principio del "meccanismo"...


 
Yuriy Asaulenko:
Non è così. Non uso assolutamente nulla di ciò che è scritto nei libri di AT. Forse l'unica clausola TA sensata è "il mercato tiene conto di tutto". Se questo è vero, allora non c'è bisogno di leggere il resto.

Quindi... è proprio quello che volevo dire inizialmente...
un modello è una semplificazione della realtà basata su ipotesi.
non può corrispondere esattamente alla realtà, è strano che la gente se la prenda con lui...
la teoria del mercato efficiente
non è un modello perfetto, ma nessuno ha trovato qualcosa di più accurato, quindi il mercato efficiente oggi
è l'unico modello affidabile delle fluttuazioni del mercato... l'unico su cui si può davvero fare affidamento
nel trading.... tutti gli altri modelli sono illusori e distorcono la realtà...
 

Yuriy Asaulenko:

Queste cose sono state fatte da persone più fighe di noi). E testato su trader professionisti. Non so come distinguere la differenza tra i grafici reali e quelli di SB.


Queste non sono le parole di un ragazzo ma di un marito)
 
khorosh:
Capisco, scalping significa. Ho pensato che forse a metà mandato. Ma lo scalping è più complicato. Quanti pips in media è un affare? A proposito, quanti strumenti commerciate?


Zio... lo scalping non esiste nel forex! Se lo dici nei circoli di scambio, verrai deriso... questo è micromomentum trading... o speculazione a breve termine sulle fluttuazioni... ma non scalping!

lo scalping è lo spread trading... nessun'altra definizione della parola ...

 
nowi:

Ecco... è proprio quello che volevo trasmettere in origine...
un modello è una semplificazione della realtà basata su alcuni presupposti.
non corrisponde esattamente alla realtà, è strano che la gente se la prenda con lui...
la teoria del mercato efficiente
non è un modello perfetto, ma nessuno ha trovato qualcosa di più accurato, quindi il mercato efficiente oggi
è l'unico modello affidabile delle fluttuazioni del mercato... l'unico su cui si può davvero fare affidamento
nel trading.... tutti gli altri modelli sono illusori insostenibili e introducono grandi distorsioni nella realtà...
Scientificamente, è così: se ci sono modelli sul grafico - non è un Sat, se non ci sono modelli - è un Sat.

Ma potete immaginarlo così: il mercato è un vagabondaggio casuale, con alcune piccole regolarità impercettibili a prima vista.
 

Yuriy Asaulenko:

Queste cose sono state fatte da persone più fighe di noi). E testato su trader professionisti. Nessuno di loro è stato finora in grado di capire la differenza tra i grafici reali e quelli di SB.

Nowi:

Queste non sono le parole di un ragazzo ma di un marito).

Nessuna cosa del genere, citare almeno un pifferaio con tali dichiarazioni, l'ho testato molto tempo fa con il 95% di probabilità pezzi casuali di 5-10k campionati minuti di ritorno, anche allineati con la volatilità dal mercato e il GC regolata dalla distribuzione al mercato, facilmente distinguibile, certamente non a occhio
 
AlphaGraal:
Nessuna cosa del genere, citare almeno un pifferaio con tali affermazioni, ho testato molto tempo fa con un 95% di probabilità pezzi casuali di 5-10k minuti campione returnees, anche allineati con la volatilità dal mercato e il GCF corretto dalla distribuzione al mercato, sono facilmente distinguibili, certamente non a occhio

sì sì di certo.... non farmi ridere...nessuno al mondo ha ancora distinto e tu sei il primo genio del pianeta sì..... e sai perché nessuno può dire la differenza - non c'è differenza)
 

"Mi ha fatto pensare di usare solo i movimenti delle coppie di valute per l'estrazione del profitto e nessuna teanalisi (e per questo gli sono grato). Ed ecco il primo risultato. La strategia è scandalosamente semplice. E non ha niente in comune con una strategia divertente. L'unica cosa in comune è che anch'esso utilizza i risultati degli accordi per la manipolazione del lotto. Come si può vedere dai risultati, il test è stato condotto su un intervallo di 4 mesi dal 1° febbraio al 1° giugno. L'ottimizzazione di Stop Loss e Take Profit è stata eseguita per un intervallo di 2 mesi (marzo+aprile). Febbraio e maggio non sono ottimizzati.


 
danminin:
Se è scientifico, è così: se ci sono modelli sul grafico, non è un SOB, se non ci sono modelli, è un SOB.

Ma puoi pensarla in questo modo: il mercato è un vagabondaggio casuale, con alcune piccole regolarità impercettibili.
+500100
Motivazione: