e vagare di nuovo a caso... - pagina 19
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per il SB, possiamo essere d'accordo con te. Tuttavia per il mercato questo non è verificato sperimentalmente.
Alcuni anni fa ho fatto un test di minimizzazione dello stop-loss per un'entrata a mercato casuale al fine di elaborare i parametri di stop. Non c'era nessun TP e ho chiuso usando i trailing stop. Questa cosa ha mostrato un profitto stabile.
Cosa vuol dire che sta arrivando? solo perché è diretto lì, non significa che ci arriverà! Solo perché l'orario va da qualche parte ora, non significa che continuerà ad andarci in futuro.
Un altro fulgido esempio della tua intelligenza.
Se il prezzo non raggiunge MAI un punto in cui hai perso completamente il tuo deposito, significa automaticamente che non hai MAI perso una partita nella tua "orribile, e cento per cento perso" moneta (!).
In altre parole, potete lavorarci sopra in tutta sicurezza.
Se ti stai ancora "strappando il petto" gridando "La moneta è al 100% a filo!!!", in questo modo dichiari inequivocabilmente che il prezzo SALIRÀ fino al punto di filo.
E, essendo una persona particolarmente astuta, vi ricordo poi che è a questo punto che un compensatore astuto vi registrerà un profitto ECCETTO la perdita della moneta.
Ha senso ora, dottore?
È semplice, non hai bisogno di "schemi", non ce ne sono per noi proletari, sono creati dagli addetti ai lavori, dai "burattini", ma anche se entri nel mercato a caso ma segui il giusto money management, puoi essere stabilmente in attivo. La strategia semplice -"entrata casuale, take=100p stop 50p" la probabilità di entrambi i risultati è 50/50 ma in un caso 100 punti nell'altro 50, il profitto è quasi senza rischio, tranne una rara serie di perdite, ma statisticamente è un graal.
Mi chiedo come sei arrivato alla conclusione che la probabilità è 50/50?
Senza la giusta entrata e senza uno stop protettivo, è impossibile costruire un TS redditizio.
Solo i principianti vedono SB nel forex fino ad almeno 5 anni).
Per alcuni, questo processo si trascina per molti anni, altri vedono questo processo SB sempre e non cambieranno la loro opinione.
Senza la giusta entrata e uno stop protettivo, è impossibile costruire un TS redditizio...
Ma il resto degli opinionisti su Wikipedia sostiene che martin dà un profitto garantito, se la "linea rossa" non viene raggiunta.
Abbiamo già discusso come spostare quella linea rossa.
Quindi, stai un po' esagerando con l'affermazione "impossibile".
Ma il resto degli opinionisti su Wikipedia sostiene che martin dà profitti garantiti se la "linea rossa" non viene raggiunta.
Abbiamo già discusso come spostare quella linea rossa.
Quindi, stai un po' esagerando con l'affermazione "impossibile".
Ma il resto degli opinionisti su Wikipedia sostiene che martin dà profitti garantiti se la "linea rossa" non viene raggiunta.
Abbiamo già discusso come spostare quella linea rossa.
Quindi, stai un po' esagerando con la tua affermazione "impossibile".
Le assurdità sono infinite... ora una linea rossa di qualche tipo...
Le assurdità sono infinite... ora una linea rossa di qualche tipo...
La linea rossa qui è chiara.
Ma iprofitti garantiti, d'altra parte, possono essere una tantum).
Si può giocare solo con denaro teorico su un martin, il denaro reale può non essere sufficiente, ma il denaro teorico sarà sempre sufficiente)).
Dopo tutto, il movimento della "linea rossa" avviene solo a spese del denaro reale , che il Compensator (se lo fai con successo) sarà in grado di fornirti in modo tempestivo
Sto solo sostenendo che c'è un sistema di azione per cui una perdita non si ottiene in modo puramente meccanico