Libro di commenti e suggerimenti - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È molto semplice. Ci sono regole di trading canoniche che sono state scritte da trader esperti e di successo molto tempo fa, e oggi solo i pigri di quelli moderni e di successo non le scrivono in un libro o in un blog. Sulla base di essi, possiamo dare peso a quei criteri nella formula che tirerà il segnale verso l'alto. Vale a dire:
1. Più alto è il fattore di profitto, più punti ottiene questo segnale rispetto agli altri.
2. Più alta è la % di operazioni redditizie, più punti riceve questo segnale rispetto agli altri.
3. Più basso è il drawdown azionario, più punti riceve questo segnale rispetto agli altri.
4. Più basso è il drawdown azionario, più punti riceve questo segnale rispetto agli altri.
5. Più alta è la percentuale di profitto, più punti riceve questo segnale rispetto agli altri.
6. Più lunghi sono i trade più punti riceve questo segnale rispetto agli altri.
7. Più alta è la dimensione media del TP rispetto allo SL (proporzione a favore del TP), più punti riceve questo segnale rispetto agli altri.
8. Rimuovere o modificare le informazioni sul numero di abbonati.
Come contare?
Quindi, prendiamo TUTTI i venditori di segnali e contiamo ogni criterio. La cosa importante è che ogni criterio successivo spinge un segnale di qualità inferiore ai posti più bassi della tabella di qualità. Sommando tutti i criteri, avremo i segnali più sicuri e più stabili ai primi posti. Se l'abbonato non vuole la stabilità, ma ha bisogno di percentuali selvagge, per esempio, ecco un filtro che permette di ordinare per percentuale.
Ordiniamo i venditori in base a tutti gli indicatori e li confrontiamo tra loro:
Al primo posto ci sarebbe il venditore che ha tutti gli indicatori chiave combinati meglio degli altri. Al secondo posto ci sarebbe un venditore che ha tutti e 6 gli indicatori combinati meglio degli altri tranne il primo. Al terzo posto ci sarà un venditore che ha tutti i 6 indicatori combinati meglio di tutti gli altri tranne il primo e il secondo. E così via.
Spiegazione per esempio:
Abbiamo due segnali. Uno è un semplice indicatore di tendenza, l'altro è una martingala pura (che ha una linea di equilibrio con onde, non trogoli, cioè prima si chiudono i più, poi i meno).
1. Ilsegnale A ha un fattore di profittodi 10, il segnale B ha un fattore di profitto di2. Il segnale A sale sopra il segnale B nella tabella di valutazione.
2. Ilsegnale "A" ha il10% di operazioni redditizie, mentre il segnale "B" ha il90%. Il segnale A è peggiore del segnale B secondo questo indicatore, entrambi i segnali sono uguali. Ma non possiamo avere segnali uguali, quindi consideriamo il seguente criterio
3. Ilsegnale A ha un drawdown massimo del10%, mentre il segnale B ha un drawdown massimo del90%. Il segnale A è migliore, quindi sale sopra il segnale B nella tabella della classifica.
4. Ilsegnale A ha un drawdown massimo del30%, mentre il segnale B ha un drawdown massimo del10%. Il segnale B è migliore, quindi i segnali sono uguali in punti. Non ci può essere uguale, prendere il seguente parametro.
5. Ilsegnale "A" ha un aumento del1000% dell'equilibrio, il segnale "B" ha il100%. Il segnale A è migliore, quindi sale sopra il segnale B nella tabella di valutazione.
6. Ilsegnale A ha100 giorni di trading, mentre il segnale B ne ha200. Il segnale B è migliore, quindi i segnali sono uguali in punti. Non ci può essere uguale, prendiamo il prossimo parametro.
7. Ilsegnale "A" ha TP=100 SL=10 (10:1), il segnale "B" ha TP=20 (o dinamico) enessun SL. Il segnale A è migliore, quindi sale sopra il segnale B nella tabella della classifica.
Abbiamo 2 segnali di tendenza.
1. Ilsegnale A ha un fattore di profittodi 10, il segnale B ha un fattore di profitto di10. Uguale a
2. Ilsegnale "A" ha il10% di operazioni redditizie, mentre il segnale "B" ha il10% di operazioni redditizie. Uguale .
3. Ilsegnale "A" ha un drawdown massimo del10%, mentre il segnale "B" ha un drawdown massimo del10%. Uguale .
4. Ilsegnale "A" ha un drawdown massimo di azioni del30% e il segnale "B" ha un drawdown massimo di azioni del30%. Uguale
5. Ilsegnale "A" ha un aumento del1000% dell'equilibrio, mentre il segnale "B" ha il1000%. Uguale
6. Ilsegnale "A" ha100 giorni di trading, il segnale "B" ne ha100. Uguale
7. Ilsegnale "A" ha TP=100 SL=10 (10:1), il segnale "B" ha TP=100 SL=10 (10:1). uguale
8.il tempo di creazione del segnale, per esempio. Non può essere allo stesso tempo. Bene, questo o è un caso ideale, che non può essere, o un venditore ha creato due segnali identici. Uno dei segnali creati in precedenza. Quello è più alto.
In pratica è molto più complicato, perché il venditore può cambiare le sue tattiche durante la sessione di trading, commerciare con martin per mezzo anno, commerciare con strategia di tendenza per mezzo anno, e commerciare con strategia conservativa a medio termine per un altro mezzo anno.
Oppure, per esempio, il primo giorno ha rischiato la metà del deposito e si è marchiato con un tasso di prelievo del 50%, e l'anno successivo il prelievo non ha raggiunto nemmeno il 10%.
E in questo caso si può trovare una soluzione:
1) Avvertire il venditore (aspetto informativo: un'offerta o solo un riferimento) che se cambia il suo stile di trading e si preoccupa del rating, deve creare un nuovo segnale e fare trading su di esso già secondo le nuove (sue) regole.
Motivazione: possibilità di ingannare il sottoscrittore con un trading a basso rendimento per un lungo periodo, e poi, senza preavviso, aprire grandi lotti o semplicemente cambiare le regole di trading: aumentare lo SL e così via. E non importa se il venditore l'ha avvertito o ha lasciato il campo "notizie" vuoto. C'è una storia e funzionerà per il venditore, ma può anche funzionare negativamente per l'abbonato. Quindi, se il venditore ha 'pasticciato' prendendo un paio di rischi pericolosi e rischiosi, è meglio ricreare il Segnale e andare sul sicuro fino alla fine, nel caso ci tenga al rating.
2) Aggiungere altre medie al calcolo. Mediano. Cioè quali numeri appaiono più frequentemente: così, se c'è stato un drawdown del 50% una volta all'anno, e un drawdown del 10% il resto del tempo, allora 50 viene semplicemente buttato via, e la mediana diventa 10. Poi abbiamo un'altra cifra aggiunta al calcolo.
Cioè, ci sarà un drawdown massimo e un drawdown mediano, per i quali verranno dati dei punti di valutazione.
Per quanto riguarda gli abbonati, possiamo vedere come funziona l'effetto folla, usando un esempio vivido. Quando un numero gioca su di te sempre di più con ogni nuovo abbonato, accelerando l'acquisizione di nuovi, credendo erroneamente che gli abbonati hanno guardato attraverso e confrontato tutti i risultati. ascoltato il loro sé interiore indipendente e deciso ciò che conta per loro: conservatorismo, moderazione o aggressività.
Pertanto, propongo ancora di considerare le seguenti opzioni, ancora una volta, più o meno livellando il campo di gioco per i potenziali venditori. Non siamo seduti qui per le statistiche, ma per i soldi degli abbonati, altrimenti che senso hail monitoraggiopubblico a pagamento con la possibilità di connettersi? Qualsiasi venditore vuole un reddito passivo dai venditori, ecco perché creano un segnale, altrimenti - "FREE" - lo danno via gratis. Qui è tutto ragionevole, tutto logico.
Ecco un'alternativa, una approssimativa (vedi pic.// È photoshop, non ho hackerato il sito). Il primo è un riempitivo.
Uno smiley - fino a 100 abbonati.
Due sorrisi - da 100 a 1000.
Tre sorrisi - più di 1000.
Il secondo è numerico.
Così, quando un abbonato vede due segnali con due faccine o 100+, non saprà chi ne ha di più, e guarderà solo i numeri che gli interessano. Cioè, come mostra la pratica, tra due segnali, uno con 101 abbonati e l'altro con 999, l'abbonato sceglierà con 999. E così, il sito promuoverà e sosterrà il commercio di alta qualità. Cioè, nei vertici per mettere in primo luogo stabilità, sicurezza, redditività, efficienza. E tutti questi indicatori dovrebbero tendere a una proporzione uguale, senza rallentamento del commercio, stagnazione, bruschi alti e bassi. Nessun gioco sleale.
E l'abbonato deciderà da solo di cosa ha bisogno: il "parere della redazione" (rating) o le preferenze personali. Senza violare i diritti degli abbonati mancanti di altri segnali promettenti.
Ivan, potresti per prima cosa
1. esporre le sue proposte punto per punto
2. giustificarli.
Ti viene un flusso di coscienza e perdi i tuoi pensieri intelligenti).
Ivan, potresti per prima cosa
1. esporre le sue proposte punto per punto
2. giustificarli.
Ti viene un flusso di coscienza e perdi i tuoi pensieri intelligenti).
Il flusso di coscienza è più facile da riprodurre, non posso farlo in nessun altro modo. Anche se, se ci si siede un po' più a lungo, si può formulare più chiaramente, non lo nego.
In pratica risulta essere molto più complicato, perché durante il trading il venditore può cambiare le sue tattiche, mezzo anno facendo trading con la strategia martin, mezzo anno con la strategia trend, e un altro mezzo anno con la strategia conservativa a medio termine.
Oppure, per esempio, il primo giorno ha rischiato la metà del deposito, bollandosi con un tasso di drawdown del 50%, e l'anno successivo il drawdown non ha raggiunto nemmeno il 10%.
E in questo caso si può trovare una soluzione:
1) Avvertire il venditore (aspetto informativo: un'offerta o solo un riferimento), che se cambia lo stile di trading e si preoccupa del rating, deve creare un nuovo segnale e fare trading su di esso secondo le nuove (sue) regole.
Giustificazione: possibilità di ingannare l'abbonato con un trading a basse perdite per un lungo periodo, e poi, senza preavviso, aprire grandi lotti o semplicemente cambiare le regole di trading: aumentare SL e così via. E non importa se il venditore l'ha avvertito o ha lasciato il campo "notizie" vuoto. C'è una storia e funzionerà per il venditore, ma può anche funzionare negativamente per l'abbonato. Quindi, se il venditore ha "pasticciato" prendendo un paio di rischi pericolosi e rischiosi, è meglio ricreare il Segnale e andare sul sicuro fino alla fine, nel caso ci tenga al rating.
2) Aggiungere altre medie al calcolo. Mediano. Cioè quali numeri appaiono più frequentemente: così, se c'è stato un drawdown del 50% una volta in un anno, e un drawdown del 10% il resto del tempo, allora 50 viene semplicemente buttato via e la mediana diventa 10. Poi avremo un altro indicatore aggiunto ai calcoli.
Cioè, ci sarà il drawdown massimo e il drawdown mediano, per i quali verranno dati dei punti di valutazione.
Per quanto riguarda gli abbonati, possiamo vedere come funziona l'effetto folla, usando un esempio vivido. Quando il numero gioca su di te sempre di più con ogni nuovo abbonato, accelerando l'ottenimento di nuovi, pensando erroneamente che gli abbonati hanno guardato attraverso e confrontato tutti i risultati. ascoltato il loro sé indipendente interiore e deciso ciò che conta per loro: conservatorismo, moderazione o aggressività.
Pertanto, suggerisco ancora di considerare le seguenti opzioni, di nuovo, più o meno livellando il campo di gioco per i potenziali venditori. Non siamo seduti qui per le statistiche, ma per i soldi degli abbonati, altrimenti che senso hail monitoraggiopubblico a pagamento con la possibilità di connettersi? Qualsiasi venditore vuole un reddito passivo dai venditori, ecco perché creano un segnale, altrimenti - "FREE" - lo danno via gratis. Tutto qui è giustificato, tutto è logico.
Ecco un'alternativa, approssimativa (vedi fig.// È photoshop, non ho hackerato il sito). Il primo è un riempitivo.
Uno smiley - fino a 100 abbonati.
Due sorrisi - da 100 a 1000
Tre sorrisi - più di 1000.
Il secondo è numerico.
Così, quando un abbonato vede due segnali con due faccine o la scritta 100+, non saprà chi ne ha di più, e guarderà solo le cifre che gli interessano. Cioè, come mostra la pratica, tra due segnali, uno con 101 abbonati e l'altro con 999, l'abbonato sceglierà con 999. E così, il sito promuoverà e sosterrà il commercio di alta qualità. Cioè, nei vertici per mettere in primo luogo stabilità, sicurezza, redditività, efficienza. E tutti questi indicatori dovrebbero tendere a una proporzione uguale, senza rallentamento del commercio, stagnazione, bruschi alti e bassi. Senza fallo.
E l'abbonato deciderà da solo di cosa ha bisogno: "l'opinione editoriale" (rating), o le preferenze personali. Senza violare i diritti degli abbonati mancanti di altri segnali promettenti.
A proposito di abbonati - chi vi ha detto che sono dei poveracci che non riescono a capire a chi collegarsi e andare su certi segnali solo a causa degli abbonati?
Non è il caso che un utente abbia +1000 abbonati in un mese. Non è un merito che la folla segua la folla? Spiegare perché questo è successo? Abbiamo scritto al desk service quando avevamo meno di 1000 abbonati, per limitare la visualizzazione ad almeno 1000+, hanno detto che sarebbero stati più di 1500, 2000... L'avremmo avuto anche se la visualizzazione fosse stata limitata a 1000+ abbonati, ma in questo modo gli abbonati sarebbero andati verso altri segnali.
Non è il caso che un utente abbia +1000 abbonati in un mese. Non è un merito che la folla segua la folla? Spiegare perché questo è successo? Abbiamo scritto al desk service quando avevamo meno di 1000 abbonati, per limitare la visualizzazione ad almeno 1000+, hanno detto che sarebbero stati più di 1500, 2000... L'avremmo avuto anche se la visualizzazione fosse stata limitata a 1000+ abbonati, ma in questo modo gli abbonati sarebbero andati verso altri segnali.
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
Esiste un software di "intelligenza artificiale"? ,? Dove è possibile programmare il proprio carattere, i pensieri, i desideri, in modo che questo programma continui a vivere dopo la nostra morte - nella RETE.
Alexander Ivanov, 2017.02.11 13:33
Un'altra domanda. Dopo la partenza per l'altro mondo. Cioè, dopo la morte del trader, il suo conto rimarrà in mql5.com?
O sarà immediatamente cancellato - dopo aver ricevuto le informazioni dal database federale?
È possibile fare un bonifico dalla borsa di mql5.com ai conti bancari dei tuoi parenti se il conto non è stato visitato per 1-3 anni?
Sarà possibile creare destinazioni di trasferimento prima della partenza.