Cosa c'è di nuovo in MetaTrader 4 e MQL4 - grandi cambiamenti in arrivo - pagina 39

 
testopal:

No, Renat, non mi dispiace. Io stesso sono un programmatore e ho usato attivamente MT4 di recente. E accolgo con favore lo sviluppo della parte di programmazione in MT5, ma solo se non a scapito dello scopo principale della piattaforma, cioè facilitare il trading per i trader.

Stai solo cercando argomenti selettivi nelle parole dei tuoi avversari, purtroppo senza vedere quello che l'interlocutore vuole dire. Se Rann parlandoti direttamente delle ragioni, non riesci a farti capire, allora non mi aspetto molto di più da me stesso. Lei è un professionista, ma purtroppo per i commercianti come uomo d'affari-programmatore (ma fortunatamente per gli affari). Alla fine il tempo ci dirà se avete ragione o torto.

Non c'è bisogno di essere sviati.

Hai espresso chiaramente il tuo punto, cercando di presentare al pubblico che "la piattaforma non è fatta per i commercianti". L'ho detto altrettanto chiaramente: non lo è. Non c'è bisogno di fare dichiarazioni deliberatamente false e sarete a posto.

Rannev ha fatto le sue scelte, che secondo me sono sbagliate. Le sue ragioni non sono vere (criticare MT4 quando aveva in mano MT5 senza i problemi criticati), solo la diffidenza ha giocato un brutto tiro.

 
Renat:

Non c'è bisogno di andare in disparte.

Assolutamente no.

Renat:

Hai espresso chiaramente il tuo punto, cercando di presentare al pubblico che "la piattaforma non è fatta per il commerciante". L'ho detto altrettanto chiaramente: non lo è. Non c'è bisogno di fare dichiarazioni consapevolmente false e sarete a posto.

Lei non ha dichiarato assolutamente nulla. Tutte le tue affermazioni sono costruite su "io", "tu non capisci", "13 anni". Non ho visto argomenti più chiari. Se ve lo siete perso, ficcate il naso.

I servizi di mql5.com non devono essere lodati. Questi servizi non sono creati per i commercianti, ma per gli utenti-acquirenti e Metakvotes. Il trader, nella mia profonda convinzione, ha solo bisogno di alcune semplici cose, cioè l'ambiente intorno ai pulsanti di acquisto e di vendita. E in questa parte, MT4 e MT5 sono ascetici e poco sviluppati. Ancora di più, queste qualità sono degradate deliberatamente, già il famoso Reconnect, è una chiara degradazione dell'ambiente intorno ai pulsanti di acquisto e vendita. Trasformare il terminale in un trading desk di Metakvotes non è un miglioramento neanche per il trader.

Renat:

Rannev ha fatto la sua scelta, che a mio avviso è imperfetta. Le sue ragioni non sono vere (criticare MT4 quando aveva in mano MT5 senza i problemi criticati), solo la sfiducia ha giocato un brutto tiro.

Rann ha risposto abbastanza ragionevolmente e sono abbastanza d'accordo con i suoi argomenti.

Se non vi dispiace, quanti trader usano la MT4 e quanti la MT5? Penso che sarebbe una risposta molto più chiara di "la sfiducia ha giocato un tiro crudele".

 

Ho spiegato molto, ma il prossimo "d'accordo" ne ha bisogno? Ha un solo compito: abbozzare senza tener conto della realtà ("MT5 non è assolutamente adatta per i test. Intendo assolutamente" - capolavoro!)

La gente, quando legge un testo diretto, non è in grado di assimilarlo. Banalmente non lo vedono.

Rileggete i rami, compreso mql5.com. E non dimenticate di guardarvi intorno, preferibilmente nel mondo, per apprezzare la "piattaforma non è per i commercianti". Ci vuole molta esperienza.

 
FAQ:

1) Il tuo terminale ha una scheda "Code Base", aprila, clicca con il tasto destro del mouse sull'indicatore, advisor o script selezionato. Selezionate "installa" dal menu contestuale.

2) Nulla vi impedisce di connettervi a qualsiasi broker dallo stesso terminale, basta inserire la vostra autorizzazione e l'indirizzo del server del broker.

3) No, è una tecnologia completamente diversa.


Grazie per le risposte.


1. Cosa succede se non ho il mio EA in "Code Base"? Poi di nuovo, ci saranno problemi con l'installazione di programmi mql. Possiamo fare una specie di installatore per questo?

2) Tutto questo è una rottura di palle. Per esempio, come registrare un conto demo con il broker richiesto da un altro terminale? Voglio avere un solo terminale.

3) Ay yay yay. Che peccato. Possiamo fare qualcosa come un plugin per i programmi mql4 in MT5?

 
Yur:


Grazie per le risposte.


Cosa succede se il consulente richiesto non è nel "Code Base"? Poi di nuovo, ci saranno problemi con l'installazione di programmi mql. È possibile fare una specie di installatore per questo?

2. è tutta una rottura di scatole. Per esempio, come registrare un conto demo con il broker richiesto dal terminale di qualcun altro? E voglio avere un solo terminale.

3) Ay yay yay. Che peccato. Forse fare qualcosa come un plugin per i programmi mql4 in MT5?



2 ) Nessun problema...

Se vuoi usare il terminale MetaTrader 4 devi usare il seguente link: a) ogni broker ha il suo indirizzo del server sul suo sito web.

b) Ci sono molti siti con i file di configurazione dei broker su Internet, o non andare lontano: https: //www.mql5.com/ru/forum/143102.

 

Caro Renat!

Ancora una volta sto cercando di far passare il messaggio che MT5 (MT4) è per i codificatori, non per i commercianti. Il piazzamento degli ordini non è il trading, perché su TF superiore a H1, nel TS che dà diverse pose a settimana, si può fare con un telefono. Il punto del trading è identificare una posa e nel mondo di oggi questo è impensabile senza un computer.

Il punto del trading è determinare le pose, ed è impossibile farlo senza un computer nel mondo di oggi.

faa1947 25.07.2013 10:03 #
Renat:

Caro Renat!

A causa di certe circostanze ho un grande rispetto per le attività dei Metakwots.

Per come la vedo io di seguito, la seguente critica costruttiva, se accettata, potrebbe migliorare fondamentalmente la posizione di Metakvot nel mercato mondiale.

Naturalmente, i cambiamenti che proponi ti permetteranno di commercializzare il tuo prodotto in modo più intenso. Ma questi cambiamenti per far convergere il 4 al 5, come lo sviluppo del 5 stesso, non portano cambiamenti qualitativi al prodotto della vostra azienda, né sono volti ad attrarre consumatori qualitativamente diversi, di cui ce ne sono molti di più di quelli attuali.

Critica da parte di un ex trader istituzionale professionista e ora trader privato professionista.

Come ogni prodotto di mercato, il terminale di trading ha il suo consumatore, che dividerò in due categorie: un trader e un broker.

Dividerò i commercianti in due categorie quantitativamente diverse in termini di denaro e di numeri. Professionista: denaro di base, quantitativamente poco più di 1000 sul MICEX. Non professionale: soldi divertenti e circa 200.000 persone sul MICEX. Questo non include il mercato del forex.

Entrambe le categorie di trader non sono interessate a tutto ciò che viene discusso qui, perché è ovvio che il miglioramento della componente algoritmica del terminale di trading (linguaggi) ha pochissimo effetto sul successo del trading. I trader professionisti hanno l'opportunità di utilizzare linguaggi di programmazione professionali nelle mani di programmatori professionisti. E i commercianti non professionisti non capiscono o non hanno bisogno di molti dei vostri miglioramenti. Di solito il trader, programmando TS da solo, accumula un certo set di modelli, e poi lo usa per anni, perché i problemi principali non sono algoritmici, ma altri.

Tu, Renat, discuti costantemente del terminale principalmente con una cerchia molto ristretta di persone - i programmatori, che, in senso stretto, non sono consumatori del tuo prodotto. Pertanto, il vostro strumento per risolvere il problema di base del trader di "pose" non viene discusso.

Se guardiamo il terminale dal punto di vista del trader, allora per risolvere il problema principale del trader "entrare - lasciare una posizione", non ci sono nuovi suggerimenti fondamentali da Metakvot per molti anni. Ancora lo stesso TA, set di indicatori.....

Quindi la cerchia dei vostri clienti è composta per il 99% da trader non professionisti e da qualche centinaio di programmatori che forse fanno trading sul mercato.

Ma ci sono molte migliaia di professionisti istituzionali e milioni di professionisti privati nel mondo. Il loro numero è in costante crescita e si laureano regolarmente nelle università, anche in Russia. Si tratta di trader che conoscono la statistica matematica (econometria) e anche i linguaggi algoritmici.

Suggerimenti.

Un prodotto qualitativamente nuovo può essere ottenuto come segue.

Non discuto la parte di intermediazione del terminale.

1. Potete sviluppare un analogo superficiale completo del terminale esistente usando R. R è distribuito gratuitamente, è supportato, ha molte localizzazioni, ha un gran numero di pubblicazioni, libri di testo, conferenze ....... E soprattutto, ha milioni di utenti. Come risultato avremo tre terminali apparentemente identici.

2. Rendere il codice di questo terminale aperto, chiudendo il modulo di interazione con il broker. In R è molto facile da fare, poiché un programma C può essere semplicemente una parte di R e completamente nascosto all'utente.

3. il terminale, essendo una libreria - pacchetto, nella terminologia R, è uno delle migliaia di pacchetti R, come risultato di cui:

a) possibilità di usare il linguaggio algoritmico molto avanzato di R (più avanzato di MQL5 secondo me, ma non importa).

b) si ottiene un accesso completamente naturale a un numero enorme di librerie per gli strumenti del trader, comprese quelle su serie temporali, econometria, finanza, matematica generale.

c) Accesso a database, altri sistemi software (come Matlab), uso libero di C nel codice R, calcolo parallelo, test di costruzione basati su bootstrap e ricampionamento, debugging, editor di codice già pronti .... È impossibile elencare tutto.

d) il codice open source permetterà a coloro che desiderano utilizzare le ricche strutture grafiche di R.

4. Otteniamo una pubblicità gratuita e costante del prodotto Metakvot tra milioni di utenti R. Soprattutto si consideri la rapida crescita della popolarità di R e il suo uso come standard nel commercio. Ora non sono a conoscenza del terminale proposto. Se dovessi scrivere il mio terminale proposto, Metacquotes potrebbe rivendicare il suo terminale come standard. Soprattutto se si considerano i terminali MT4 e MT5 che esistono e sono usati abbastanza estesamente.

Alla fine Metakvots ottiene un nuovo mercato con pubblicità mondiale gratuita. Un mercato di vendita qualitativamente nuovo. Compresi i broker professionisti. Ammetto che le applicazioni a pagamento potrebbero essere sviluppate come componenti aggiuntivi di un tale terminale gratuito.

 
Sarebbe interessante sapere quanti trader conoscono "R", almeno lo sanno, per non parlare del fatto che lo usano.
 
FAQ:
Sarebbe interessante sapere quanti commercianti conoscono "R", almeno sanno, per non parlare della sua applicazione.

Lo so, ti basta? Non userò R nella mia vita, c'è alglib, inoltre c'è il suo porting su MQL5.

E lasciate che i quants a cui è stato insegnato R all'istituto usino questa merda di R.

 
FAQ:
Sarebbe interessante sapere quanti trader conoscono la "R", almeno la conoscono, figuriamoci applicarla.
C'è un mainstream nel trading - si chiama econometria (statistica matematica). Non esiste una specialità universitaria - l'analisi tecnica! E c'è l'econometria, in tutto il mondo. Tutte le persone che si sono laureate in econometria conoscono C/C++, e padroneggiare R non è un problema per loro. E R sta diventando lo standard tra gli econometrici. È stato considerato improprio pubblicare qualcosa sull'econometria per circa 5 anni senza un codice R che accompagni l'articolo. R è diventato uno dei 20 linguaggi del mondo in popolarità. MQL non ci sarà mai perché è un ramo privato all'interno del terminale di trading. Questo è oggi, e molto diverso da 10 anni fa. Qui è mainstream. Abbiamo tutti bisogno di attenersi alla corrente principale, che è quello che sto agitando le meta-citazioni per fare. Per loro, scrivere il terminale che ho suggerito è molto più facile che avvicinare MT4 e 5. E l'effetto è impossibile da confrontare.
 
Urain:

Lo so, ti basta? Non userò R nella mia vita, c'è alglib, inoltre, è stato portato a MQL5.

E lasciate che i quants, che sono stati nutriti con R all'istituto, usino questo casino di R.

Non ho trovato nulla per i modelli in alglib! Confrontiamo un insieme di pacchetti in R, usato da più di 10 anni, e aglib, del cui uso nel trading non si sa assolutamente nulla.