Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate oltre. Da nessuna parte senza di te - 6. - pagina 201
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Compila. Penso che la tua logica sia totalmente sbagliata... Non l'ho guardato, ovviamente. Ho controllato solo gli errori.
Datetime è lo stesso int.
Grazie mille.
Tutto si compila.
Ma........
- apre una posizione su OGNI periodo di cinque minuti (ogni candela)
- il volume dell'ordine non cambia dopo l'ultimo stopGrazie mille.
Tutto si compila.
Ma........
- apre una posizione ogni cinque minuti (ogni candela)
- Il volume dell'ordine non cambia dopo l'ultimo stopMi sembra che tu abbia una logica malata. Devo occuparmene?
Imparate a cercare bug ed errori per conto vostro. Cosa impedisce alla funzione che determina la chiusura per stop, dopo aver assegnato la variabile ll alla posizione chiusa, di stampare() nel log e vedere cosa sta effettivamente accadendo lì?
Compila. Penso che la tua logica sia totalmente sbagliata... Non l'ho guardato, ovviamente. Ho controllato solo gli errori.
datetime è uguale a int
La logica è la seguente.
Ho sperimentato più di un algoritmo quando, in certe condizioni, su un tratto di 13 anni...
seguire non più di 2 fermate di seguito.
E se dopo la prima fermata per riempire un volume sufficiente a compensare la prima fermata e ottenere un piccolo profitto.
E se il primo stop è seguito da un altro stop, la stessa quantità sarà aggiunta, ma con un volume maggiore.
Allora il saldo sarà sempre in alto?La logica è la seguente.
Ho trovato per esperienza più di un algoritmo quando, in certe condizioni, su un tratto di 13 anni
seguire non più di 2 fermate di seguito.
E se dopo la prima fermata per riempire un volume sufficiente a compensare la prima fermata e ottenere un piccolo profitto.
E se il primo stop è seguito da un altro stop, allora si dovrebbe anche riempire, ma con un volume maggiore.
Allora il saldo sarà sempre in alto?L'equilibrio può volare verso le stelle. È tutta una questione di equità. Fondi... Dovete impedire il loro prelievo al livello di MarginCall della vostra società di intermediazione. Se non avete tempo, StopOut vi intercetterà e non vi resterà niente per la birra... ;)
L'equilibrio può volare verso le stelle. È tutta una questione di equità. Fondi... E dovete impedire che il loro prelievo raggiunga il livello di MarginCall della vostra società di intermediazione. Se non avete tempo, StopOut vi intercetterà e non vi resterà niente per la birra... ;)
Se avete un buon deposito e il giusto volume, c'è una base razionale per la mia idea?
Questo si chiama "media" o "Martingala", molto è già stato scritto su di esso, fate una ricerca.
Si chiama "media" o "Martingala", molto è già stato scritto su di esso, usate il motore di ricerca.
L'ho già letto.
Lo svantaggio è che se si ottengono molti stop di fila, allora nessun deposito sarà sufficiente.
E se ci sono solo 2-3 fermate di fila?
Я
L'ho già letto.
Il suo svantaggio è che se ci sono molte fermate in fila - allora nessun deposito è sufficiente.
E se ci sono solo 2-3 fermate di fila?
Se 2-3 allora un deposito è sufficiente, ma questo non succede.
Ho bisogno che dopo la chiusura dell'ordine su uno stop si apra l'ordine seguente con il volume uguale al volume che era nell'ULTIMO chiuso su uno stop
ordine moltiplicato per 2
Se l'ordine LAST è stato chiuso per qualsiasi altra ragione (non uno stop loss), il volume della posizione dovrebbe essere 0,1La logica deve essere completamente corretta.
Se 2-3 allora il deposito è sufficiente, ma questo non succede.
Io stesso ho raccolto alcune condizioni diverse, quando dal 2000 al 2013 diverse coppie hanno mostrato non più di 2-3 stop di fila (mentre controllavo 2-3 coppie).
È vero che gli scambi non venivano fatti tutti i giorni.