Per coloro che sono convinti che tutti gli EA con un martin sono perdenti. - pagina 3

Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Così anche tutta la storia delle citazioni non dà nessuna garanzia(.
Solo Putin ci dà garanzie.
Ma come dimostra la pratica, le sue garanzie non garantiscono nulla. :)
Se non c'è tempo, eseguiamo l'EA usando gli indicatori azionari, va bene?
Un inarrestabile facepalm.
+10
Ho offerto il martingalechiki tale variante del test, ma non ha trovato comprensione - tutti sanno che ci sono diverse voci in una tendenza condizionale, ma non hanno cercato di decomporre i risultati totali per solo il primo, solo il secondo, solo la terza voce. Vedo una leggera difficoltà nella virtualizzazione dei passaggi inutili ma sarà visibile perché guadagna, almeno nel tester. Cioè, la somma dei risultati dovrebbe naturalmente dare il risultato attuale
Ai miei tempi, ho usato la media. Più il capitale è stato gestito, meno ho cercato di usare i passi. Al livello attuale, nei miei sistemi, uso una ricarica, e cosa? (nihrina...). Tre anni fa ho usato 2 azioni. 6 mesi fa sono passato a uno solo. È psicologicamente difficile vedere dei prelievi di qualche centinaio di K. Dopo un po' mi rifiuto di scalare in generale (media, martin nelle sue varie forme), provate il sistema a livelli più significativi (relativi) e noterete la differenza. Il mio consiglio - usa il lotto massimo per entrare e scalare in base alla "tendenza", e sarai felice.
Non l'ho provato. Solo una volta ho provato a saltare i primi ordini di una serie, ma non ha avuto alcun effetto.
Se saltare non ha alcun effetto, allora gli altri non sono necessari
...- usa il lotto massimo per l'entrata e il rabbocco sulla "tendenza", e sarai felice...
La quantità di tempo richiesta per il drawdown è inversamente proporzionale alla redditività dell'EA sulla martingala.
E viceversa: la redditività di una martingala è inversamente proporzionale alla sua durata.
E quando si tratta di un drawdown del 31%, non ci vuole molto tempo perché l'equità spunti su uno zero.
Матожидание выигрыша 7.62
Vuoi spararti? :)