Per coloro che sono convinti che tutti gli EA con un martin sono perdenti. - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sono d'accordo, macon un martin molti pensano di perdere sempre al 100%.
Non si tratta del martin in sé, ma di cosa avvitarlo. Se lo aggiungi a un affondatore, prima o poi questa miscela andrà al 100% a zero, e se lo aggiungi a Expert Advisor, che sta già lavorando in profitto, allora martin può aiutare (per decorare la curva di equilibrio) e molto bene potrebbe non andare a zero, tutto dipende dalla possibile serie di perdite ...
Possiamo sperare che questo EA con un Martin funzioni per diversi anni senza perdere soldi? Posso fidarmi di questo Expert Advisor con un grande deposito iniziale? L'ottimizzatore del tester non è stato utilizzato. I parametri critici sono stati selezionati a caso durante diversi test del tester. Sono d'accordo in anticipo con i possibili critici di bassa redditività dell'Expert Advisor. Il profitto medio annuo dal 2008 è circa il 63% del deposito iniziale, il prelievo massimo è di 6712 e il prelievo relativo è del 31,34%.
Interesse bancario sui depositi in valuta locale in Ucraina ~17%.
Non si tratta del martin di per sé, ma di ciò a cui lo si avvita. Se è attaccato all'affondatore, prima o poi questa miscela andrà al 100% a zero, e se è attaccato all'Expert Advisor, che sta già lavorando in profitto, allora martin può benissimo aiutare (per decorare la curva di equilibrio) e può anche essere che non andrà a zero, tutto dipende dalla possibile serie di perdite ...
Deprimente, in qualche modo...
Per qualche ragione, mi viene in mente La gatta sul tetto che scotta.
È deprimente in qualche modo...
Per qualche ragione, mi viene in mente "La gatta sul tetto che scotta".
Un po' di colorazione....
Con un drawdown del 50% si chiudono tutti i trade e si rimane con la metà dei soldi! E ricominciare tutto da capo.....
Conclusione: Martin non c'entra niente. Il problema è nel sistema!
Ma se ad un EA, che sta già lavorando nel plus, allora un martin può benissimo aiutare (decorare la curva di equilibrio) e può benissimo essere che non perda, tutto dipende dalla possibile serie di perdite...
L'interesse bancario sui depositi in valuta locale in Ucraina è ~17%.
1. Non è un caso che, oltre al rapporto, ho dato le cifre di profitto (63%) anche del 2008. La bassa volatilità degli anni precedenti sottostima il profitto totale di tutto il periodo.
2. Non è corretto confrontare la crescita dei depositi con e senza reinvestimento.
Un po' di colorazione....
Con un drawdown del 50% si chiudono tutti i trade e si rimane con la metà dei soldi! E ricominciare tutto da capo.....
Conclusione: Martin non c'entra niente. Il problema è nel sistema!
khorosh:
...
2. Non è corretto confrontare la crescita dei depositi con e senza reinvestimento.
In questo caso, è molto corretto. Perché stiamo confrontando due opzioni di investimento. Ed entrambi sono di "impostazioni massime".
In questo caso, è molto corretto. Per le due opzioni di investimento che vengono confrontate. Ed entrambi sono con "impostazioni massime".