Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 444
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
A proposito, ecco un argomento interessante (trovato sul web) - ma non l'ho ancora approfondito fino in fondo (non ho avuto tempo) qualcuno può suggerire - ha un tale sistema o no?
Altro dall'autore:
Lavoriamo con ordini pendenti su entrambi i lati del modello 1-2-3 e anche al contrario di 1-2-3. Questo è l'ordine per tutti gli 1-2-3 che si formano. Naturalmente con un certo algoritmo. I primi due ordini: uno per aprire lungo, l'altro per corto, abbiamo messo con il rischio, ogni ordine - 0,5% del deposito. Una volta che uno degli ordini è scattato, dovremmo aggiungere un ordine pendente a quello non funzionante con la stessa dimensione, lo 0,5% del deposito. Così, abbiamo un ordine che lavora allo 0,5% del deposito e due ordini in sospeso nella direzione opposta, per un totale dell'1% del deposito. Questo è tutto quello che c'è da fare. Questo è il Graal del Forex.
Esaminiamo un esempio: Un ordine di acquisto è scattato, portiamo le posizioni short pendenti fino all'1% del deposito e spostiamo questo ordine seguendo i pattern 1-2-3 appena formati. Nella schermata l'ordine di acquisto è segnato in turchese, l'ordine corto è segnato in rosso. I numeri indicano gli ordini in ordine. Possiamo vedere che l'ordine breve 1 non si è innescato e l'abbiamo spostato al successivo 1-2-3 finché non si è innescato neanche lui. Una volta che l'ordine corto è scattato, piazziamo un altro acquisto con l'1% del deposito. E lo spostiamo anche finché non funziona. Tracciamo la situazione in pip. Va notato che non ho scelto la situazione in cui il prezzo si è mosso in linea retta verso il profitto, ma il prezzo ha "vacillato" e "raccolto" i nostri ordini. Per illustrazione. Bene, nel momento in cui è scattato lo short numero uno, abbiamo avuto una perdita totale tenendo conto dello spread e di 1 punto indietro rispetto al picco 1-2-3, eravamo giù di 31 punti. Poi abbiamo avuto un altro ordine, l'acquisto numero 2, che ha aumentato il nostro meno a -42 pip. Nel momento in cui viene attivato lo short 2, siamo a -37 pip. Long +4 pips è chiuso, portando il nostro totale a -33 pips. Poi abbiamo il corto 3 e abbiamo -61 punti totali. Lungo 4, abbiamo un totale di -50. Breve 4, -44. Lungo 5, -33. Il prezzo è salito di +8 punti con il quinto ordine. Considerando la grande quantità di ordini, tutte le posizioni avrebbero dovuto essere chiuse. Così, abbiamo 0 o +3-8 punti. Gli ordini devono essere chiusi utilizzando la funzione "chiudi ordini sovrapposti". Tutti gli ordini tranne uno saranno chiusi premendo un pulsante. Un ordine rimanente dovrebbe essere chiuso manualmente.
***
Giochiamo un altro scenario in cui, seguendo la strategia Grail forex, per qualche motivo non abbiamo chiuso l'intera serie di ordini, ma abbiamo continuato con essa. Dopo il quinto ordine long scattato, c'è stato un quinto short, abbiamo un totale di -12, il sesto long è -26 e il sesto short è -36. Al settimo ordine lungo, la quotazione è "andata via" di più di 160 punti. Supponiamo di aver chiuso quando il prezzo ha superato i 100 punti. Il risultato è +53 punti.
Ora i dettagli, le insidie. Primo: sono passate più di 18 ore dal momento in cui abbiamo aperto il primo ordine al momento di prendere profitto. È chiaro che non dobbiamo lavorare da soli, ma come una squadra. Oppure, gli artigiani popolari possono facilmente scrivere un Expert Advisor di trading o un robot. Potrò ritirarmi in pace - non dovrò preoccuparmi. Mi ritirerò in pace - il Graal del Forex è stato inventato.
Il secondo masso: non è l'assenza di dimensioni del deposito. Non sarò in grado di aprire ordini a tempo indeterminato. Yyyy. Che peccato. Ma non importa, comunque, con lo 0,5% di rischio un deposito è sufficiente per un molto, molto.
Ecco i conti:
***
La colonna di sinistra è solo la numerazione. Quella centrale è la percentuale di rischio per l'ordine che si è attivato per primo. Per esempio, iniziamo uno scambio. L'ordine di acquisto è scattato per primo, quindi ora la colonna centrale è per gli ordini di acquisto, e quella di destra è per gli ordini brevi. È il contrario. Se l'ordine corto è stato aperto per primo, allora per gli ordini successivi, guardiamo nella colonna centrale, e per gli ordini di acquisto, guardiamo nella colonna di destra. Nota: gli ordini non devono essere piazzati prendendo in considerazione i valori della tabella, ma semplicemente, ogni ordine successivo nel suo gruppo sarà uguale all'1% del rischio del deposito.
1.000 unità convenzionali sono il nostro deposito. Per i calcoli, la distanza tra gli ordini, prendendo in considerazione lo spread e i rientri di 1 punto, prendiamo una perdita media di 20 punti. Se il prezzo passa 20 punti, sarà + o -0,5% del deposito. Calcoliamo il nostro volume di lavoro usando la tabella ausiliaria che può essere scaricata dalla sezione Indicatori. Abbiamo ricevuto 0,03 lotti. Abbiamo impostato due ordini, uno - 0,03 lotto - acquisto, un altro - 0,03 lotto - corto. Quando l'ordine corto scatta, aggiungiamo un altro ordine alla posizione di acquisto - 0,03 lotti. Oppure cancella l'ordine di acquisto e imposta la posizione di acquisto a 0,06 lotti. Se l'ordine di acquisto scatta, impostiamo la posizione corta a 0,06 lotti, il che ci dà un ordine corto totale di 0,09 lotti. L'ordine di acquisto successivo è impostato come lotto 0,06, ecc. Tutti i prossimi ordini saranno di 0,06 lotti.
Perché ho calcolato la tabella allora? Non sarete in grado di aprire posizioni all'infinito con la dimensione del deposito, e la cosa più importante è la leva. Con la leva di 1:200, non si dovrebbe cercare di andare oltre le offerte sul 20% del deposito. Anche se la situazione è improbabile che arriveremo mai a 20 ordini aperti per l'acquisto e 20 ordini aperti per lo short, tuttavia considereremo questa situazione. Se si verifica questa situazione, dobbiamo chiudere tutti gli ordini, lasciando l'ultimo ordine corto e l'ultimo ordine di acquisto. Continuiamo a fare trading come se non fosse successo nulla, usando lo stesso algoritmo. Ora abbiamo fondi liberi per fare nuovi ordini. Ripeto: questa situazione non è molto probabile, ma anche se succede, semplicemente chiudiamo tutti gli ordini tranne gli ultimi e continuiamo a fare trading. Alla fine della giornata, saremo sul lato positivo e copriremo il meno che abbiamo ottenuto dagli ordini chiusi.
Questo solleva una domanda: perché non lavorare con gli stop? Perché impostiamo le prossime posizioni pari all'1% del rischio del deposito e paghiamo lo spread su questa minuscola posizione. Se lavoriamo con le fermate, ogni volta paghiamo l'intero importo dello spread, tutto da capo.
Non sono riuscito a "fallire" un deposito utilizzando un tale algoritmo nella mia storia. Forse qualcuno ci riuscirà! Se ci riuscite - fatemelo sapere immediatamente! Il pensionamento dovrà allora essere rimandato. Ma ne dubito molto. Il Graal è il Graal.
Ho aspettato che arrivassero gli annunci. Ben fatto, è durato due pagine, non hanno iniziato a lanciare link in una volta sola :)
Ehhhhh... Non mi sembra di aver scritto qui, su uno dei forum ho descritto il mio indicatore NecollaSAR, non un pesce naturalmente :) ma una grande canna da pesca ....
se c'era un impasto qui, allora l'implementazione dell'indicatore è un vero spaceplane :)
l'indicatore aiuta a seguire le tendenze e le loro inversioni...
come qui - tendenza di un anno
e come esempio, la differenza dalla parabolica (punti gialli) - dà meno falsi segnali di inversione...Sì, e solo per i curiosi .... in linea di principio, l'implementazione del consulente permetterà di ottenere un numero di operazioni redditizie fino al 99%.
come questo -
Sì, e solo per i curiosi .... in linea di principio, l'implementazione del consulente permetterà di ottenere un numero di operazioni redditizie fino al 99%.
come questo -
nel tester è possibile disegnare trade redditizi al 100%, ma nella realtà ci sono sempre sorprese, di regola
Ha inventato l'indicatore supertrend, di nuovo?)
Geniale!
vicino al 100% di trade vincenti, è una sovraesposizione, l'affidabilità è fuori questione
i sistemi in cui la chiusura di una posizione è un segnale di inversione è lo stesso, il segnale di solito ritarda, quindi si chiude e si apre sempre al prezzo peggiore
Pensavo fosse di nuovo un graal, ma non lo era). Dovrò torturare macdi allo stesso modo))))
No, è un po' meglio del graal :) - Quando si reinveste e si piramida sui frattali in direzione del trend dà più del 100.000%, in media raggiunge il 250-300000%.... :) - Posso fare 10 scambi a spese della società di intermediazione - l'uscita è più di 1000*numero di pips della linea di scambi....