imparare a guadagnare soldi abitanti del villaggio [Episodio 2]! - pagina 374
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non ha ampiezza o distanza. Si adatta al mercato da solo.
Se avessi letto attentamente, avresti notato che ho scritto dell'ampiezza del movimento laterale del prezzo, non dell'ampiezza e della distanza del tuo EA.
Se avessi letto attentamente avresti notato che ho scritto dell'ampiezza del movimento laterale del prezzo, non dell'ampiezza e della distanza del tuo EA.
Quindi un martin rollover. Perderà sul piatto o sul laterale con una certa ampiezza critica per l'EA.
Amo queste dichiarazioni...
Suona come una canzone per il mio cuore: "...unAnti-Martin flip.Raddoppierà il depo su un mercato piatto o laterale con una certa ampiezza critica per il consulente".
Un sogno...
Questo è quello che voglio dire. L'ampiezza dell'Expert Advisor non ha importanza isolatamente dal grafico.
Non ho familiarità con il concetto di ampiezza EA, c'è un concetto di passo o distanza tra gli ordini, e ci può essere un prezzo o un intervallo di tempo di trading, ma non ho mai sentito parlare di ampiezza di un EA.
Non ho familiarità con il concetto di ampiezza EA, c'è il concetto di passo o distanza tra gli ordini, bene, il prezzo o il tempo di trading range può anche essere utilizzato, ma non ho mai sentito parlare dell'ampiezza EA.
Anche il passo è irrilevante in questo caso.
Non sto discutendo con te, ho scritto puramente sul caso e sulla terminologia, e tu non consigli, soprattutto perché è timido farlo da attore, vestito da dandy londinese, non è che ti si addica). A proposito, ho scritto molte volte sul forum che non sono un programmatore professionista, quindi le tue parole "...cerchi di far credere a tutti che sei un professionista, un proguru esperto" sono una vera e propria calunnia.
Se avessi letto attentamente avresti notato che ho scritto dell'ampiezza del movimento laterale del prezzo, non dell'ampiezza e della distanza del tuo EA.
Dov'è il punto costruttivo qui? Penso che sia un whitewashing sotto forma di prendere di mira il giro di parole. Avete tutti capito perfettamente quello che volevo dire e anche qui tutti hanno capito bene. Tu, apparentemente, per gelosia, vuoi sempre sminuire la persona, o è davvero una peculiarità di percezione delle informazioni.
Dov'è la costruttività qui? Mi sembra un collirio sotto forma di un fastidioso giro di parole. Voi tutti sapete esattamente cosa voglio dire, e anche qui tutti hanno capito bene. Tu, apparentemente, per invidia, vuoi sempre sminuire la persona, o è davvero una caratteristica della percezione.
Perché dovrei essere geloso? Ho pubblicato molte di queste statistiche.
Perché dovrei essere geloso? Ho pubblicato molte di queste statistiche.
Yuri, sii umile. E viviamo insieme. Anche a me non piace litigare e assillare. Quindi parlami del merito. E sono disposto a cancellare tutto quello che è stato scritto qui per non sporcare il thread. Affare fatto?
Amo le dichiarazioni come questa...
Suona come una canzone per il mio cuore: "...rovesciareAntimartin. Raddoppierà il depo su un piatto o laterale con una certa ampiezza critica per il consigliere".
Un sogno...
Conosco la sua area di interesse. Tutti gli EA in perdita dovrebbero essere invertiti. Dovresti almeno postare qualche risultato, statistiche o immagini. Ma non è più interessante - la "statistica dei risultati" sta diventando noiosa).