MT4 non ha molto da vivere - pagina 45
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La prova dell'importanza delle zecche è molto semplice. Per esempio, si è verificata una specifica situazione di trading ed è stata presa una decisione in base ai tick in arrivo dal broker, e il trader vuole riprodurla esattamente nel tester, ma il trade non è a prezzi di apertura una volta al minuto. Cosa deve fare il trader in un caso simile in MT5?
Ti suggerisco di leggere l'articolo molto utile "Algoritmo di generazione di ticks in MetaTrader 5 Strategy Tester", altrimenti ti sentirai inorridito a causa della tua ignoranza delle caratteristiche di base di MetaTrader 5 Strategy Tester.
Fai trading ad alta frequenza a tuo piacimento. E il tester MT5 ha una modellazione dei tick molto accurata.
Ma non siamo d'accordo con la richiesta "datemi dei tic inesistenti, perché sono buoni in teoria". Abbiamo ripetutamente spiegato i problemi pratici di tali soluzioni per il mercato di massa, ma tutto quello che abbiamo sentito in risposta è "la teoria è buona, quindi la verità è nostra e tu non capisci niente".
Stai dicendo sciocchezze! Non hai idea delle inefficienze del mercato a breve termine. Hanno fatto il confronto più ingenuo di zecche simulate con zecche reali - prendere 100.000 zecche di entrambi i tipi e confrontare, ottenuto che la differenza è minima. Beh, prendete un milione di zecche e otterrete un'immagine ancora migliore. E poi prendere 10 zecche e vedere.
Vi è stata posta una semplice domanda:
Quando le notizie vengono rilasciate (di solito 4:30 per le coppie AUD, 13:30 per le coppie GBP, 16:30 e 18:00 per le coppie USD) la dimensione dello spread di solito varia da 1 a 25 pip in un minuto. Quale cifra entrerà nella storia per una candela di un minuto come spread?
Di quale precisione di zecche simulate stiamo parlando? Una storia di tick è necessaria in compiti molto specifici (incluso l'HFT), e la storia M1 è sufficiente per la maggior parte dei compiti. Quindi almeno non lesinate sulle minuzie mantenendo l'OHLC Ask.
Sei così lontano dal trading reale che non capisci la necessità di introdurre nel tester la tua storia, compresa la storia dei tick accumulata (dall'utente, non da te). E, naturalmente, lavorare con tale storia solo su agenti locali (non nel cloud).
Sei un professionista nella progettazione di piattaforme di trading, creando un'intera infrastruttura, ma un completo idiota quando si tratta di strategie di trading. Per evitare offese, un po' di autocritica: come programmatore e sviluppatore - sono un completo zero accanto a te. Ma ancora una volta, è necessario studiare e imparare a risolvere i problemi di algotrading dal lato del trader, piuttosto che sparare cazzate sulle vostre nozioni puramente teoriche su di esso.
Ci sono prove per queste affermazioni?
Quando pubblicheremo le statistiche di N centinaia di implementazioni, allora di nuovo dovremo dire "non importa"? È successo molte volte.
Guardatevi intorno, per favore.
Guarda www.mql4.com e www.mql5.com - è uno dei migliori supporti tecnologici per i commercianti. Nessuno dei concorrenti ci si avvicina nemmeno. Non si può essere così miopi.
Perdonatemi se sono "miope", ma non vedo implementazioni di MT5 nel settore degli scambi, vedo questo:
Anche qui non vedo dove sia il miglior supporto tecnologico. Ed è passato almeno mezzo anno dall'annuncio della connessione di MT5 a Plaza II. N di innovazioni è certamente molto buono, ma se non c'è lavoro sul lato utente per integrare MT5 con la borsa, qual è il punto di tutte queste nuove caratteristiche? Il commercio in borsa, anche sulla demo non era possibile.
Fai trading ad alta frequenza a tuo piacimento. E il tester MT5 ha una modellazione dei tick molto accurata.
Ma non siamo d'accordo con le richieste "datemi zecche inesistenti perché sono buone in teoria". I problemi pratici di tali soluzioni per il mercato di massa sono stati spiegati molte volte, ma l'unica risposta era "la teoria è inutile, quindi la verità è nostra e voi non capite niente".
Quindi non fatelo per il mercato di massa - lasciare che tutti scarichino centinaia di giga è assurdo. Ma dare la possibilità di importare la cronologia dei tick degli utenti e testare in base ad essa è necessario per molti professionisti. E l'HFT non è l'unica cosa. Molti tipi di arbitraggio, spread trading ecc.
Quindi non per le masse - lasciare che tutti scarichino centinaia di giga è assurdo. Ma dai la possibilità di esportare la cronologia dei tick e di fare dei test basati su di essa.
Dovete capire che non è redditizio per loro. O piuttosto i loro clienti.
Pensate che le società di brokeraggio vogliano spendere soldi per server e canali aggiuntivi? Dopo tutto, se i clienti iniziano a martellarli con il trading ad alta frequenza, non avranno altra via d'uscita.
Questa è un'industria libera fin dall'inizio, le società di intermediazione pagano, e chi paga il pifferaio chiama la melodia, come sapete.
Quindi fatevene una ragione, i vostri desideri non saranno mai ascoltati e saranno sempre ignorati da vaghe evasioni come stiamo vedendo ora.
Dovete capire che non è redditizio per loro. O piuttosto i loro clienti.
Pensate che le società di brokeraggio vogliano spendere soldi per server aggiuntivi? Dopo tutto, se i clienti cominciano a martellarli con il trading ad alta frequenza, non avranno altra via d'uscita.
Questa è un'industria libera fin dall'inizio, le società di intermediazione pagano, e chi paga il pifferaio chiama la melodia, come sapete.
Quindi fatevene una ragione, i vostri desideri non saranno mai ascoltati e saranno sempre ignorati con vaghe evasioni come vediamo ora.
Non è un broker, è un broker dei mercati azionari. Beneficiano di tutti i tipi di clienti. mt5 è posizionato come una piattaforma di scambio
Non stiamo parlando di società di intermediazione, ma di broker dei mercati azionari. Beneficiano di tutti i tipi di clienti
Quindi, se c'è una soluzione a ticchettio per i fondi, ce ne dovrà essere una per il tailrace, la gente la richiederà.
È più facile dimenticare le zecche in generale, sostituendole con uno stub-surrogato e non perdere la clientela.
Basta non farsi paranoie sui veri clienti degli sviluppatori (DC). Non lo sono. Il vecchio MT4 è in grado di gestire un'enorme frequenza di richieste di trading. L'MT5 è un cambio di testa in questa materia. Architettonicamente la MT5 è una piattaforma molto ben pensata, perché l'esperienza degli sviluppatori in questo settore è enorme.
Non è nemmeno una questione di potenziale teorico, ma che in pratica sarà sempre fuori portata.
Soprattutto a causa dei budget limitati delle cucine russe (e non solo).