MT4 non ha molto da vivere - pagina 16
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mathemat e VladislavVG, avete entrambi frainteso il punto principale di Sergei(hhohholl).
Cito: "La serratura è due scambi, m.b. di diversi TC".
Capite che il blocco in questo caso non è un fine in sé, ma un'opportunità per gestire le posizioni di più MTS in un solo conto?
Solo una semplificazione. È (come in MT5) un po' più difficile da programmare, ma più adeguato al mercato. Ma nel caso del tester, il modello MT4 è molto più conveniente, imho. Perché riflette quasi direttamente il "pensare in termini di categorie di scommesse".
Un giorno scriverò un tester per me stesso, puramente a minuti. Un po' specifico... Ci sarà sicuramente un modello con accompagnamento separato per le scommesse.
e su che tipo di macchine girava tutto questo software? Conosco semplicemente il lavoro dei nostri programmatori di allora, e il meglio che potevano fare era adattare gli sviluppi dall'estero. Non c'era nemmeno un computer domestico decente: su cosa stavano sviluppando?
Essere familiare e partecipare sono cose diverse.
Matematica del sistema, sì. Ma nessuno ne ha bisogno in quanto tale, tranne gli sviluppatori stessi. Avete bisogno del terminale, non del traduttore della lingua in cui è scritto il terminale. Un milione di sviluppatori erano persone sedute nelle industrie e sviluppavano programmi applicativi: reporting, contabilità, pianificazione, previsioni, ecc. Non si poteva prendere niente dall'estero, e non c'era niente di simile all'estero, perché non c'erano monopoli di quelle dimensioni, era per lo più piccolo e di classe media, con 50-100 persone che ci lavoravano. Riferimento: La ferrovia di Mosca nel 1970 impiegava 300.000 persone.
Così tutti voi siete stati derubati dai democratici e invece di partecipare ai grandi sviluppi, siete stati invitati a partecipare a spingere al trogolo con lo stufato di lenticchie.
la differenza è che il 4 è più facile per i programmatori non professionisti.
Non è colpa del software. È la mancanza di comprensione delle locs da parte dei commercianti. Quando lo si legge, sembra che la gente abbia in testa "insalata" o "poltiglia". Tutto è confuso: apertura simultanea di 2 posizioni opposte, chiusura simultanea di posizioni, lotti equivalenti, lotti perdenti, lotti redditizi, lotti disuguali, ecc.
Un lotto è come una "fine", ha due scopi - per "creare" e per "affondare". Bisogna saperla usare correttamente, la "subcoscienza" non è sufficiente in questo caso. E la stragrande maggioranza dei commercianti non sa come fare. Quindi, la conclusione - o si deve imparare, o - non tirarlo fuori.
Non è colpa del software. È la mancanza di comprensione delle locs da parte dei commercianti. Quando lo si legge, sembra che la gente abbia in testa "insalata" o "porridge". Tutto è confuso: apertura simultanea di 2 posizioni diversamente dirette, chiusura simultanea di posizioni, lotti equivalenti, lotti perdenti, lotti redditizi, lotti disuguali, ecc.
Un lotto è come una "fine", ha due scopi - per "creare" e per "affondare". Bisogna saperla usare correttamente, la "subcoscienza" non è sufficiente in questo caso. E la stragrande maggioranza dei commercianti non sa come fare. Quindi, la conclusione - o si deve imparare, o - non tirarlo fuori.
In luoghi non così lontani, parlano per lo più in fens, forse si può spiegare come capirli correttamente - locs. la "fine" può anche essere schiaffeggiata sulla fronte )))) non tu ma in generale. insegna come usare la "fine" alle vergini)
Mi scuso per l'off-topic, ma sembra essere la macchina in questione:
Sono su un tale miracolo (EC-1060) anche riuscito a studiare il primo semestre all'università, il processo di creazione di un programma per calcolare il fattoriale in Pascal semplicemente affascinato: si scrive il programma a casa, poi entro 10 minuti, accedere, creare un file, compilare il codice, salvare e ... e la tanto attesa compilazione del programma, e questo è tutto - si può tranquillamente lasciare per 10-15 minuti. Le cose peggiori erano se c'erano errori, e non è che li devi trovare, ma quando ricompili il programma - anche i compagni di studio non hanno dormito per tutto questo tempo e anche loro ansimavano ai loro terminali, e in circa 30 minuti dopo l'inizio tutti hanno iniziato a compilare i loro programmi, e poi è successo il miracolo - a metà della sessione la mia macchina stava compilando non 10-20 linee, ma circa 20-30 minuti. Questa era la vita per i programmatori: bastava premere il pulsante e andare alla pausa.
Ma un anno dopo le cose andarono peggio - apparve la classe con 20 Intel486DX, dovevo sedermi e lavorare al computer, la macchina compilava cento linee di progetto con un click.... )))))))))
Mi scuso per l'off-topic, ma sembra essere la macchina in questione:
Sono su un tale miracolo (EC-1060) anche riuscito a studiare il primo semestre all'università, il processo di creazione di un programma per calcolare il fattoriale in Pascal semplicemente affascinato: si scrive il programma a casa, poi entro 10 minuti, accedere, creare un file, compilare il codice, salvare e ... e la tanto attesa compilazione del programma, e questo è tutto - si può tranquillamente lasciare per 10-15 minuti. Le cose peggiori erano se c'erano errori, e non è che li devi trovare, ma quando ricompili il programma - anche i compagni di corso non hanno dormito per tutto questo tempo e anche loro ansimavano ai loro terminali, e in circa 30 minuti dopo l'inizio tutti hanno iniziato a compilare i loro programmi, e poi è successo il miracolo - a metà della sessione la macchina ha compilato il programma di 30 linee non 10-20, ma circa 20-30 minuti. Questa era la vita per i programmatori: bastava premere il pulsante e andare alla pausa.
Ma un anno dopo le cose sono andate molto peggio - abbiamo avuto una classe con 20 Intel486DX, abbiamo dovuto sederci e lavorare al computer, la macchina ha compilato cento linee di progetto con un clic del mouse .... )))))))))
All'inizio degli anni '90 c'era il MS AT. Ho scritto un programma di contabilità per questo. C'era una contabile che ci lavorava, faceva rapporti per la tassazione. Nel 2005(!!!) è venuta da me (continuava a preparare e presentare rapporti a un AT) e mi ha detto: "Tutti lavorano su Windows, e io lavoro a Norton". Cambialo. Perché cambiare?
Hanno cambiato radicalmente i computer, ma perché? Hanno cambiato la nostra vita commerciale? Forum? Una chat room? Ma i biglietti ferroviari online si vendono dalla fine degli anni '60!!! Cosa è cambiato nella vendita dei biglietti ferroviari a Mosca? Lo sto confrontando. E ogni volta che sono convinto di avere ragione, colpisco i sysadmin in testa ogni mattina. Il mondo dei computer è stato invaso dal packaging, scintillante, lucido, ma un packaging usato per nascondere lo squallore del pensiero.
In luoghi non così lontani parlano per lo più in fenie, forse si può spiegare come capirli correttamente - loci. Puoi anche avere "la fine" sulla fronte )))) non tu, ma in generale. insegna come usare "la fine" alle vergini)
Chiedete a una "neuro nonna" di insegnarvi a "tessere" reti neurali. Preferirebbe "spararsi" piuttosto che essere in grado di farlo. E non potrò, non so insegnare e non voglio farlo.
Non posso insegnarglielo, non so come insegnarglielo e non ne ho il desiderio. leobabushka dice che è come 2 dita. ma sono anche d'accordo che se si fa del vero nss (non quello schifo che c'è), e se qualcuno dice che usa con successo il nss, sta mentendo. il vero nss non è quelle pillole che ci sono. non parlano della cosa principale, che ns è solo un filtro selettivo nella loro costruzione e ns non è un pirvich. anche se ns per definizione dovrebbe essere alla radice della costruzione) dovrebbe essere uno strato megamateriale, alla fine è più facile e davvero sparato nel tempio.