È questo il Graal? - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È quello giusto, è più costoso sotto una pietra che rotola!
f.t. A proposito, il misuratore di gravità mi ha dato il 66%. È un bene o un male?
hmmm... 16 scambi!!! o anche 6!!! di cosa stiamo parlando? non è un sistema - sono solo alcuni scambi :)))))
Non vedo nessuna linea d'ordine nei tuoi screenshot - forse hai lanciato "erroneamente" lo script (non nella finestra di un Expert Advisor funzionante con i risultati), o l'hai eseguito prima della fine dei test? O hai cancellato tutti i segni degli ordini aperti/chiusi? Le linee di tutti gli ordini devono rimanere sul grafico dopo la fine del test - l'analisi viene eseguita da loro, dato che non abbiamo accesso alla storia delle operazioni del test che è stato finito.
f.t. A proposito, il misuratore di gravità mi ha dato il 66%. È un bene o un male?
Questo significa che il 66% dei tuoi trade sono "potenzialmente grigi": potrebbero essere stati innescati non da tick reali ma da tick simulati, che non hanno nulla in comune con i tick reali tranne i valori OHLC. In realtà, si attiverebbero a prezzi completamente diversi, quindi non è certo che il risultato sia lo stesso del tester. Avrebbe potuto essere migliore o (più probabilmente) peggiore. I risultati più "accurati" possono essere ottenuti solo su minuti quando si modella "a prezzi di apertura".
L'ho eseguito su scambi reali, non su scambi di prova, sull'orologio. Sul grafico a minuti mostra l'89% sugli stessi scambi.
Ho il sospetto che lo script non stia calcolando la cosa giusta.
hmmm... 16 scambi!!! o anche 6!!! di cosa stiamo parlando? non è un sistema - sono solo alcuni scambi :)))))
Nei tuoi screenshot, non vedo nessuna linea d'ordine - forse hai iniziato lo script in modo errato (non in una finestra di Expert Advisor funzionante con risultati), o l'hai eseguito prima della fine del test, o hai cancellato i tag di apertura/chiusura degli ordini? Le linee di tutti gli ordini devono rimanere sul grafico dopo la fine del test - l'analisi viene eseguita da loro, dato che non abbiamo accesso alla storia delle operazioni del test che è stato finito.
Gli affari non saranno mostrati sul TF M1. 30 scambi non sono sufficienti? In generale, non capisco: perché lo script mostra risultati drasticamente diversi su TF D1 e M1?
E riguardo al sistema ho un criterio: che deve guadagnare bene e non perdere. Anche se si tratta di 1 scambio al giorno.
L'ho fatto funzionare su scambi reali, non su scambi di prova, sull'orologio. Sul grafico a minuti mostra l'89% sugli stessi scambi.
Ho il sospetto che lo script non lo calcoli correttamente.
Lo script non è destinato a stimare il trading reale! È una valutazione dei risultati ottenuti nel "tester". Beh, ti ho dato il link lì tutto descritto ciò che lo script conta - il numero di scambi effettuati all'interno della BAR. Sono questi trade (in assenza di tick o almeno di dati minuti al loro interno) - non sono test ma emulazione. Nella vita reale - tutto è onesto non c'è niente da misurare. Ma nel tester - non un fatto, piuttosto improbabile, e come improbabile - lo script mostra.
La percentuale di operazioni effettuate completamente all'interno della barra può essere considerata come una stima della graalità dell'Expert Advisor: più operazioni ci sono all'interno della barra, più l'Expert Advisor è simile al graal del tester.
Non sono sufficienti 30 scambi?
Mi dispiace, ma per me non è "non abbastanza", non è niente:(
In generale, non capisco: perché lo script produce risultati drasticamente diversi su TF D1 e M1?
Bene, vi ho dato un link dove è tutto descritto che lo script conta - è il numero di accordi fatti all'interno della BAR. Sono questi trade (in assenza di tick o almeno di dati minuti al loro interno) che non sono test ma emulazione.
Questo è ciò di cui sto parlando. Su H1 mostra una cifra più bassa che su M1.
Se sta contando gli scambi intra-barra dovrebbe essere il contrario. Questo è strano.
Ecco di cosa sto parlando. Su H1 mostra una cifra più bassa che su M1.
Se sta contando gli scambi intra-barra dovrebbe essere il contrario. È strano.
e la lunghezza della storia su H1 e M1 è la stessa? Cerca di impostare lo stesso periodo di test per entrambi i grafici in modo che il numero di operazioni sia lo stesso e che si verifichino nello stesso periodo su entrambi i grafici.
cioè, lo script è stato scritto per analizzare i risultati di Expert Advisors che non hanno fonti (ex4). Ma perché contarli? :))) nel tester devi solo evitarli. ;)