Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
cosa diavolo devono fare quelli che non capiscono la formula?
qual è l'argomento di questo thread, caro Automat?
È così nella forma più generale... Detto questo, il TS ogni tanto fallisce. E non è solo perché non è perfetto. Accade a causa del fatto che il processo di input Y non solo include una deriva di parametri, ma, cosa più importante, cambia spontaneamente la sua struttura. E naturalmente c'è anche una componente di rumore.
Penso che i fallimenti del TS siano il problema principale, infatti il mercato a volte riesce a fregare il TS al 100%, cioè quando il TS conclude per comprare e il mercato presenta una situazione di vendita perfetta, e questa proprietà del mercato ha una chiara periodicità, misurata in mesi.
Si scopre che TS è anche in grado di pensare. Non pensa, fa quello che è progettato per fare.
Si scopre che TC può anche pensare. Non pensa, fa ciò che è progettato per fare.
Pensi che sia possibile in linea di principio per un EA ottimizzare simultaneamente una certa parte della storia e cambiare i parametri degli ordini aperti da ora in poi a causa dei cambiamenti della situazione per ridurre l'impatto di possibili fallimenti?
Sì, è possibile, se abbiamo abbastanza risorse
Suggerisco che tutta la spazzatura che non è direttamente collegata all'argomento venga rimossa dal thread. L'argomento è estremamente interessante, e io stesso ho voluto a lungo ascoltare il topicstarter, poiché è un punto di vista molto poco convenzionale per questo forum.
Vedo contenuti costruttivi finora solo nei post del topicstarter e di Privalych. Ci sono alcuni altri post, ma, imho, tutta la quarta pagina è spazzatura per ora.
O lasciamo le cose come stanno?
Suggerisco che tutta la spazzatura che non è direttamente collegata all'argomento venga rimossa dal thread. L'argomento è estremamente interessante, e io stesso ho voluto a lungo ascoltare il topicstarter, poiché è un punto di vista molto poco convenzionale per questo forum.
Vedo contenuti costruttivi finora solo nei post del topicstarter e di Privalych. Ci sono alcuni altri post, ma, inmho, tutta la quarta pagina è spazzatura per ora.
O lasciamo le cose come stanno?
Cancellare tutto (4 pp.) Yusuf ai bagni.
Yusuf ai bagni.
Deve prendersi una pausa per un po'.
Suggerisco che tutta la spazzatura che non è direttamente collegata all'argomento venga rimossa dal thread. L'argomento è estremamente interessante, e io stesso ho voluto a lungo ascoltare il topicstarter, poiché è un punto di vista molto poco convenzionale per questo forum.
Finora vedo contenuti costruttivi solo nei post del topicstarter e di Privalych. Ci sono alcuni altri post, ma, inmho, l'intera quarta pagina è spazzatura per ora.
O lasciamo le cose come stanno?
È meglio scrivere argomenti come questo in un articolo. Non c'è ancora nulla da discutere, da qui l'inondazione. Quindi non vale la pena tagliare se il topic-starter ha scelto questo modo di esporre i suoi pensieri. imha
Deve prendersi una piccola pausa.