fine del 2011. - Inizio della seconda ondata della crisi - pagina 24
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non importa chi sarà nominato per sostituire Kiriyenko '98. IMPORTANTE è che non si può fare! (prima o poi, ma sicuramente nella nostra vita)!!! :)
I giovani riformatori degli anni 90, illusi e non comprendendo la natura predatoria degli squali della finanza globale, hanno convinto il clan Eltsin a prendere in prestito dal FMI.
Ma molto presto si dimostrarono incapaci di ripagare ciò che avevano preso in prestito con gli interessi e, non pagando il paese, costrinsero ogni russo a pagare per la loro incompetenza (dei riformatori).
Ma la crisi li ha spaventati un po', e hanno fatto attivamente deleveraging. La situazione è molto meglio ora che nel 2008. Gazprom, per esempio, ha ora meno di 30 metri di debito, mentre nel 2008 ne aveva circa 37. Rosneft lo ha ridotto ulteriormente.
Se i prezzi del gas scendono a 1,5 dollari al cubo, anche la capitalizzazione di Gazprom scenderà, per usare un eufemismo...
I debiti con gli interessi devono essere pagati, e se non ci sono entrate, allora dovremo sbloccare le riserve che Kudrin ha risparmiato.
E per quanto riguarda Rosneft, quando i prezzi del petrolio scendono, anche le azioni di tutte le compagnie petrolifere, compresa Rosneft, scendono,
e c'è molto da cadere...))
Cosa succederà dopo la seconda ondata della crisi? Una correzione o un'inversione completa verso l'alto?
Come dopo il primo - un rally pazzesco verso l'alto! almeno fino al 2015. :о)
Scusa, è un grafico dei prezzi di cosa? Non sono riuscito a vedere il nome.
I giovani riformatori degli anni '90, illusi e non comprendendo la natura predatoria degli squali della finanza globale, hanno convinto il clan Eltsin a prendere in prestito dal FMI.
Ma molto presto non furono in grado di ripagare ciò che avevano preso in prestito con gli interessi e, andando in default nel paese, costrinsero ogni russo a pagare per la loro incompetenza (dei riformatori).
Si dà il caso che Kudrin abbia imparato la lezione dalla storia: un cuscino di sicurezza sotto forma di fondo di stabilizzazione.
p.s. Tutti i paesi problematici della zona euro sono in debito con il FMI, sono costretti a privatizzare e a prendere misure impopolari
Il più forte inghiotte il debole ridistribuendo le sue proprietà... anche se questo è sempre stato il caso.
I giovani riformatori degli anni 90, illusi e non comprendendo la natura predatoria degli squali della finanza globale, hanno convinto il clan Eltsin a prendere in prestito dal FMI.
Ma molto presto si dimostrarono incapaci di ripagare ciò che avevano preso in prestito con gli interessi e, non pagando nel paese, costrinsero ogni russo a pagare per la loro (dei riformatori) incompetenza.
Lo stesso Kiriyenko dirige tranquillamente Rosatom - ha contratti per costruire centrali nucleari in tutto il mondo (anche in epoca sovietica, date le risorse umane di tutta l'Unione, NON c'erano così tanti specialisti in grado di costruire centrali nucleari) - e lui "se ne frega"...
tutti hanno capito, alcuni di loro, dopo un breve periodo di tempo, si battevano il petto, presentando l'"azione" come un "bene".
Ricordate, tre giorni prima del default, Eltsin, alla cieca o, piuttosto, con il senno di poi, fidandosi dei giovani, in TV e in tutto il paese ha dato la mano, assicurando che non sarebbe successo nulla di terribile.
E i giovani non hanno avuto altra scelta che presentare ciò che era successo come il Grande Bene per un popolo impoverito/incapace...