Quando ha senso mantenere parte del codice del robot in un indicatore? - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quindi stai dicendo che lo stesso codice nell'indicatore girerà più velocemente che nell'Expert Advisor, anche senza considerare il tempo di circolazione?
Non ho affermato questo.
Non ho detto questo.
Ma questo è ciò che vuoi dimostrare con questo esperimento - altrimenti perché mettere il codice nell'indicatore?
Integer:
Andrei01:
Quindi stai dicendo che lo stesso codice nell'indicatore girerà più velocemente che nell'Expert Advisor, anche senza considerare il tempo di circolazione?
Non ho affermato questo.
A proposito. L'EMA è anche abbastanza facile da trasferire a un EA senza alcuna perdita di velocità. Quando si tratta di calcoli più complessi
Ma questo è ciò che vuoi dimostrare con questo esperimento - altrimenti perché dovresti mettere il codice in un indicatore?
Non quello. Perché così tante parole? È troppo debole scrivere un esperto che calcola l'EMA in se stesso in questo momento? Qual è il problema? Qual è la difficoltà?
A proposito. L'EMA è anche abbastanza facile da trasferire a un EA senza alcuna perdita di velocità. Ma quando si tratta di calcoli più complessi
Per un tester - sì. Per un vero EA - no.
Non quello. Perché così tante parole? È troppo debole scrivere un esperto che calcola l'EMA in se stesso in questo momento? Qual è il problema? Qual è la difficoltà?
Perché?
Smettere di fantasticare e sentire la realtà.
Perché?