Consigliere di tutto il mondo - pagina 84

 
sllawa3:
pensa a come calcolare kb e cb... dovrebbe essere un intero (cioè int) diviso per 10 o 100

BENE, ANDIAMO. CREDO CHE CI SIA STATO DETTO TUTTO. Cominciamo con gli INDICATORI
Sto stimando un indicatore per punti (cioè lotti condizionati - uno a uno) senza tener conto degli spreads (è un regalo ancora perché non è completamente pronto):

CompraEurUsd VendiGbpUsd Res_SGU_BEU VendiEurUsd CompraGbpUsd Res_BGU_SEU_Buf RES

Res_SGU_BEU - risultato dell'operazione SellGbpUsd + BuyEurUsd

Res_BGU_SEU_Buf - il risultato dell'operazioneSellEurUsd + BuyGbpUsd

RES - risultato totale

SEMBRA UN AUTO-TEST DELLA STRATEGIA

 

ORA DECIDERE LE DIMENSIONI DEI LOTTI E PRENDERE IN CONSIDERAZIONE GLI SPREAD

 
Abbiamo bisogno di statistiche qui :) per mantenere il portafoglio neutrale rispetto al mercato per almeno una settimana... poi ribilanciarlo in modo che ci siano incroci più frequenti :)
 
Aleksander:
Abbiamo bisogno di statistiche qui :) per rendere il portafoglio market-neutral per almeno una settimana... poi sbilanciarlo in modo che ci siano crossover più frequenti :)


Grazie. Capisco. Sto pensando - come fare in modo che l'indicatore copra un periodo più grande? Se forziamo quello che abbiamo, la bellezza è finita. Sembra che dovremo rinunciare all'indicatore e usare un altro modo per spostare il grafico su un grafico

Ho uno strano sospetto: dobbiamo legarlo a un periodo statistico, cioè

raccogliendo statistiche per 5 anni, dovremo dividere questi 5 anni in un mucchio di sotto-periodi

 
inserito uno stocastico e invece di totale =0 uno slittamento per aprire in secondi
File:
 

No, l'indicatore è ok :) per il trading semi-manuale :) - deve essere corretto per il coefficiente che riflette i lotti :) -

cioè dovrebbe mostrare i suoi valori in una finestra separata - per mostrare barre con lotti *coefficienti in pip... - e in quella finestra ci sono già i grafici (barre) di due coppie...

--------

 
Probabilmente non hai bisogno di uno stocastico :) metti una Bollinger :) almeno i canali dinamici saranno visibili lì :)
 
Aleksander:
Probabilmente non hai bisogno di uno stocastico :) metti una Bollinger :) almeno i canali dinamici saranno visibili lì :)
È all'interno... non è visibile... solo per definire le controtendenze in base alla direzione dei segnali dallo stop... regolando il suo timeframe...
 
new-rena:


Grazie. Questo è comprensibile. Sto pensando - come fare in modo che l'indicatore copra un periodo più grande? Se facciamo quello che abbiamo, la bellezza finisce. Sembra che dovremo rinunciare all'indicatore e usare un altro modo per spostare il grafico su un grafico

Ho uno strano sospetto: dobbiamo legarlo a un periodo statistico, cioè

raccogliendo statistiche per 5 anni, dobbiamo dividere questi 5 anni in un mucchio di sotto-periodi

prova il timeframe orario :) almeno saprai le ore in cui non dovresti fare trading :) - o giorni :)
 
Aleksander:

No, l'indicatore è ok :) per il trading semi-manuale :) - deve essere corretto per il coefficiente che riflette i lotti :) -

Se volete che emetta i suoi valori in una finestra separata - per mostrare barre con molti *coefficienti in pip... - e in quella finestra ci sono già i grafici (barre) di due coppie...

--------


Allora lo "scorrimento" non è più un multistrumento. Il coefficiente per portare la coppia di loro a circa lo stesso valore e le statistiche dovrebbero essere prese per la stabilità del sistema. È così?
Motivazione: