EURUSD - Tendenze, previsioni e implicazioni (parte 2) - pagina 1795
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
catturare il petrolio su un pullback...))
buona fortuna e profitti...
Sì, sono d'accordo con questo, non sono d'accordo con il fatto che :
"Noterday":
La teoria delle onde è solo una descrizione della psicologia della folla, niente di più".
Sì e la costruzione inizia nel passato e le onde di lavoro sono 3 e 5.
Non sono entrato nella vostra conversazione, ma ho capito il succo del discorso.
Non molto tempo fa ho letto su questo sito, nel thread di Sultonov.
... Filosoficamente, è più semplice assumere che il passato=il presente+il futuro.
Allora l'aritmetica e i "direttori del forex", così come i fan dell'AT, trionferanno...
;)
Di regola, non siamo sempre sicuri del "passato", e ancor meno del "presente".
Ecco perché ci sono imprecisioni nella valutazione del "futuro".
Tanto più che si porrà sempre la domanda: a quale intervallo l'uguaglianza sarà soddisfatta?
(NIC) Sorento
Secondo me, è impossibile dare una migliore caratterizzazione del trading.....))))))))
Non sono entrato nella vostra conversazione, ma mi sono fatto un'idea generale.
Non molto tempo fa su questo sito, in un ramo di Sultonov ho letto tali righe.
... Filosoficamente è più facile considerare che il passato = il presente + il futuro.
Allora l'aritmetica e i "direttori del forex", come i fan del TA - trionferanno
...;)
Diregola, non siamo sempre sicuri del "passato", e, ancora di più, nel valutare il "presente".
Quindi, ci sono errori nel valutare il "futuro".
Tanto più che c'è sempre la domanda - in quale intervallo l'uguaglianza sarà soddisfatta?
(NICK) Sorento
Secondo me, è impossibile dare una migliore descrizione del trading.....))))))))
Forse, se non si cerca di prevedere il futuro))) Tutti vogliono sapere cosa sta arrivando per qualche motivo, come ho detto - se c'è un segnale dal vostro TS, c'è azione, se non c'è, non c'è.
Non sono entrato nella vostra conversazione, ma mi sono fatto un'idea generale.
Non molto tempo fa su questo sito, nel thread di Sultonov ho letto queste righe.
... Filosoficamente, è più semplice assumere che il passato=il presente+il futuro.
Allora l'aritmetica e i "direttori del forex", così come i fan dell'AT, trionferanno...
;)
di regola, non siamo sempre sicuri del "passato", e ancor meno della stima del "presente".
Ecco perché ci sono imprecisioni nella valutazione del "futuro".
Tanto più che si porrà sempre la domanda: a quale intervallo l'uguaglianza sarà soddisfatta?
(NIC) Sorento
Secondo me, è impossibile dare una migliore descrizione del trading.....))))))))
La formula è un po' complicata per me, ho dovuto rileggerla un paio di volte per capire quello che il filosofo vuole fare.
la mia formula è diversa: passato + presente = futuro
Analizziamo il passato, cerchiamo i segni di un'inversione (continuazione) nel presente e prevediamo il futuro,
Se una persona non è sicura del suo passato, certamente non ha un futuro))))
È un po' complicato per me, ho dovuto rileggerlo diverse volte per capire quello che il filosofo non riesce a capire.
la mia formula è diversa: passato + presente = futuro
Analizziamo il passato e cerchiamo i segni di una svolta nel presente e prevediamo il futuro,
Se una persona non è sicura del suo passato, non ha futuro))))
Un po' un termine improprio: non prevedere le dimensioni del traffico futuro e tutto andrà bene)))
Non credo che possiamo aspettarci una correzione profonda. Penso che 1,3650 sia sufficiente. Probabilmente non c'è da preoccuparsi fino al mattino.
Non ho detto che ho sbagliato - non devi prevedere la dimensione delle mosse future e tutto andrà bene))))
Non ho detto nulla sulla dimensione)))), e determino la dimensione approssimativa usando i livelli di TS, tenendo presente il no-loss. la gente è incline a fare errori))))
Non è quello che voglio dire. Se chiedete ai partecipanti: quanto profitto è stato perso a causa di operazioni chiuse prematuramente e quanti drawdown il deposito non ha subito a causa di "nessun ulteriore progresso")?
Forse, se non si cerca di prevedere il futuro). Tutti, per qualche motivo, vogliono sapere cosa succederà, come ho detto - se hai un segnale dal tuo TS, hai azione, se non ce l'hai, non ce l'hai.
Sostituiamo innanzitutto PRE-forecasting con PRE-forecasting....)))) Cosa si intende in russo con il termine PROGNOSTICO, l'ho già scritto molte volte, basandomi sul Dizionario esplicativo delle parole russe (di Ozhegov) ....))))
C'è un segnale - è, cosa? ....))))) Non è uno sguardo al futuro? Non importa cosa possa risultare sbagliato, Tu, con il suo aiuto, stai cercando di capire Cosa dovrebbe essere....))))))), e come, in questo caso, chiamare i tuoi ragionamenti, calcoli e aspettative....)))))), se non Previsione?...))))