Valanga - pagina 457

[Murad Ismayilov]

E sono anche giunto alla conclusione che è inutile lottare contro l'aspettativa negativa. Martin è solo un riassunto e un riporto di alci nel futuro. L'ingresso deve essere previsto, almeno del 60%.

[Diamant]

goldtrader:

Sì, l'hanno fatto:

Taras

• Newbie Forex

• Gruppo:Utenti
• Messaggi: 1
• Registrazione:21 Nov 08
• Nome: Taras Anatolevich Sh
  

Postato il 09 febbraio 2011 - 12:34

Sono un investitore)))

Ho affidato a Galina il conto di 17000 rubli che è stato svuotato in 2 settimane, sembra. Posso darvi il saldo del mio conto se qualcuno lo vuole.
Non ho tempo per questo sui forum.

Voglio notare che con 17000 di profitto non ho ricevuto una volta.

Sì... questo è un dramma. 17.000 rubli. E non un solo profitto.

Chi ha mostrato a chi cosa?

[Roman Kutemov]

sever30:
puoi fare uno screenshot di quel testo.

allegato

[Sceptic Philozoff]

Galina è stata molto attiva nel pubblicizzare il suo sistema non-sleaze basato sul tormentone (ho guardato le pagine da 403 a 430 circa di questo thread). Mi è sembrato a lungo innaturale, ma ora la spiegazione è stata trovata, grazie a Stells.

[TheXpert]

PR per un thread con leaked real e feedback negativo di un investitore? Molto interessante.

[Sceptic Philozoff]

No, no, Galina ha fatto il suo PR - anche qui. Non c'erano collegamenti a quei rami con il monitoraggio.

Ma l'ha fatto con molta insistenza. E ha irritato gli altri.

[sever30]

altri post alla sua maniera, bannatela per aver violato le regole del forum. (Ho un'opinione, non posso discutere su questo).

[Роман]

Mathemat:

No, no, Galina ha fatto il suo PR - anche qui. Non c'erano collegamenti a quei rami con il monitoraggio.

Ma l'ha fatto con molta insistenza. E ha irritato gli altri.

E per qualche ragione avevo un'opinione leggermente diversa di lei... Non stavo parlando di Loewin, soprattutto non di Rumat, ma di Galina.

[khorosh]

Infine, ho deciso di finire il lavoro sulla mia versione della valanga. Il lavoro va avanti a intermittenza da più di un anno. Ho trovato i risultati accettabili.

Ho dovuto aumentare il numero massimo di ordini da 3 a 5 per il funzionamento stabile. Il sistema è privo di indicazioni.

Il simbolo è		EURUSD (Euro contro Dollaro USA)
Periodo		1 ora (H1) 2009.01.02 11:00 - 2011.06.07 22:59 (2009.01.01 - 2011.07.01)
Modello		In base ai prezzi di apertura (solo per Expert Advisors con controllo esplicito dell'apertura delle barre)
Bar nella storia	15997	Zecche modellate	30991	Qualità della modellazione	n/a
Errori di mancata corrispondenza dei grafici	0
Deposito iniziale	7500.00
Utile netto	22856.14	Profitto totale	48170.93	Perdita totale	-25314.80
Redditività	1.90	Payoff previsto	30.68
Dispersione assoluta	240.84	Massimo prelievo	2514.80 (17.34%)	Prelievo relativo	17.34% (2514.80)
Totale scambi	745	Posizioni corte (% vittoria)	373 (63.27%)	Posizioni lunghe (% vittoria)	372 (69.09%)
		Operazioni redditizie (% di tutte)	493 (66.17%)	Operazioni in perdita (% di tutte)	252 (33.83%)
Il più grande		commercio redditizio	1287.90	perdere l'accordo	-889.49
Media		affare redditizio	97.71	commercio perdente	-100.46
Massimo		vittorie continue (profitto)	14 (183.55)	Perdite continue (perdita)	4 (-246.35)
Massimo		Profitto continuo (numero di vittorie)	1433.98 (3)	Perdita continua (numero di perdite)	-997.00 (2)
Media		vincite continue	3	Perdita continua	1

[Cmu4]

khorosh:

Infine, ho deciso di finire il lavoro sulla mia versione della valanga. Il lavoro va avanti a intermittenza da più di un anno. Penso che i risultati siano accettabili.

Ho dovuto aumentare il numero massimo di ordini da 3 a 5 per il funzionamento stabile. Il sistema non è indicativo.

So anche perché ho dovuto aumentarlo. Il coefficiente Martini = 3 (se non di più, l'ho misurato a occhio) è certamente forte. O sei dentro o sei fuori, come si dice.

Può fare un rapporto sui profitti degli ultimi 5 anni? Credo che il risultato sia prevedibile.