Valanga - pagina 56

 
lexandros >>:


Если често не заметил какой то разницы со стандартным ЗЗ...

La differenza è fondamentale, e non solo con quello standard. Di solito, ZZ dà un layout della storia per circa un orizzonte del gioco, mentre qui, come ho capito, è un tentativo di disegnare la situazione attuale per diversi orizzonti allo stesso tempo. In generale, è una cosa curiosa, ma, imho, le lettere ZZ nel nome sono piuttosto disorientanti.

 
Hm... Questo è il punto, non abbiamo nessun triangolo affusolato e non abbiamo nessuna marcatura.
Esegui il tuo indicatore nel tester... su un Wizard vuoto... e vedere come si comporta
Ridisegna su ogni barra... dove ci sono alcuni triangoli... Se la cima è disegnata, va giù... Se il prezzo sulla barra successiva incrocia il picco - il ginocchio è appena cancellato e il triangolo è sparito... Per quante volte ho cavalcato, non ho mai visto nessun triangolo... Posso prendere un video naturalmente dal tester e postarlo qui... Per mostrare come si comporta questo ZZ-trend...
 
Candid >>:

Разница принципиальная, и не только со стандартным. Обычно ЗЗ даёт разметку истории примерно для одного горизонта игры, Здесь же, как я понял, есть попытка отрисовать текущую ситуацию одновременно для нескольких горизонтов. Вообще любопытненькая штука, только, имхо, буквы ZZ в названии скорее дезориентируют.

:) Lo stesso Zig e Zag, ma sempre meno ogni volta.

 
lexandros >>:
Хм... так в том то и дело что не получаем мы никакого сужающегося треугольника и никакой разметки.
Вы сами то запустите свой индикатор в тестере... на пустом визарде... и посмотрите как он себя ведет
Он перерисовывается на каждом баре... где там какие то треугольники... Отрисовал вершину - пошел вниз... Если цена на следующем баре пересекла вершину - колено просто стирается и треугольника как не бывало... Сколько не гонял - никаких треугольников не наблюдаю... Могу видео заснять конечно с тестера и выложить сюда... Чтобы показать как ведет себя этот ЗЗ-тренд...

non è stato fatto alcun tentativo di restringere il grafico.... Forse lo capirete in questo modo o semplicemente prenderete per fede che sia così. Posso anche consigliarti di segnare tutti gli estremi trovati dall'indicatore sul grafico con linee orizzontali.

 
kharko писал(а) >>

Qual è la distanza tra gli ordini? Interessato al campo di variazione di questo parametro....


GBPJPY c 01.01.09-18.03.10. L'ho guardato, ma non l'intero rapporto - ho visto 105 e 255 (4x cifre), quindi c'è un ampio spread. La volatilità varia molto.

 
Non essere infondato
Ecco due screenshot



Un normale zigzag è anche sovrapposto... Puoi vedere che il raggio del tuo tacchino si è abbassato... e sembra che stia anche disegnando un altro ginocchio



Stessa cosa solo 2 battute dopo... niente livelli, niente top/troughs... Ho rimosso il normale zigzag - perché si è completamente sovrapposto e ha oscurato il tuo indicatore.
Dove sono i triangoli conici e le marcature? Forse mi manca qualcosa... Ma questo è solo un esempio... È costante... Ancora una volta, voglio ripetermi... Non guardarlo in tempo reale... È troppo lungo e noioso... Mettetelo in un tester su un EA vuoto e vedete voi stessi...
Si ridisegna esattamente come quello standard... ...e non fa nessun segno o triangolo...
 
lexandros >>:
Вы сами то запустите свой индикатор в тестере... на пустом визарде... и посмотрите как он себя ведет

Entrambi hanno osservato e guardato il codice sorgente. Ha davvero un compito diverso. E ciò che è ridisegnato ... Beh, tutti si sbagliano :). Naturalmente, poiché l'indicatore è specifico, il metodo di applicazione deve essere specifico. Forse l'autore ci stava pensando più di chiunque altro in quel momento.

 
lexandros >>:
Чтобы не быть голословным
То же самое только 2 бара спустя... ни уровней ни вершин/впадин как не бывало... Обычный зигзаг убрал - ибо он полностью наложился и загородил ваш индикатор.
Где здесь сужающиеся треугольники, и разметка??? Может я чего то недопонимаю... Но это только один пример... Это постоянно... Еще раз хочу повторится... Не смотрите вы на него в реалтайме... слишком долго и утомительно... загоните в тестер на пустой советник и посмотрите сами...
Перерисовывается он абсолютно так же как и стандартный... и никаких разметок и треугольников не строит

Vedi la freccia blu....Prova a tirarla più a sinistra. Prendi più raggi. Nella prima immagine hai 3 raggi... sul 2° raggio avreste potuto fare degli ordini.

 
Candid >>:

И смотрел, и в исходном коде разобрался. У него действительно другая задача. А что перерисовывается ... ну все же ошибаются :). Вообще конечно поскольку индикатор специфический, то и способ применения должен быть специфическим. Наверное на данный момент автор об этом больше всех думал.

Non c'è nessun errore... È così che è stato inteso... Il codice è semplice... solo un paio di righe.

 
kharko >>:

Ошибки нет ... Он так и задумывался... Код простой... всего пара строк.

Non c'è nessun errore nel codice, volevo dire che tutti sbagliano a stimare la situazione del mercato :)


P.S. Anche se in termini di quantità di calcoli c'è un campo di ottimizzazione.

Motivazione: