[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio

Alexandr Bryzgalov 2010.11.07 21:57 #4031

Si scopre così )

Rossi 2010.11.11 19:40 #4032

l'indicatore mostra una probabilità del 75% di entrata corretta.

qual è la dimensione ottimale del lotto dal deposito quando si entra in una posizione?

qual è la dimensione del lotto in caso di fallimento? - qual è la dimensione ottimale del lotto per entrare in posizione?

Qual è la dimensione del lotto se la posizione fallisce di nuovo?

Sceptic Philozoff 2010.11.11 20:02 #4033

Qui si discute la materia pura, che non è legata al commercio. Cercate il thread di Reshetov sui problemi di probabilità. Ha anche un nome molto simile - probabilmente a dispetto di questo thread :)

Rossi 2010.11.11 20:07 #4034

e non ho niente a che fare con il trading, cosa te lo fa pensare? Pura matematica, niente di personale, dovrei aprire una mia filiale?

Sceptic Philozoff 2010.11.11 20:29 #4035

Come vuoi, Rossi. Le domande sono troppo generiche, infatti c'è qualcosa dietro. A colpo d'occhio, la distribuzione dei prelievi prevista. Questa non è matematica pura, ma la più difficile, la più applicata terwer & statistica.

Dalla teoria alla pratica Pagina Uladzimir Izerski [FOREX - Tendenze, previsioni

Rossi 2010.11.11 20:33 #4036

statistiche - sì, non un tester... Per esempio, non riesco a capire, ho valutato se è meglio scambiare in un modo, per esempio da un lungo, ma non riesco a calcolarlo...

perché è difficile calcolare la dimensione del prossimo lotto ? per esempio, deve essere ridotto, lasciato invariato o aumentato e di quanto ?

Sai, se lo aumenti, è una martingala, e se apri nella direzione opposta con un lotto aumentato, è un'anti-martingala. Ci viene insegnato che entrambi sono il male. È malvagio o no?

[Archivio!] SCRIVERE UN PAESE Una strategia di "break-even Tutte le domande dei

Rossi 2010.11.11 20:40 #4037

il tester può calcolare sulla storia la probabilità di un'entrata corretta dell 'indicatore? mi chiedo se per la maggior parte degli indicatori è il 50% o no?

Rossi 2010.11.11 20:49 #4038

Propongo il criterio di Rossi ( Rossi_test) - l'indicatore passa la storia e genera segnali (buy), dopo i quali il prezzo aumenta del 3% del prezzo di acquisto con un drawdown non superiore all'1%

se la probabilità di entrata corretta è superiore al 70%, l'indicatore è soddisfacente... (cioè sarà un graal?)

qualcuno vuole almeno testare un mcd su questo criterio?

Quanto vale il "graal"? Dalla teoria alla pratica Scriverò un EA gratuitamente

Rossi 2010.11.11 21:06 #4039

Mischek:

Suggerisco di aprire un thread separato, cancellare i post precedenti.

Aprilo...

Dovrei aggiungere: variare il lotto migliora i risultati di trading, ad esempio anche in alcuni trade lenti e perdenti, ad esempio incrociando i carri? Dopo tutto, il tester fornisce solo un lotto immutabile, e cambiando il lotto - inizia un o - è un martin !!!!!!

Compiti di allenamento del Calcolo del lotto da Uno studio sull'applicabilità della

михаил потапыч 2010.11.11 21:15 #4040

Rossi:

Aprire...

Dovrei aggiungere: variare il lotto migliora i risultati di trading, ad esempio anche in alcuni trade lenti e perdenti, ad esempio incrociando i carri? Dopo tutto, il tester fornisce solo un lotto invariato, e cambiando il lotto - inizia un o - è un martin !!!!!!

Nessuno ha bisogno di questa assurdità, è doppiamente inutile in questo thread

[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 404