Qualcuno ha un consulente decente da vendere? - pagina 15 1...89101112131415161718 Nuovo commento Владимир 2009.11.24 23:55 #141 Mischek писал(а) >> Ottimizzate il primo semestre, cazzo, ....... con i parametri del cazzo, controlla la seconda metà dell'anno del cazzo. Poi come se il secondo tempo fosse un casino, è come se fosse stato aggiustato... e se è anche una vera macchina per fare la pasta, allora è vera per davvero. questo è tutto. Oh, ora tutto ha un senso...:) Vasiliy Orlov 2009.11.25 00:15 #142 Se hai un sito web, devi mostrarlo, altrimenti il punto dell'argomento non è chiaro. Ci sono molti concorrenti e nessuno ti scambierà per un pig in a poke. Леонид 2009.11.25 00:38 #143 VictorArt писал(а) >> cioè nessuno è ancora riuscito a creare una strategia che funzioni immediatamente su OOS. Da dove vengono queste inferenze? [Eliminato] 2009.11.25 00:39 #144 È da molto tempo che non faccio più caso a questi sfoghi. :) Victor 2009.11.25 00:45 #145 LeoV >> : Da dove vengono queste inferenze? Vuoi controllare? :) Elementare. Per la purezza dell'esperimento: 1. Voi stabilite pubblicamente il codice dell'Expert Advisor. 2. Ho anche messo un pezzo di dati lì, che è una specie di OOS. 3. Controlla, il tuo EA su questi dati. Errori, bug, domande Automazione con intercettazione di FORTI. Problemi di applicazione Леонид 2009.11.25 00:47 #146 VictorArt писал(а) >> 2. Ho anche messo un pezzo di dati lì dentro, che è una specie di OOS >> Da zero? PapaYozh 2009.11.25 00:56 #147 VictorArt писал(а) >> Vuoi controllare? :) Elementare. Per la purezza dell'esperimento: 1. Voi stabilite pubblicamente il codice dell'Expert Advisor. 2. Posto anche un pezzo di dati, che è una specie di OOS 3. Controlla il tuo Expert Advisor su questi dati. Per la "purezza dell'esperimento", tutto deve essere adeguato! Cioè: 1) Si dispone il codice come se l'Expert Advisor; 2) Si stabilisce un tipo di dati, che è l'OOS; 3) Testate l'Expert Advisor sui dati. Automazione con intercettazione di Strategie Forex MetaTrader non riflette la PapaYozh 2009.11.25 00:58 #148 A proposito, dov'è il link al tipo di sito promosso? Topekaster, ahi! [Eliminato] 2009.11.25 00:59 #149 È un segreto. Solo per ragazzi seri! :) Victor 2009.11.25 01:09 #150 LeoV >> : È solo un manichino? Certo :) Dopo tutto, ho preteso di ottenere un risultato al primo tentativo. Qualsiasi secondo è già un'estensione del periodo di ottimizzazione. 1...89101112131415161718 Nuovo commento
Ottimizzate il primo semestre, cazzo, .......
con i parametri del cazzo, controlla la seconda metà dell'anno del cazzo.
Poi come se il secondo tempo fosse un casino, è come se fosse stato aggiustato...
e se è anche una vera macchina per fare la pasta, allora è vera per davvero.
questo è tutto.
Oh, ora tutto ha un senso...:)
Se hai un sito web, devi mostrarlo, altrimenti il punto dell'argomento non è chiaro.
Ci sono molti concorrenti e nessuno ti scambierà per un pig in a poke.
Da dove vengono queste inferenze?
È da molto tempo che non faccio più caso a questi sfoghi. :)
Da dove vengono queste inferenze?
Vuoi controllare? :)
Elementare. Per la purezza dell'esperimento:
1. Voi stabilite pubblicamente il codice dell'Expert Advisor.
2. Ho anche messo un pezzo di dati lì, che è una specie di OOS.
3. Controlla, il tuo EA su questi dati.
>> Da zero?
Vuoi controllare? :)
Elementare. Per la purezza dell'esperimento:
1. Voi stabilite pubblicamente il codice dell'Expert Advisor.
2. Posto anche un pezzo di dati, che è una specie di OOS
3. Controlla il tuo Expert Advisor su questi dati.
Per la "purezza dell'esperimento", tutto deve essere adeguato!
Cioè:
1) Si dispone il codice come se l'Expert Advisor;
2) Si stabilisce un tipo di dati, che è l'OOS;
3) Testate l'Expert Advisor sui dati.
A proposito, dov'è il link al tipo di sito promosso?
Topekaster, ahi!
È un segreto. Solo per ragazzi seri! :)
È solo un manichino?
Certo :)
Dopo tutto, ho preteso di ottenere un risultato al primo tentativo. Qualsiasi secondo è già un'estensione del periodo di ottimizzazione.