Trading online sulla teoria delle onde (metodo NIROBA) - pagina 253
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
"The Matrix" riposa :)))
Niroba, come il signor Smith, penetra in qualsiasi nickname e trasmette per suo conto? :)))) voi, signori, però :)) smettete di cacciare cloni, ci sono molte cose più piacevoli e interessanti da fare :))
ZS: Non sono un clone :))))
SZY-SZY: No, seriamente, non un clone :)))yg
Sei in fiamme! +100!
allora lascia che neuroba mostri uno screenshot del suo alpha-click
così possiamo vedere quanto è andato dal broker e quanto è arrivato alla banca tenendo conto della tassa di trasferimento di valuta
Sì, sì, sì!
Signor Niroba, altri screenshot! Bello e diverso!
L'attacco dei cloni NIROBI.
Mischek potresti essere illuso come LeoV... gli è stato formalmente detto che 158xxx è tutto vero...
Mischek, ti illudi allo stesso modo di LeoV, gli è stato detto formalmente che il 158xxx è reale.
supponiamo che sia diventato reale e che abbia fatto un ritiro all'alfa, poi lasciamo che neuroba mostri uno screenshot del suo clic alfa
Così possiamo vedere quanto è stato prelevato dal broker e quanto è arrivato alla banca tenendo conto della commissione per il trasferimento di valuta
i cloni non mi chiedono di mostrare gli screenshot... Ho mostrato gli screenshot dei miei conti in alfa e vtb24 l'anno scorso, ma quel thread è stato tolto perché abbiamo discusso le piattaforme di trading di queste banche lì
Sì, ho capito.
La migliore e unica prova è guardare nell'amministrazione.
Non c'è nessuno che conosciamo lì, quindi tutto quello che dovevamo fare era strozzarlo a fondo.
La prima risposta è stata come dovrebbe essere - non riportiamo
"Vorremmo informarvi che per ragioni di sicurezza non siamo autorizzati a divulgare informazioni sui conti dei nostri clienti a terzi, .............................................. Possiamo condividere tutte le informazioni necessarie direttamente con il proprietario del conto di trading".
Poi al telefono circa 158s, ecc ..... In generale, il fatto che questo sia reale è più probabile che non sia vero con un'alta probabilità
Anche se non cambia l'essenza della niroba, con una bomba il bombardiere pretende di cambiare la rotta dell'aereo o con un manichino .....
Non volevo davvero essere coinvolto qui, ma penso ancora che sarebbe una buona idea portare un po' di chiarezza sull'argomento dopo il quale il thread è, per usare un eufemismo, non molto prudente. Io stesso ho passato un po' di tempo sul Principio dell'Onda e ho anche tradotto un paio di libri, quindi posso considerare la mia opinione non troppo amatoriale.
Ci sono alcuni... ... errori, assolutamente incompatibili con lo status di cacciatore di onde che si attribuisce. Purtroppo, sembra che le persone che hanno fatto del Principio dell'Onda di Elliott (EWP) la loro vita non partecipino a questa discussione, quindi il suo livello (se si filtrano i messaggi con un vero e proprio flooding) non può essere definito alto. Noterò solo alcuni punti.
1. le cosiddette previsioni dell'EWP non sono mai univoche e indiscutibili. Una persona che fa tali "previsioni" con aplomb va contro lo spirito stesso dell'EWP. In EWP, ci sono solo scenari secondo i quali un trader agisce in un dato momento. Qualsiasi trader d'onda professionista, a meno che non sia un impostore superficiale, capisce sempre chiaramente che uno qualsiasi degli scenari attuali può essere annullato e ha in mente diversi scenari diversi. Sa chiaramente che la cancellazione di uno scenario non sarà il suo disastro professionale - è solo un lavoro in corso. Lo specialista delle onde lavora sistematicamente dal punto iniziale dell'analisi e sperimenta una serie di disastri dei suoi scenari, cercando di spremere un profitto ragionevole dal prezzo durante questo tempo.
Qualsiasi operazione elementare di trading dello specialista delle onde è sempre una parte armoniosa della multi-routine che specifica le sue azioni sotto un certo scenario di movimento del prezzo. Questa multivia non è una semplice sequenza lineare invariante di entrate/uscite, ma un albero multivariato di azioni, i cui rami sono selezionati a seconda di dove il prezzo si è mosso. Una parte di questo multi-way è sempre una complessa gestione delle dimensioni delle posizioni (per esempio, chiusure parziali e piramidi - ma mai la media, tanto meno la martingala!)
È nel senso di multi-run che i pro-wavers di solito interpretano i risultati delle loro operazioni. In altre parole, un professionista non considera i mestieri isolati gli uni dagli altri. Si tratta sempre di una serie di scambi, subordinati ad un unico piano, che dipende da un particolare scenario di movimento dei prezzi. Il risultato della serie è quello che dice lui: "Ho fatto un profitto" o "Ho fatto una perdita".
Non c'è nulla di simile a scenari nelle dichiarazioni di Alexey .
2 Qualsiasi entrata in posizione è sempre soggetta all'impostazione obbligatoria di entrambi i potenziali punti di uscita, cioè stop loss e take profit. Un trader professionista non fa mai trading non solo senza uno stop loss, ma anche senza un take profit (se il primo è ovvio senza alcuna spiegazione, allora il secondo non è così noto). Le previsioni nello spirito di Alexei Niroba, dove viene espresso solo il target (take-profit), senza specificare uno stop-loss e i punti chiave che confutano/confermano lo scenario, sono completamente incoerenti con lo spirito dell'EWP stesso. Per inciso, c'è un tale produttore di onde che ha lavorato su Neely - Bezrodny. Anche se non ho mai gravitato intorno alla versione di Neely dell'EWP, trovo che le previsioni di Bezrodny siano molto calibrate e tatticamente impeccabili.
3. Nonostante il fatto che EWP dichiari nominalmente che "tutti i frattali sono buoni", tuttavia iprofessionisti non fanno trading su piccoli TF. Il più piccolo TF di lavoro dell'esperto di onde è di solito H4, o almeno H1. Sui TF poco profondi, secondo i guru dell'EWP, non vengono rilevati modelli d'onda significativi. Il criterio per la significatività del modello - è la corrispondenza del modello al suo posto tra altri modelli di diversa specificazione temporale.
4. Non c'è una conoscenza fissa, che completa la "somma delle conoscenze" dell'esperto di onde. Il mercato delle coppie di valute sorprende costantemente: ci sono modelli che non sono esplicitamente descritti dai classici. (Uno di questi, ricordo, fu l'apparizione di uno zigzag con onda B superiore all'onda A nel 2005; non è assolutamente ZZ, ma è la variante più logica dal punto di vista del suo ambiente; e il suo mark-up era solo 5-3-5, invece di 3-3-5). Il riconoscimento di tali schemi è di solito una conseguenza del fatto che non era possibile un altro modo logico di marcare un grafico.
L'emergere di nuovi modelli non è solitamente considerato tra i professionisti come qualcosa che smentisca l'EWP. Sanno chiaramente che l'EWP è dinamico e permette l'inclusione di nuovi modelli. L'analisi stessa diventa più complicata, naturalmente.
5. Prevedere i tempi per raggiungere gli obiettivi nell'EWP non è una preoccupazione primaria. Anche i guru ammettono che questo compito è estremamente difficile. Per risolverlo, sono coinvolti altri strumenti, tradizionalmente non legati all'EWP - l'analisi del ciclo, per esempio. Quindi ho già considerato la scandalosa "previsione" di Alexey sui tempi di movimento dell'oira da 1,4 a 1,5 "entro un paio di settimane" come estremamente frivola fin dall'inizio. Tuttavia, Alexey stesso ha detto più tardi sulle difficoltà delle previsioni temporali.
La visione comune dei professionisti su questo argomento è la seguente: i livelli chiave tra i quali si muove il prezzo, in un certo orizzonte di previsione, sono "fissati dall'alto", e alcuni o altri eventi fondamentali possono ritardare significativamente o avvicinare i termini per raggiungere questi livelli.
6. È più ragionevole usare una scala logaritmica piuttosto che lineare per le previsioni a lungo termine. Soprattutto se il movimento previsto è di decine di percento del livello di prezzo attuale. Altrimenti, si verificherà un grosso errore. Alexei, i tuoi screenshot non mostrano nulla di logaritmico. Forse questa è la vera ragione dei numeri scandalosamente bassi delle vostre previsioni per il petrolio o l'indice russo. A proposito, la scala logaritmica ha una spiegazione molto semplice: la coppia XXXYYY corrisponde al YYYXXX "invertito", il cui markup dovrebbe essere identico a quello della coppia diritta.
7. La riduzione dell'ampio lavoro di Neely a un paio di pagine di disegni è certamente un'estrema semplificazione ed evirazione del principio dell'onda. Tuttavia, Neely non è considerato un classico dell'EWP. I classici sono considerati i seguaci del ramo di analisi Elliott - Bolton, Balan, Prechter, ecc. Per inciso, Elliott stesso non era un analista di successo (in effetti, il tempo in cui fece le sue previsioni non può essere chiamato particolarmente conveniente; era un periodo di correzione prolungata dopo la Grande Depressione. C'è ancora un dibattito su quando la correzione è finita). Era semplicemente un contabile che vedeva l'ordine nei movimenti dei prezzi. Un amico gli parlò dei numeri di Fibonacci, e per Elliott stesso le proprietà dei numeri di Fibonacci furono una rivelazione.
8. Qualche tempo fa frequentavo un forum di esperti-professionisti delle onde (fxo3.ru o qualcosa del genere). Non c'è sensazionalismo lì, come qui. C'è solo una giustificazione civile e ragionata delle marcature suggerite. I professionisti di Wavesmen si considerano l'elite della comunità commerciale e si comportano di conseguenza.
Alexey, non mi aspetto risposte e scuse da te, perché non credo che cambierà nulla nel tuo comportamento: hai creato il thread per le PR, non per dimostrare il lavoro del Principio dell'Onda. Questo è ovvio per chiunque abbia visto i risultati dei vostri scambi reali.
Il mio messaggio non è per voi, ma per i neofiti che guarderanno questo thread e forse lo incontreranno.
Mathemat, grazie per la tua critica COSTRUTTIVA, senza MATEMATICA o INSCRIZIONI.
La prima risposta è stata come dovrebbe essere - non divulghiamo
"Vorremmo informarvi che, per motivi di sicurezza, non siamo autorizzati a condividere informazioni sui conti dei nostri clienti con terze parti, .............................................. Possiamo dare tutte le informazioni necessarie direttamente al proprietario del conto di trading".
Poi al telefono sulla 158, ecc. ..... In generale, il fatto che questo sia reale è più probabilmente vero che non con un'alta probabilità
È chiaro.
non ha un vero e proprio in FIBO.
Pensa Watson... mettiti nei panni del criminale...
L'arroganza di Neuroba è dovuta al fatto che ha chiamato lui stesso FIBO, fingendo di essere un terzo, e si è informato sul suo conto di merda
Una volta soddisfatto della sua "prova", ha continuato a comportarsi come un rettile.
ha stampato il sito web del broker e ha scannerizzato la stampa - queste azioni senza senso lo tradiscono
Richiede la rimozione immediata del ramo non solo a causa del cedimento...
GEORGE! HA REALE IN FIBO!!!
È tutto chiaro.
Non ha soldi veri in FIBO.
Pensa Watson... mettiti nei panni del criminale...
L'arroganza di Neuroba deriva dal fatto che ha chiamato lui stesso FIBO, fingendo di essere un terzo, per informarsi sul suo conto di merda.
Una volta soddisfatto della sua "prova", ha continuato a comportarsi come un rettile.
ha stampato il sito web del broker e ha scannerizzato la stampa - queste azioni senza senso lo tradiscono
>> chiedendo di rimuovere immediatamente il filo non solo a causa dello slittamento.
Sembrano i vaneggiamenti di due pazzi (tu ed io).
Ti sto dimostrando che la niroba è reale)
Senza entrare troppo nei dettagli, sono sicuro al 99% che sia reale.
Qualsiasi screenshot e scansione per ovvi motivi non ha alcun peso.
solo fibo può essere di interesse, provate voi
Illustri commercianti discutono il conto Niroba.