La teanalisi classica non funziona più. Cosa funziona, forse il quantum? - pagina 17
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Anche il prezzo è un indicatore. Domanda per te come specialista di AT: "Quali sono i principi di base su cui si basa l'AT?
Beh, questo è abbastanza chiaro. Tutto è costruito sull'inerzia e sulla natura ondulatoria del mercato.
E se si definisce l'oggetto dell'analisi, è tutto ciò che è presente nel flusso delle quotazioni: tempo, prezzo, volume. Se il protocollo lo permette, allora l'analisi della tazza, Open Interest (futures) e così via.
(Avete domande strane, però...))
E riguardo al lavoro - non lavoro... Cosa, un semplice slittamento non è più la somma di elementi di campionamento, in relazione alla sua lunghezza? No, certo che no. È solo che la TUA applicazione della SMA ha smesso di funzionare. O cosa, lo sthoastic ha smesso di posizionare il prezzo di chiusura all'interno dell'extrema per %K numero di barre?? Non essere ridicolo. Ti aspetti solo che ti mostri quando scambiare, ma lui è una tale merda - mostra solo quello che sa fare. E voi vi offendete con lui - non lavora! Non è divertente?
Il problema non è negli strumenti dell'AT, ma nell'uso che ne fate, cioè nel TS.
La logica di Mitrofanushka: finché il TS fa un profitto, l'AT governa, e appena si ferma, non è colpa del TS, ma dell'AT. Molto bello.)))È come se tu andassi tutto l'anno con lo stesso cappotto e allo stesso tempo ti arrabbiassi con il cappotto per il fatto che fa caldo d'estate. Caso clinico.
Tutto ciò che il trader ha fatto analizzando il grafico fino ad oggi è AT. Tutto quello che verrà fuori per l'analisi in futuro sarà anche l'AT. Se il trader non fa soldi, non è colpa dell'AT. Sono le sue cattive mani. Se il trader non può usare l'AT, significa che è incapace di PENSARE.
Le dichiarazioni di persone famose su TA sono notevoli:
"Tra i critici dell'analisi ci sono molti investitori di successo. Per esempio, Warren Buffet dice quanto segue: "Ho capito che l'analisi tecnica non funziona quando ho capovolto i grafici dei prezzi e ho ottenuto lo stesso risultato". Peter Lynch dà una valutazione ancora più netta: "I grafici dei prezzi sono ottimi per prevedere il passato".
Ma queste persone non hanno bisogno di applicare l'AT, usano informazioni privilegiate. E l'analisi "quantistica", se emergerà, sarà solo uno dei metodi di analisi tecnica.
2 joo
Benvenuti nella camera degli analisti. ))) Non è come fare la diagnosi a un computer! È un po' più complicato di così! )))
2 joo
Benvenuti nella camera degli analisti. ))) Non è come fare la diagnosi a un computer! È un po' più complicato di così! )))
Sì, so anche fare il punto croce...
La logica di Mitrofanushka: finché il TS fa un profitto, l'AT governa, e appena si ferma, non è colpa del TS, ma dell'AT. Molto bello.)))
È come se tu indossassi la stessa pelliccia tutto l'anno e allo stesso tempo ti arrabbiassi con la pelliccia perché fa troppo caldo d'estate. Caso clinico.
Tu stesso dimostri esattamente questa logica, quando il TS fa un profitto, è l'AT che governa, e quando ci sono perdite, è il trader mithrofanushka, e l'AT governa ancora. Un caso davvero clinico. È la stessa TS.
"Ci sono alcuni investitori prosperi tra i critici dell'analisi. Per esempio, Warren Buffett dice quanto segue: "Ho capito che l'analisi tecnica non funziona quando ho capovolto i grafici dei prezzi e ho ottenuto lo stesso risultato". Peter Lynch dà una valutazione ancora più netta: "I grafici dei prezzi sono ottimi per prevedere il passato".
Ma queste persone non hanno bisogno di applicare l'AT, usano informazioni privilegiate.
Questa è un'affermazione molto forte. L'uso di informazioni privilegiate è un reato penale in paesi decenti. Sta dicendo che Buffett e Lynch sono dei truffatori basandosi solo sul fatto che negano l'AT?
Tu stesso dimostri questa stessa logica, quando il TS fa un profitto, l'AT governa, e quando c'è una perdita, il trader è un trader mitrofilo, e l'AT governa comunque. Un caso davvero clinico. È lo stesso TS.
Hai sognato che io e te bevevamo vodka o... una fattrice che annusa la colla? )))
L'AT è l'AT. L'AT è il modo in cui l'AT viene usata. Si può battere un chiodo con un martello, o si possono battere le palle. Non è colpa del martello. Finalmente buongiorno!
Svegliati finalmente e rileggi il mio post. Potresti anche essere tentato di chiedere scusa. Almeno per il "punzecchiamento".
Hai sognato che io e te bevevamo vodka o... una fattrice che annusa la colla? )))
L'AT è l'AT. L'AT è il modo in cui l'AT viene usata. Si può piantare un chiodo con un martello, o si possono battere le palle. Non è colpa del martello. Finalmente buongiorno!
Svegliati finalmente e rileggi il mio post. Forse avrete anche il desiderio di scusarvi. Almeno per il punzecchiamento.
Credo che anche lui pensi di aver sniffato colla con me.
Buffett e Lynch sono truffatori, ma non perché negano l'AT, ma perché non usano metodi onesti. Questo è un fatto noto. Non tutto è criminalizzato nei paesi decenti. Dovresti saperlo.
Timbo sembra pensare di aver sniffato colla anche con me.
Buffett e Lynch sono truffatori, ma non perché negano l'AT, ma perché non usano metodi onesti. È un fatto ben noto. Non tutto e tutti sono criminalizzati nei paesi decenti. Dovresti saperlo.
Non si tratta nemmeno di insider, si tratta di AT che usa principalmente l'inerzia (seguendo il mercato) e i grandi soldi sono la ragione stessa del movimento e della sua inerzia. Poi, lo stesso Buffett è un investitore, meno di 5 anni è una cattiva speculazione per lui. Quale TA convenzionale c'è!
Buffett e Lynch sono truffatori, ma non perché negano l'AT, ma perché non usano metodi onesti. Questo è un fatto ben noto. Non tutto è criminalizzato nei paesi decenti. Dovresti saperlo.
Fatti?