AMD o Intel così come la marca di memoria - pagina 76

[Sceptic Philozoff]

Ecco un altro test del secondo script di DC2008 (Core i7 965 EE):

[Петр]

Alexei! Questo non è un test del monitor! ))) Stiamo parlando di rocce...

[Sceptic Philozoff]

Ehm... Sono d'accordo, anche sul mio 22", le immagini sono troppo grandi. Beh... l'autore ha postato immagini in miniatura nel suo account personale, che sono correttamente visibili solo se ingrandite. Sto solo postando quelli ritagliati.

[kombat]

Andiamo...

Altri sei commenti e se ne andranno da soli.

[Belford]

È difficile capire che ora è negli screenshot?

[Sceptic Philozoff]

Cambiato le immagini. Speriamo che ora sia tutto visibile e che il monitor non venga abusato.

[[Eliminato]]

Soprannome	Processore	Memoria	Risultato EA
HideYorRichess	Atom N270 @ 1.596 GHz, L2 512 KB	DDR2-532 2 GB (4-4-4-12) 1ch	1880 * 1.596 = 3000
kombat	Celeron 430 @1.795GHz L2 512KB	DDR2-665 2 GB (5-5-5-15) 1ch	1049 * 1.795 = 1883
Svinozavr	Celeron 900 @2.2GHz L2 1MB	DDR2-800 2 GB (5-5-5-18) 1ch	581 * 2.2 = 1278
begemot61	Pentium 4 670@3.8GHz L2 2MB	DDR2-533 2 GB (4-4-4-12) 1ch
Docente	Core 2 Duo E6550 @3.003 GHz L2 4 MB	DDR2-859 2 GB (5-5-5-15) 2ch	418 * 3.003 = 1255
HideYourRichess	Xeon X5355 @2.66 GHz L2 4 MB	FB-DDR2-665 32 GB (?-?-?)	465 * 2.66 = 1237
Mathemat	Core 2 Duo E7200 @2.534 GHz L2 3 MB	DDR2-800 4 GB (4-4-4-12) 2 ch	481 * 2.534 = 1219
Vinin	Core 2 Duo E8400 @ 3.006 GHz, L2 6 MB	DDR2-801 4 GB (5-5-5-18) 2ch	394 * 3.006 = 1184
HideYorRichess	Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.926 GHz, L2 6 MB	DDR3-1064 8 GB (7-7-7-20) 2ch	392 * 2.926 = 1147
YuraZ	Core i7-920 @ 2.66 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB	DDR3-1066 12 GB (?-?-?-?) 3ch(?)	369 * 2.66 = 982
DC2008	Core i7 Extreme 965 @ 3.20 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB	DDR3-1067 6 GB (7-7-7-16) 3ch	295 * 3.2 = 944
begemot61	Xeon W5590 @ 3.33 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB	DDR3-1334 12 GB (9-9-9-24) 3ch	263 * 3.33= 876
YuraZ	Core i7-920 @ 3.8 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB	DDR3-1143 12 GB (?-?-?-?) 3ch(?)	226 * 3.8 = 859
YuraZ	Core i7-920 @ 4.0 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB	DDR3-1203 12 GB (?-?-?-?) 3ch(?)	214 * 4 = 856
joo	Athlon 64 X2 3800+ @ 2.01 GHz, L2 2x512 KB	DDR2-670 2 GB (5-5-5-15) 2ch	753 * 2.01 = 1514
Imp120	Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz, L2 2x512 KB	DDR-400 2 GB (?-?-?-?)	707 * 2 = 1414
Belford	Phenom II X3 720 BE @ 3.717 GHz, L2 3x512 KB + L3 6MB	DDR3-1339 2 GB (9-9-9-24) 1ch	317 * 3.717 = 1178
begemot61	Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz, L2 6x512 KB + L3 6MB	DDR2-667 4 GB (5-5-5-15) 2ch	424 * 2.8 = 1187
Belford	Phenom II X3 720 BE @ 2.813 GHz, L2 3x512 KB + L3 6MB	DDR3-1339 2 GB (9-9-9-24) 1ch	374 * 2.813 = 1052

[kombat]

Ecco un altro argomento...

L'ho sollevato prima, il minimo possibile, e nella mia mente "freddo" set di PC per creare un "VPS a casa".

Neanche freddo, ma piuttosto economico...

D'accordo, mangiare 120 watt e 65 è uguale a quasi due volte più lavoro da parte dell'ops.

(Intendo il consumo reale e totale di energia).

Così, sull'onda del mio "seleronismo" non senza sorpresa, ho letto questo:

Довёл я безмоторность до предела, купив эту плату:

http://europe.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=A780GXH/128M

...

Следующий этап, видимо, холодный 45Вт Феном х3 6ГБ кэша. Если, конечно, такие вообще будут. Небось, не раньше лета 2010.

e non a causa di AMD, ma perché sleron anche tdp=45, ma senza una ventola non c'è modo, anche se è soffocato leggermente... un po'...

[Андрей]

kombat >> :

Ecco un altro argomento...

Più precisamente l'ha già portato su, il minimo possibile, e nella mia mente "freddo" set di MS per creare un "wpc a casa".

Non so a cosa serva il VPS, ma Asus EEE PC 901 (con disco SSD) è quasi silenzioso e non scalda. In modalità idle (WinXP) con display spento consuma circa 7 W (secondo le mie misurazioni). Sotto carico circa 10-12 W. (È vero che anche un modem "mangia" elettricità, ma questo se l'accesso alla rete non avviene attraverso una scheda di rete). Da APC RS-800 UPS funziona circa 2 ore, e se si mette 2 batterie a 12 V 9 ampere-ore ciascuno (costantemente) + convertitore a 12 V, poi tutti 15-20 ore. E c'è anche una batteria nativa per 4-5 ore...

Comunque, ora c'è una buona scelta di schede madri in formato mini-ITX e con processori più potenti (Atom a 2 core, ecc.). Per esempio http://www.ixbt.com/mainboard/intel/intel-d945gclf2.shtml

[kombat]

Особенности платы

L'Intel D945GCLF2 è basato sul vecchio e relativamente caldo chipset 945GC. Questo fatto rende la scheda economica, ma impone restrizioni piuttosto forti sulla sua funzionalità. Inoltre, l'alto TDP del ponte nord - 22,2 W - costringe il produttore a ricorrere al raffreddamento attivo. La ventola è sul chipset, non sul processore, come si potrebbe pensare inizialmente. La presenza di una fonte di rumore può essere riconosciuta come uno svantaggio significativo quando si tratta di un PC compatto di bassa potenza.

non impressionante...