Domanda sull'ottimizzazione genetica - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Applicando i migliori parametri di ottimizzazione e previsione ottenuti dall'inizio dell'anno, il quadro non è impressionante:
Quando è stato testato contro questi parametri a partire dal 1° giugno:
Il numero di transazioni redditizie supera il numero di transazioni perdenti, la media delle transazioni redditizie più di quelle perdenti è un ottimo segno. Secondo me, non dovreste rinunciare a questo sistema, dovreste studiare il suo comportamento su un periodo più lungo. Puoi anche metterlo su un'altra croce.
Su EURUSD, è appeso al livello del deposito iniziale.
Su AUDUSD:
Su EURGBP:
Perché ai prezzi di apertura? Si potrebbe provare su tutte le zecche... Ma è meglio metterlo su una demo, si può fare un altro sistema, e lasciare che questo pound... Poiché il tester è solo un'imitazione... Anche se la demo è anche un'imitazione, ma è più visiva...
Perché ai prezzi di apertura? Si potrebbe provare su tutte le zecche... Ma è meglio metterlo su una demo, si può fare un altro sistema, e lasciare che questo pound... Poiché il tester è solo un'imitazione... Anche se la demo è anche un'imitazione, ma è più visiva...
Qualcosa non è del tutto corretto rispetto a tutte le zecche, dovrei risolverlo, inoltre, l'ottimizzazione per tutte le zecche richiede generalmente un mese.
Il sistema non è reversibile, non possiamo usare i segnali speculari uno a uno, inoltre la logica di vendita è un po' diversa. Non ho finito molti compiti, ho elaborato solo i segnali di entrata/uscita finora.
Scavando in profondità :-)
Stai scavando a fondo :-)
Cosa vuoi dire?
Beh, voglio dire, seriamente preso a bordo...
Perché ai prezzi di apertura? Si potrebbe provare su tutte le zecche... Ma è meglio metterlo su una demo, si può fare un altro sistema, e lasciare che questo pound... Poiché il tester è solo un'imitazione... Anche se la demo è anche un'imitazione, ma è più visiva...
Cosa c'è di sbagliato nei prezzi di apertura se il tuo Expert Advisor guarda solo le barre formate? Non conosco il sistema in discussione, ma se è così, non ha senso per le zecche. In cosa differiscono le barre di prova chiuse dalle barre chiuse nella vita reale? I problemi di incoerenza del tester sono solo nella generazione artificiale dei tick, e se uno non fa pips su di essi, allora questa ottimizzazione è abbastanza adeguata. Anche se, naturalmente, il denaro virtuale non è un peccato per il precipitare, ma vale la pena di mettere su una demo ciò che sta precipitando nel tester?
Per quanto ho capito, le barre hanno un valore massimo e minimo oltre al prezzo di apertura e chiusura, il che può avere un impatto... Beh, l'autore lo sa bene...
Il fatto è che tutte e quattro le barre chiuse hanno lo stesso OHLC - non arriva al tester dal soffitto, ma dallo stesso online. L'unico problema che appare spesso è il mismatch tra diversi timeframe, ma può essere risolto ricalcolando le barre, e può influenzare non solo il tester, ma anche quello reale (non sono ancora state fatte correzioni).